Borussia, Arsenal et Real c'était certain. J'ai du me faire un peu moins de 20€ grâce aux 3

La même chose que contre West Ham et Aston Villa. Et Ludogorets, et City aussi. Sauf que la en plus l'équipe en face a été bonne et sans un grand gardien, les gars rentrent même pas à Melwood vivants vu ce qu'ils ont pu montrer (0 envie, 0 niveau, 0 application, 0 fair-play aussi faut le dire).

Ok, je vois. Le retour de Sturridge va être utile je pense. Comme prévu, le départ de Suarez fait mal, très mal, et toutes les recrues ne peuvent pas toutes être performantes dès le début, je pense notamment à Markovic. Ou même Moreno qui met du temps à s'adapter à la PL.

Aucune recrue n'est au niveau, à part Lallana. Curieusement, le gars était blessé, n'a pas eu de préparation, est revenu et c'est le seul a montrer de l'envie sur le terrain.

Encore une fois c'est pas tant le départ de Suarez, c'est son non remplacement. On a acheter aucun joueur qui a le niveau LDC, et je ne plaisante pas (et non, je n'oublie pas Balotelli). Il y avait un noyau de bons joueurs. On a préféré les mettre à l'écart et s'appuyer sur des jeunes joueurs, soit disant talentueux (parce que des Manquillo, Markovic, Lovren n'ont jamais réellement prouvés qu'ils pouvaient être vraiment très forts) plutôt que sur des Enrique (encore correct ce soir), Lucas, Agger qui eux au moins se donnaient sur le terrain, même quand ils étaient pas bons.

De toute façon le retour de Sturridge, c'est même pas qu'il sera utile, c'est qu'il sera a coup sur une bonne chose vu que c'est le seul joueur qui est capable d'éliminer des joueurs sans perdre la balle juste après. Et en plus, il cadre plus de tirs que tous nos offensifs combinés. Que demande le peuple ?

Lallana je l'ai trouvé bon contre Everton, c'est vrai.

Manquillo en revanche, j'ai toujours dit que c'était un joueur pas vraiment talentueux, pas mauvais mais pas avec un vrai futur je pense.

Balotelli c'était risqué en tout cas, je déteste ce joueur, donc je suis pas vraiment objectif avec lui.

Le soucis c'est l'avance que Chelsea a pris sur tous les clubs de PL qui peinent à trouver leurs marques, c'est à dire à peu près tous.

Non mais encore une fois, Chelsea a une équipe de drogué, la question que je me pose c'est combien d'équipes seront capables d'être à 20 points ou moins d'eux. Faut se battre pour la deuxième place depuis fin juillet de toute façon.

https://twitter.com/Squawawka/status/517414884209070081
"Poste : Attaquant".

Rire, ça me fait penser au même tweet sur Gerrard contre Everton.

Contre West Ham.*

Liverpool

à part Mignolet et Balotteli, tout est mauvais

Balotelli*

Et Borini aussi wesh.

Mimile_Bis Voir le profil de Mimile_Bis
Posté via mobile le 1er octobre 2014 à 21:49:13 Avertir un administrateur
Mais c'est quoi cette bande de rageux.

Surtout que son penalty est tout à fait justifié.

Faut rire ? Le premier penalty est justifié certainement pas le deuxième.

Le mec de Ludogorets lui met clairement une béquille. Je comprends même pas toutes les critiques pour le coup, même si Cristiano exagère, comme souvent et que c'est énervant, je comprends pas pourquoi tout le monde dit qu'il y a pas penalty.

Le contact est loin d'être imaginaire.

Moi je dis juste que c'est une tapette

C'est similaire au cas Neymar contre le Real la saison passée, et c'est aussi le genre de choses que tu vois sur énormément de choses.

Soit les arbitres sifflent en estimant bêtement que contact dans la surface = pénalty, d'autres qui estiment que c'est pas parce que tu es dans les 16 mètres que tu dois te vautrer comme un salaud a chaque fois qu'on t'effleures. C'est une question de point de vue encore une fois et c'est problématique c'est vrai.

Oui exactement.

Pendant que certain galere en ligue 2 ou à Rennes, d'autre se font féliciter par Obama

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Quand-obama-chambre-aurelien-collin/503587

ROFL, en vrai c'est tellement la planque d'aller jouer en MLS.

Salaire et niveau de jeu inferieur à la ligue 1 mais exposition + ambiance meilleurs au USA.