Les faits sont effectivement incontestables, c'est l'interprétation qui ne l'est pas. Effectivement, Franco, on le sait tous, était un supporter avéré du Real Madrid, et plus que ça, il a fait le forcing pour faire gagner le club.
Pour Di Stefano, déjà, ce qui semble être la base de ton argumentation, tu te penches pas assez sur les faits. Il a pas été "volé" du FC Barcelone comme tu le prétends. Les droits du joueur étaient en deux parties. Le Barça en a acheté une, mais n'avait pas une offre suffisante pour la deuxième, que le Real a pu offrir.
Le Barça a ensuite eu un comportement ridicule avec Alfredo puisqu'il a, dans un élan de rage, tenté de revendre ses droits à la Juve, sans prévenir le joueur, ce qui a scellé l'avis du joueur. Ensuite, ce sont les propres protestations des joueurs et de la direction du Barça envers le président, et j'insiste bien là-dessus, qui ont conduit à la vente définitive du joueur à Madrid.
Bon, je referme la parenthèse. Ensuite, tu noteras que le Real était un club grandissant en Espagne avant l'arrivée de Franco avec ses deux titres en 32 et 33, c'est à dire quatre ans après la création de la Liga, alors que le Real avait déjà remporté des coupes nationales auparavant. Puis, pendant les 39 ans ou Franco était à la tête de l'Espagne, le Real a gagné 14 titres. Oui, c'est beaucoup, mais pour un club qui n'est pas parti de rien et qui a apparemment été vainqueur de force de la Liga, je trouve ça peu.
On peut noter d'ailleurs que dans les 39 dernières années (1975-2014), le Real a gagné 16 titres de champion d'Espagne. Plus que pendant la période ou Franco était à la tête de l'Espagne.
Tout ça pour dire que oui, Franco a fait des choses pour le Real, et oui, c'est scandaleux, mais faut arrêter de croire que le Real est ce qu'il est uniquement grace à Franco. Surtout que les pratiques auxquelles tu fais allusion ont eu lieu, pour la plupart, avant 1953. Le fait que le Barça n'ait pas le droit de gagner les Clasicos à Madrid ou que l'argent des impôts financent le Real, tout ça c'est arrivée avant que Franco ne désespère et arrête ces pratiques, c'est à dire en 1953 il me semble.
Ce que tu dis pour Santiago Bernabeu est quand même relativement faux. Bernabeu, quand il a pris en main le club, a du reconstruire un stade (le précédent avait été volé par l'Atletico, mais ça tout le monde l'oublie) et sans aucune aide du gouvernement. Il a servi dans l'armée pour les franquistes, mais il n'était pas son bras droit comme tu le prétends. Encore une fois, ce qui te fait dire ça est un détail qu'on oublie tout le temps de préciser : c'est le gouvernement qui a fait organiser des élections pour un nouveau président au Real. Wow, ça vaut le coup de dire que Bernabeu est le bras droit de Franco.
Tu synthétises, tu synthétises, c'est bien beau, mais c'est justement en allant dans les détails qu'on voit que ces clichés, aussi nombreux soient-ils partent pour une grande majorité de pas grand chose. La seule chose scandaleuse c'est que Franco ait mis en place des règles pour favoriser le Real pendant plusieurs années, mais elles ont eus beaucoup moins d'impact sur l'Histoire du Real qu'on ne le croit.