Je n'ai pas spécialement apprécié Breaking Bad (moyen +, ça traine trop je trouve) donc je n'avais pas spécialement envie de regarder Better Caul Saul + peur que ce soit une série spin off pour faire du fric.

Apparemment ce n'est pas le cas et la hype de la fin de la série me donne envie de la regarder

Je vois beaucoup de commentaires comme quoi "Better Call Saul est meilleur que Breaking Bad, il a dépassé le maitre"
Ca à l'air d'être un avis plutôt majoritaire

J'ai envie de mettre ça sur le coup de la nouveauté et donc y a pas vraiment de recul de la part du public, surtout d'un public qui n'a pas forcément un souvenir très clair de Breaking Bad

Parce que oui c'est excellent BCS, mais BB aussi. J'aime pas vraiment cette affirmation car je trouve que ça minimise BrBa
Dans BB il y a une plus grosse dimension épique, de plus gros enjeux de vie ou de mort avec des conséquences sur les personnages et la ville super bien mises en scène. Au final personnellement j'ai plus d'émotion en regardant Ozymandias et les épisodes qui le précèdent, qu'en regardant le final de BCS.

Enfin bref, tout ça pour dire qu'on délaisse un peu trop facilement BB à mon goût. BB a tout autant de valeur et n'est pas tout à fait dans le même registre. Idéalement je préfère pas les départager

Le 17 août 2022 à 11:58:06 :
Je vois beaucoup de commentaires comme quoi "Better Call Saul est meilleur que Breaking Bad, il a dépassé le maitre"
Ca à l'air d'être un avis plutôt majoritaire

J'ai envie de mettre ça sur le coup de la nouveauté et donc y a pas vraiment de recul de la part du public, surtout d'un public qui n'a pas forcément un souvenir très clair de Breaking Bad

Parce que oui c'est excellent BCS, mais BB aussi. J'aime pas vraiment cette affirmation car je trouve que ça minimise BrBa
Dans BB il y a une plus grosse dimension épique, de plus gros enjeux de vie ou de mort avec des conséquences sur les personnages et la ville super bien mises en scène. Au final personnellement j'ai plus d'émotion en regardant Ozymandias et les épisodes qui le précèdent, qu'en regardant le final de BCS.

Enfin bref, tout ça pour dire qu'on délaisse un peu trop facilement BB à mon goût. BB a tout autant de valeur et n'est pas tout à fait dans le même registre. Idéalement je préfère pas les départager

Pour moi c'est une oeuvre à part entière et BB a des qualités que BCS n'a pas et inversement. BB sera toujours ma série préférée dans mon coeur je pense, parce que c'était la première à sortir et aussi l'une des séries qui m'ont mises une énorme baffe et donné envie d'en découvrir plein d'autres pour revivre ce que j'avais vécu avec BB. Mais je pense que BCS c'était tout aussi brillant, voire meilleur sur certains points. Je trouve l'écriture des personnages et la réalisation plus poussées et je pense que c'est parce que Gilligan, Gould et toute leur team étaient rodés après Breaking Bad. Dire que BB c'est le show bourrin et plein d'action avec un personnage principal imbu de lui-même, alors que BCS c'est le show posé qui présente mieux son intrigue et ses personnages, avec un Jimmy plus attachant, c'est tellement réducteur et biaisé, IMO.

Mais dans tous les cas je trouve que les séries sont aussi géniales l'une que l'autre. Y a tellement de scénaristes et réalisateurs qui tueraient pour parvenir à créer un univers aussi abouti et aussi constant sur 14 ans et 11 saisons + 1 film. Rien n'est à jeter et l'univers de Gilligan est entré dans l'histoire.

Enfin c'est ce que j'en pense. Merci pour ton avis mesuré, ça fait plaisir à lire. Il faut savoir raison garder, comme dirait l'autre.

+1 pour Ozymandias au passage, je pense que ça reste mon épisode de télévision préféré à ce jour. En tout cas, il fait partie de la très petite liste d'épisodes que je considère comme vraiment excellents/parfaits.

Bien sûr qu'elle est meilleure que BB

Je viens de finir le dernier épisode. J'ai aimé jusqu'à la fin. Très content du duo Jimmy/Kim jusqu'au bout de la série.

Merci pour cette série. J'aurais vraiment pris beaucoup de plaisir ces dernières années, je suis triste de dire adieu à l'ensemble des personnages de l'univers de Breaking Bad de manière générale.

Il faudra vraiment que je me procure l'ensemble de la collection BB + BCS.

Qu'est-ce que je vais bien pouvoir regarder maintenant

Le 17 août 2022 à 10:41:33 :
Pour Walter on sait qu'il a rencontré le vendeur d'aspirateurs, par contre comment Saul arrive chez lui alors qu'il se fait choper par les flics (dans la poubelle) juste avant de réussir à l'appeler?

Perso BB garde sa place au top aussi, même si j'ai vraiment adoré BCS.

Dans BB, à la fin tout est bouclé, ou ne mérite pas d'interprétation ou de reflexion (Jesse par ex). Dans BCS comme les messages ici le montre, pleins de points peuvent être interprété à notre manière (la machine à remonter dans le temps), ce n'est pas totalement définit. Et c'est plutôt cool.

Je rigole doucement devant ceux qui sont déçu à cause du côté "moraline" (arrêtez d'inventer des termes, vraiment)... Non en fait les gens ce que vous prenez pour de la "morale", on appelle ça...... Un message? Ou un scenario aussi.

Le 17 août 2022 à 12:21:22 :
Perso BB garde sa place au top aussi, même si j'ai vraiment adoré BCS.

Dans BB, à la fin tout est bouclé, ou ne mérite pas d'interprétation ou de reflexion (Jesse par ex). Dans BCS comme les messages ici le montre, pleins de points peuvent être interprété à notre manière (la machine à remonter dans le temps), ce n'est pas totalement définit. Et c'est plutôt cool.

Je rigole doucement devant ceux qui sont déçu à cause du côté "moraline" (arrêtez d'inventer des termes, vraiment)... Non en fait les gens ce que vous prenez pour de la "morale", on appelle ça...... Un message? Ou un scenario aussi.

SpoilAfficherMasquer

Trouver BB et BCS manichéen je sais pas si on a vraiment regarder les même séries. Donc Mike est manichéen? Nacho? Chuck? Howard? Kim & Saul en avouant ils sont 100% good guys ça balaie tout? Même ceux qui attaquent Saul sur le procès sont directement montré comme à moitié ripou et corrompu par leurs stats de procès remportés, jusqu'au petits rôles les personnages sont rarement tout blanc ou tout noir...

Les deux séries sont bourrées de nuances et de subtilités sur l'écriture des personnages, les fins le rappellent bien, et vous vous en retenez juste que "c'est full manichéen"... Amusant

Non c'est de la moraline, et le terme existe en fait. Et oui c'est manichéen en fait et la série prend position pour toi SpoilAfficherMasquer Nacho est un gentil, Mike est un psychopathe comme dit dans la scène avec le père de Nacho, Howard est super gentil, Kim et Jimmy se repentissent c'est beau la vie est belle

Le 17 août 2022 à 12:21:22 :
Perso BB garde sa place au top aussi, même si j'ai vraiment adoré BCS.

Dans BB, à la fin tout est bouclé, ou ne mérite pas d'interprétation ou de reflexion (Jesse par ex). Dans BCS comme les messages ici le montre, pleins de points peuvent être interprété à notre manière (la machine à remonter dans le temps), ce n'est pas totalement définit. Et c'est plutôt cool.

Je rigole doucement devant ceux qui sont déçu à cause du côté "moraline" (arrêtez d'inventer des termes, vraiment)... Non en fait les gens ce que vous prenez pour de la "morale", on appelle ça...... Un message? Ou un scenario aussi.

SpoilAfficherMasquer

Trouver BB et BCS manichéen je sais pas si on a vraiment regarder les même séries. Donc Mike est manichéen? Nacho? Chuck? Howard? Kim & Saul en avouant ils sont 100% good guys ça balaie tout? Même ceux qui attaquent Saul sur le procès sont directement montré comme à moitié ripou et corrompu par leurs stats de procès remportés, jusqu'au petits rôles les personnages sont rarement tout blanc ou tout noir...

Les deux séries sont bourrées de nuances et de subtilités sur l'écriture des personnages, les fins le rappellent bien, et vous vous en retenez juste que "c'est full manichéen"... Amusant

Pour ton message sous spoiler, les gens ont besoin de se sentir intelligents en étant à contre-courant, faut les comprendre...

Je sais pas si ça a été dit, mais SpoilAfficherMasquerje trouve ça génial que l'ultime scène de Walter ne soit pas celle où on te le montre comme un scientifique de génie qui bute des nazis de façon épique, mais plutôt celle qui te rappelle qu'il est un vieux frustré qui veut tout expliquer scientifiquement pour avoir raison et prendre de haut les gens. Le voir tenter de réparer une fuite qui ne dérange que lui, pour au final faire un boucan de tous les diables en tentant de résoudre le problème, c'est une représentation parfaite du personnage.

Le 17 août 2022 à 12:21:22 :
Perso BB garde sa place au top aussi, même si j'ai vraiment adoré BCS.

Dans BB, à la fin tout est bouclé, ou ne mérite pas d'interprétation ou de reflexion (Jesse par ex). Dans BCS comme les messages ici le montre, pleins de points peuvent être interprété à notre manière (la machine à remonter dans le temps), ce n'est pas totalement définit. Et c'est plutôt cool.

Je rigole doucement devant ceux qui sont déçu à cause du côté "moraline" (arrêtez d'inventer des termes, vraiment)... Non en fait les gens ce que vous prenez pour de la "morale", on appelle ça...... Un message? Ou un scenario aussi.

SpoilAfficherMasquer

Trouver BB et BCS manichéen je sais pas si on a vraiment regarder les même séries. Donc Mike est manichéen? Nacho? Chuck? Howard? Kim & Saul en avouant ils sont 100% good guys ça balaie tout? Même ceux qui attaquent Saul sur le procès sont directement montré comme à moitié ripou et corrompu par leurs stats de procès remportés, jusqu'au petits rôles les personnages sont rarement tout blanc ou tout noir...

Les deux séries sont bourrées de nuances et de subtilités sur l'écriture des personnages, les fins le rappellent bien, et vous vous en retenez juste que "c'est full manichéen"... Amusant

Le 17 août 2022 à 12:32:13 :

Le 17 août 2022 à 12:21:22 :
Perso BB garde sa place au top aussi, même si j'ai vraiment adoré BCS.

Dans BB, à la fin tout est bouclé, ou ne mérite pas d'interprétation ou de reflexion (Jesse par ex). Dans BCS comme les messages ici le montre, pleins de points peuvent être interprété à notre manière (la machine à remonter dans le temps), ce n'est pas totalement définit. Et c'est plutôt cool.

Je rigole doucement devant ceux qui sont déçu à cause du côté "moraline" (arrêtez d'inventer des termes, vraiment)... Non en fait les gens ce que vous prenez pour de la "morale", on appelle ça...... Un message? Ou un scenario aussi.

SpoilAfficherMasquer

Trouver BB et BCS manichéen je sais pas si on a vraiment regarder les même séries. Donc Mike est manichéen? Nacho? Chuck? Howard? Kim & Saul en avouant ils sont 100% good guys ça balaie tout? Même ceux qui attaquent Saul sur le procès sont directement montré comme à moitié ripou et corrompu par leurs stats de procès remportés, jusqu'au petits rôles les personnages sont rarement tout blanc ou tout noir...

Les deux séries sont bourrées de nuances et de subtilités sur l'écriture des personnages, les fins le rappellent bien, et vous vous en retenez juste que "c'est full manichéen"... Amusant

Non c'est de la moraline, et le terme existe en fait. Et oui c'est manichéen en fait et la série prend position pour toi SpoilAfficherMasquer Nacho est un gentil, Mike est un psychopathe comme dit dans la scène avec le père de Nacho, Howard est super gentil, Kim et Jimmy se repentissent c'est beau la vie est belle

Le 17 août 2022 à 12:37:44 :

Le 17 août 2022 à 12:32:13 :

Le 17 août 2022 à 12:21:22 :
Perso BB garde sa place au top aussi, même si j'ai vraiment adoré BCS.

Dans BB, à la fin tout est bouclé, ou ne mérite pas d'interprétation ou de reflexion (Jesse par ex). Dans BCS comme les messages ici le montre, pleins de points peuvent être interprété à notre manière (la machine à remonter dans le temps), ce n'est pas totalement définit. Et c'est plutôt cool.

Je rigole doucement devant ceux qui sont déçu à cause du côté "moraline" (arrêtez d'inventer des termes, vraiment)... Non en fait les gens ce que vous prenez pour de la "morale", on appelle ça...... Un message? Ou un scenario aussi.

SpoilAfficherMasquer

Trouver BB et BCS manichéen je sais pas si on a vraiment regarder les même séries. Donc Mike est manichéen? Nacho? Chuck? Howard? Kim & Saul en avouant ils sont 100% good guys ça balaie tout? Même ceux qui attaquent Saul sur le procès sont directement montré comme à moitié ripou et corrompu par leurs stats de procès remportés, jusqu'au petits rôles les personnages sont rarement tout blanc ou tout noir...

Les deux séries sont bourrées de nuances et de subtilités sur l'écriture des personnages, les fins le rappellent bien, et vous vous en retenez juste que "c'est full manichéen"... Amusant

Non c'est de la moraline, et le terme existe en fait. Et oui c'est manichéen en fait et la série prend position pour toi SpoilAfficherMasquer Nacho est un gentil, Mike est un psychopathe comme dit dans la scène avec le père de Nacho, Howard est super gentil, Kim et Jimmy se repentissent c'est beau la vie est belle

SpoilAfficherMasquer

Au contraire c'est plein de nuances, là c'est toi qui te met des œillères. Pas pour rien que tout le long du topic il y avait des débats sur la moralité des personnages, entre Howard/Chuck et Kim/Jimmy notamment. Aucun personnage n'est tout blanc ou tout noir

Le 17 août 2022 à 12:37:44 :

Le 17 août 2022 à 12:32:13 :

Le 17 août 2022 à 12:21:22 :
Perso BB garde sa place au top aussi, même si j'ai vraiment adoré BCS.

Dans BB, à la fin tout est bouclé, ou ne mérite pas d'interprétation ou de reflexion (Jesse par ex). Dans BCS comme les messages ici le montre, pleins de points peuvent être interprété à notre manière (la machine à remonter dans le temps), ce n'est pas totalement définit. Et c'est plutôt cool.

Je rigole doucement devant ceux qui sont déçu à cause du côté "moraline" (arrêtez d'inventer des termes, vraiment)... Non en fait les gens ce que vous prenez pour de la "morale", on appelle ça...... Un message? Ou un scenario aussi.

SpoilAfficherMasquer

Trouver BB et BCS manichéen je sais pas si on a vraiment regarder les même séries. Donc Mike est manichéen? Nacho? Chuck? Howard? Kim & Saul en avouant ils sont 100% good guys ça balaie tout? Même ceux qui attaquent Saul sur le procès sont directement montré comme à moitié ripou et corrompu par leurs stats de procès remportés, jusqu'au petits rôles les personnages sont rarement tout blanc ou tout noir...

Les deux séries sont bourrées de nuances et de subtilités sur l'écriture des personnages, les fins le rappellent bien, et vous vous en retenez juste que "c'est full manichéen"... Amusant

Non c'est de la moraline, et le terme existe en fait. Et oui c'est manichéen en fait et la série prend position pour toi SpoilAfficherMasquer Nacho est un gentil, Mike est un psychopathe comme dit dans la scène avec le père de Nacho, Howard est super gentil, Kim et Jimmy se repentissent c'est beau la vie est belle

SpoilAfficherMasquer

Au contraire c'est plein de nuances, là c'est toi qui te met des œillères. Pas pour rien que tout le long du topic il y avait des débats sur la moralité des personnages, entre Howard/Chuck et Kim/Jimmy notamment. Aucun personnage n'est tout blanc ou tout noir

Le 17 août 2022 à 12:40:29 :

Le 17 août 2022 à 12:37:44 :

Le 17 août 2022 à 12:32:13 :

Le 17 août 2022 à 12:21:22 :
Perso BB garde sa place au top aussi, même si j'ai vraiment adoré BCS.

Dans BB, à la fin tout est bouclé, ou ne mérite pas d'interprétation ou de reflexion (Jesse par ex). Dans BCS comme les messages ici le montre, pleins de points peuvent être interprété à notre manière (la machine à remonter dans le temps), ce n'est pas totalement définit. Et c'est plutôt cool.

Je rigole doucement devant ceux qui sont déçu à cause du côté "moraline" (arrêtez d'inventer des termes, vraiment)... Non en fait les gens ce que vous prenez pour de la "morale", on appelle ça...... Un message? Ou un scenario aussi.

SpoilAfficherMasquer

Trouver BB et BCS manichéen je sais pas si on a vraiment regarder les même séries. Donc Mike est manichéen? Nacho? Chuck? Howard? Kim & Saul en avouant ils sont 100% good guys ça balaie tout? Même ceux qui attaquent Saul sur le procès sont directement montré comme à moitié ripou et corrompu par leurs stats de procès remportés, jusqu'au petits rôles les personnages sont rarement tout blanc ou tout noir...

Les deux séries sont bourrées de nuances et de subtilités sur l'écriture des personnages, les fins le rappellent bien, et vous vous en retenez juste que "c'est full manichéen"... Amusant

Non c'est de la moraline, et le terme existe en fait. Et oui c'est manichéen en fait et la série prend position pour toi SpoilAfficherMasquer Nacho est un gentil, Mike est un psychopathe comme dit dans la scène avec le père de Nacho, Howard est super gentil, Kim et Jimmy se repentissent c'est beau la vie est belle

SpoilAfficherMasquer

Au contraire c'est plein de nuances, là c'est toi qui te met des œillères. Pas pour rien que tout le long du topic il y avait des débats sur la moralité des personnages, entre Howard/Chuck et Kim/Jimmy notamment. Aucun personnage n'est tout blanc ou tout noir

SpoilAfficherMasquer

Ben si. Jimmy et Kim ont fait des mauvaises choses et doivent se repentir. Nacho a un super bon fond et se lave de ses péchés à la fin. Howard est super méga cool.

Et donc dans cette vision ultra manichéenne, selon toi quel est le but de la scène de l'épisode final où SpoilAfficherMasquerChuck fait un pas en avant vers son frère ?

Si on avait vraiment une vision si basique de la morale dans l'histoire, cette scène n'existerai pas, comme tant d'autres

Arrêtez de répondre au troll du dessus svp, on perd notre temps

Le 17 août 2022 à 12:40:29 :

Le 17 août 2022 à 12:37:44 :

Le 17 août 2022 à 12:32:13 :

Le 17 août 2022 à 12:21:22 :
Perso BB garde sa place au top aussi, même si j'ai vraiment adoré BCS.

Dans BB, à la fin tout est bouclé, ou ne mérite pas d'interprétation ou de reflexion (Jesse par ex). Dans BCS comme les messages ici le montre, pleins de points peuvent être interprété à notre manière (la machine à remonter dans le temps), ce n'est pas totalement définit. Et c'est plutôt cool.

Je rigole doucement devant ceux qui sont déçu à cause du côté "moraline" (arrêtez d'inventer des termes, vraiment)... Non en fait les gens ce que vous prenez pour de la "morale", on appelle ça...... Un message? Ou un scenario aussi.

SpoilAfficherMasquer

Trouver BB et BCS manichéen je sais pas si on a vraiment regarder les même séries. Donc Mike est manichéen? Nacho? Chuck? Howard? Kim & Saul en avouant ils sont 100% good guys ça balaie tout? Même ceux qui attaquent Saul sur le procès sont directement montré comme à moitié ripou et corrompu par leurs stats de procès remportés, jusqu'au petits rôles les personnages sont rarement tout blanc ou tout noir...

Les deux séries sont bourrées de nuances et de subtilités sur l'écriture des personnages, les fins le rappellent bien, et vous vous en retenez juste que "c'est full manichéen"... Amusant

Non c'est de la moraline, et le terme existe en fait. Et oui c'est manichéen en fait et la série prend position pour toi SpoilAfficherMasquer Nacho est un gentil, Mike est un psychopathe comme dit dans la scène avec le père de Nacho, Howard est super gentil, Kim et Jimmy se repentissent c'est beau la vie est belle

SpoilAfficherMasquer

Au contraire c'est plein de nuances, là c'est toi qui te met des œillères. Pas pour rien que tout le long du topic il y avait des débats sur la moralité des personnages, entre Howard/Chuck et Kim/Jimmy notamment. Aucun personnage n'est tout blanc ou tout noir

SpoilAfficherMasquer

Ben si. Jimmy et Kim ont fait des mauvaises choses et doivent se repentir. Nacho a un super bon fond et se lave de ses péchés à la fin. Howard est super méga cool.

Le 17 août 2022 à 12:44:52 :
Arrêtez de répondre au troll du dessus svp, on perd notre temps

Le troll a vu tous les épisodes et a le droit d'avoir un avis différent du votre.

Le 17 août 2022 à 12:44:30 :

Le 17 août 2022 à 12:40:29 :

Le 17 août 2022 à 12:37:44 :

Le 17 août 2022 à 12:32:13 :

Le 17 août 2022 à 12:21:22 :
Perso BB garde sa place au top aussi, même si j'ai vraiment adoré BCS.

Dans BB, à la fin tout est bouclé, ou ne mérite pas d'interprétation ou de reflexion (Jesse par ex). Dans BCS comme les messages ici le montre, pleins de points peuvent être interprété à notre manière (la machine à remonter dans le temps), ce n'est pas totalement définit. Et c'est plutôt cool.

Je rigole doucement devant ceux qui sont déçu à cause du côté "moraline" (arrêtez d'inventer des termes, vraiment)... Non en fait les gens ce que vous prenez pour de la "morale", on appelle ça...... Un message? Ou un scenario aussi.

SpoilAfficherMasquer

Trouver BB et BCS manichéen je sais pas si on a vraiment regarder les même séries. Donc Mike est manichéen? Nacho? Chuck? Howard? Kim & Saul en avouant ils sont 100% good guys ça balaie tout? Même ceux qui attaquent Saul sur le procès sont directement montré comme à moitié ripou et corrompu par leurs stats de procès remportés, jusqu'au petits rôles les personnages sont rarement tout blanc ou tout noir...

Les deux séries sont bourrées de nuances et de subtilités sur l'écriture des personnages, les fins le rappellent bien, et vous vous en retenez juste que "c'est full manichéen"... Amusant

Non c'est de la moraline, et le terme existe en fait. Et oui c'est manichéen en fait et la série prend position pour toi SpoilAfficherMasquer Nacho est un gentil, Mike est un psychopathe comme dit dans la scène avec le père de Nacho, Howard est super gentil, Kim et Jimmy se repentissent c'est beau la vie est belle

SpoilAfficherMasquer

Au contraire c'est plein de nuances, là c'est toi qui te met des œillères. Pas pour rien que tout le long du topic il y avait des débats sur la moralité des personnages, entre Howard/Chuck et Kim/Jimmy notamment. Aucun personnage n'est tout blanc ou tout noir

SpoilAfficherMasquer

Ben si. Jimmy et Kim ont fait des mauvaises choses et doivent se repentir. Nacho a un super bon fond et se lave de ses péchés à la fin. Howard est super méga cool.

Et donc dans cette vision ultra manichéenne, selon toi quel est le but de la scène de l'épisode final où SpoilAfficherMasquerChuck fait un pas en avant vers son frère ?

Si on avait vraiment une vision si basique de la morale dans l'histoire, cette scène n'existerai pas, comme tant d'autres

Le 17 août 2022 à 12:41:28 :

Le 17 août 2022 à 12:37:44 :

Le 17 août 2022 à 12:32:13 :

Le 17 août 2022 à 12:21:22 :
Perso BB garde sa place au top aussi, même si j'ai vraiment adoré BCS.

Dans BB, à la fin tout est bouclé, ou ne mérite pas d'interprétation ou de reflexion (Jesse par ex). Dans BCS comme les messages ici le montre, pleins de points peuvent être interprété à notre manière (la machine à remonter dans le temps), ce n'est pas totalement définit. Et c'est plutôt cool.

Je rigole doucement devant ceux qui sont déçu à cause du côté "moraline" (arrêtez d'inventer des termes, vraiment)... Non en fait les gens ce que vous prenez pour de la "morale", on appelle ça...... Un message? Ou un scenario aussi.

SpoilAfficherMasquer

Trouver BB et BCS manichéen je sais pas si on a vraiment regarder les même séries. Donc Mike est manichéen? Nacho? Chuck? Howard? Kim & Saul en avouant ils sont 100% good guys ça balaie tout? Même ceux qui attaquent Saul sur le procès sont directement montré comme à moitié ripou et corrompu par leurs stats de procès remportés, jusqu'au petits rôles les personnages sont rarement tout blanc ou tout noir...

Les deux séries sont bourrées de nuances et de subtilités sur l'écriture des personnages, les fins le rappellent bien, et vous vous en retenez juste que "c'est full manichéen"... Amusant

Non c'est de la moraline, et le terme existe en fait. Et oui c'est manichéen en fait et la série prend position pour toi SpoilAfficherMasquer Nacho est un gentil, Mike est un psychopathe comme dit dans la scène avec le père de Nacho, Howard est super gentil, Kim et Jimmy se repentissent c'est beau la vie est belle

SpoilAfficherMasquer

Au contraire c'est plein de nuances, là c'est toi qui te met des œillères. Pas pour rien que tout le long du topic il y avait des débats sur la moralité des personnages, entre Howard/Chuck et Kim/Jimmy notamment. Aucun personnage n'est tout blanc ou tout noir

SpoilAfficherMasquer

Sans parler de la scène finale qui rajoute encore des subtilités vis à vis de leurs non dits et de leurs similitudes qu'ils refusaient de voir, avec ce plan sur le livre de Chuck. Perso ça m'a beaucoup ému.

Le 17 août 2022 à 12:48:48 :

Le 17 août 2022 à 12:44:52 :
Arrêtez de répondre au troll du dessus svp, on perd notre temps

Le troll a vu tous les épisodes et a le droit d'avoir un avis différent du votre.

Le 17 août 2022 à 12:44:30 :

Le 17 août 2022 à 12:40:29 :

Le 17 août 2022 à 12:37:44 :

Le 17 août 2022 à 12:32:13 :

> Le 17 août 2022 à 12:21:22 :

>Perso BB garde sa place au top aussi, même si j'ai vraiment adoré BCS.

>

> Dans BB, à la fin tout est bouclé, ou ne mérite pas d'interprétation ou de reflexion (Jesse par ex). Dans BCS comme les messages ici le montre, pleins de points peuvent être interprété à notre manière (la machine à remonter dans le temps), ce n'est pas totalement définit. Et c'est plutôt cool.

>

> Je rigole doucement devant ceux qui sont déçu à cause du côté "moraline" (arrêtez d'inventer des termes, vraiment)... Non en fait les gens ce que vous prenez pour de la "morale", on appelle ça...... Un message? Ou un scenario aussi.

>

> <spoil>Trouver BB et BCS manichéen je sais pas si on a vraiment regarder les même séries. Donc Mike est manichéen? Nacho? Chuck? Howard? Kim & Saul en avouant ils sont 100% good guys ça balaie tout? Même ceux qui attaquent Saul sur le procès sont directement montré comme à moitié ripou et corrompu par leurs stats de procès remportés, jusqu'au petits rôles les personnages sont rarement tout blanc ou tout noir...

>

> Les deux séries sont bourrées de nuances et de subtilités sur l'écriture des personnages, les fins le rappellent bien, et vous vous en retenez juste que "c'est full manichéen"... Amusant </spoil>

Non c'est de la moraline, et le terme existe en fait. Et oui c'est manichéen en fait et la série prend position pour toi SpoilAfficherMasquer Nacho est un gentil, Mike est un psychopathe comme dit dans la scène avec le père de Nacho, Howard est super gentil, Kim et Jimmy se repentissent c'est beau la vie est belle

SpoilAfficherMasquer

Au contraire c'est plein de nuances, là c'est toi qui te met des œillères. Pas pour rien que tout le long du topic il y avait des débats sur la moralité des personnages, entre Howard/Chuck et Kim/Jimmy notamment. Aucun personnage n'est tout blanc ou tout noir

SpoilAfficherMasquer

Ben si. Jimmy et Kim ont fait des mauvaises choses et doivent se repentir. Nacho a un super bon fond et se lave de ses péchés à la fin. Howard est super méga cool.

Et donc dans cette vision ultra manichéenne, selon toi quel est le but de la scène de l'épisode final où SpoilAfficherMasquerChuck fait un pas en avant vers son frère ?

Si on avait vraiment une vision si basique de la morale dans l'histoire, cette scène n'existerai pas, comme tant d'autres

SpoilAfficherMasquer

J'ai bien aimé le traitement de Chuck et oui ce n'est pas manichéen dans son cas. Mais de toute façon ce n'est pas grave le manichéisme, c'est quelque chose de neutre, dans BB c'est manichéen également et ça empêche pas WW d'être l'un des persos les mieux écrits de la télé.

Le problème de BSC c'est clairement sa moraline à deux balles pour moi. Vous avez tout à fait le droit d'aimer la fin, perso j'ai trouvé ça nulle à chier et ça coule complétement la série.