J'pose ma petite contribution au topic. J'ai vu les 5 premiers épisodes hier, j'aime beaucoup cette série. Ceci étant il manque encore des petits trucs pour atteindre le chef d'oeuvre : déjà le "plusieurs saisons" qui semble se profiler me fait flipper. J'vois pas trop comment tu peux diluer ça sur douze saisons mais bon. Deux à la limite mais plus à moins qu'il y ait d'énormes rebondissements qui renouvellent complètement le truc à la fin, je suis pas emballé.

Après y'a la réalisation. C'est beau, propre, un peu trop à mon goût. Avec un thème comme ça, je pense qu'il y aurait eu matière à triper un peu, en pastichant (discrètement évidemment) des scènes célèbres de western (ça irai bien avec le délire des touristes de vivre un peu des représentations du far-west, représentations façonnées en grande partie par le cinéma, ça apporterait quelque chose à la vacuité fascinante de ce parc. Après j'suis pas spécialiste des westerns, y'a peut-être des pastiches qui m'ont échappé ou des fantaisies mais dans l'ensemble j'ai senti une grande homogénéité de la réalisation). Dans ce genre de trip, je trouver l'idée de reprendre des chansons connues en mode saloon excellente (les rolling stones en mode symphonique, excellent, Soundgarden au piano-saloon -connaît pas le nom de l'instrument- ça m'a énormément fait kiffer !)

Question con mais putain je suis le seul à m'être demandé longtemps si Hector et Logan étaient joués par le même acteur ?

Bon sinon l'histoire est chouette et voilà visuellement c'est quand même très sympathique, y'a des bonnes idées comme la quête de Logan et son pote avec Dolorès, là y'a un très beau mix puisqu'ils suivent la même quête sauf qu'elle a des implications différentes : Logan suit un truc de farwest fantasmé, son pote veut de l'aventure plus sincère, Dolorès est dans une quête existentielle. Plusieurs thèmes de la séries se mélangent en un seul "arc", et ça fonctionne, et ça rend bien. J'ai vraiment adhéré.

Des petits détails marrants (Ed Harris qui regarde le gamin en disant "too small", j'ai percuté que en lisant quelqu'un dire ici qu'il pensait le vider de son sang : chouette).

Je suis très curieux de voir comment la saison va se terminer. Y'a quelque chose avec Anthony Hopkins qui nous montre son clocher et le fait qu'il dise que les humains étaient des dieux pour les robots j'pense. Pour l'instant c'est très bon et je pense que les derniers épisodes peuvent faire tout péter et faire de cette série une des mes préférées (à l'inverse de Mr Robot où la fin a pour moi tout gâché, ptêtre la saison 2 est meilleure ?)

SPOIL

C'est surtout que dans Mr Robot c'est très mal fait. La série est tellement ressemblante à Dexter que je me suis très vite demandé si le père etait vivant. (Je m'attendais pas à ce que ce soit son père mais je savais que Mr Robot n'etait pas réel. Pour WW faudra faire mieux

Le 03 novembre 2016 à 11:43:14 jiemel2 a écrit :
J'pose ma petite contribution au topic. J'ai vu les 5 premiers épisodes hier, j'aime beaucoup cette série. Ceci étant il manque encore des petits trucs pour atteindre le chef d'oeuvre : déjà le "plusieurs saisons" qui semble se profiler me fait flipper. J'vois pas trop comment tu peux diluer ça sur douze saisons

peut-etre yaura plusieur arc-histoir la ont a le parc d'arnold du western avec ca propre histoir et peut-etre dans une autre saison ca se passera dans le médieval ou autre avec une autre histoire et de nouveau personnage .

Et du coup HBO change le nom de la série en Medieval World?

Non ça m'étonnerait, et me décevrait, qu'ils partent sur un truc bancal comme ça. Le monde peint dans la série est celui de West World, ça casserait tout de "changer de thème de parc". Surtout qu'il y a peut être des raisons particulières à ce thème en particulier.

Et pour TheGrandTest, il a de bonnes théories, a parfois vu juste pour Game of Thrones (même si bon y a beaucoup plus d'éléments concrets avec les bouquins pour deviner certaines choses), mais là je le trouve bien trop sûr de cette théorie sur les époques différentes. J'espère qu'il se trompe car ça ne me plait pas spécialement beaucoup sur le papier là non plus.

il y a une vidéo qui montre que dans le flashback avec hopkins jeune, les scientifiques ont un chemise avec l'icône westworld qui diffère de celui de la série

et quand william entre pour la première fois, il voit ce logo aussi

je pose ça là, vous interprétez comme vous voulez

Le 03 novembre 2016 à 01:29:25 Crapo60 a écrit :
Cette histoire d'époque différentes commence à me donner sacrément mal au crâne.

https://youtu.be/RLli7Gc1ZBU
C'est plus simple avec cette vidéo.

Je crois que je vais me refaire les 5 épisodes pour comprendre.

Le 04 novembre 2016 à 16:01:18 AzorJorah a écrit :
Je crois que je vais me refaire les 5 épisodes pour comprendre.

SpoilAfficherMasquer

Du coup pour vous, c'est Logan ou William l'homme en noir ?

Le 04 novembre 2016 à 18:07:52 TheBlackSwan a écrit :

Le 04 novembre 2016 à 16:01:18 AzorJorah a écrit :
Je crois que je vais me refaire les 5 épisodes pour comprendre.

SpoilAfficherMasquer

Du coup pour vous, c'est Logan ou William l'homme en noir ?

SpoilAfficherMasquer

William serait l'homme en noir selon la théorie des différentes timelime.

En plus, je vois pas ce que ça pourrait apporter.

Je suis d'accord avec mes deux VDD.
Cette théorie tiens pas la route pour les raisons énoncé plus haut.

Et de plus :SpoilAfficherMasquer Le bug est dans la "timeline" de William alors que lorsque qu'elle voit MIB dans l'épisode 1, elle est encore bien dans son scénario

Le 04 novembre 2016 à 18:07:52 TheBlackSwan a écrit :

Le 04 novembre 2016 à 16:01:18 AzorJorah a écrit :
Je crois que je vais me refaire les 5 épisodes pour comprendre.

SpoilAfficherMasquer

Du coup pour vous, c'est Logan ou William l'homme en noir ?

SpoilAfficherMasquer

William serait l'homme en noir selon la théorie des différentes timelime.

Tu confonds les deux visiteurs,
William c'est le blond avec le chapeau blanc
et Logan le brun avec le chapeau noir

http://fr.web.img6.acsta.net/r_640_600/b_1_d6d6d6/pictures/16/10/26/10/38/048870.jpg

Le 04 novembre 2016 à 21:19:48 Slash2 a écrit :

Le 04 novembre 2016 à 18:07:52 TheBlackSwan a écrit :

Le 04 novembre 2016 à 16:01:18 AzorJorah a écrit :
Je crois que je vais me refaire les 5 épisodes pour comprendre.

SpoilAfficherMasquer

Du coup pour vous, c'est Logan ou William l'homme en noir ?

SpoilAfficherMasquer

William serait l'homme en noir selon la théorie des différentes timelime.

Tu confonds les deux visiteurs,
Willian c'est le blond avec le chapeau blanc
et Logan le brun avec le chapeau noir

http://fr.web.img6.acsta.net/r_640_600/b_1_d6d6d6/pictures/16/10/26/10/38/048870.jpg

Non il parle bien de SpoilAfficherMasquerWilliam
SpoilAfficherMasquerIl salue avec son chapeau de la meme façons que MIB quand il ramasse la conserve

https://youtu.be/RLli7Gc1ZBU

Ça parait plus logique qu'il soit logan

Il y a plusieurs timeline sur ce topic, on est plusieurs à avoir répondu à ces messages.

(Les Dieux du report sont intervenus...)

Spoil

Personne ne parle du lévrier de Robert au début
Serait-ce une référence à l'homme en noir?

Ensuite, si qqn pouvait m'expliquer la discussion entre Teddy et MIB sous l'arbre, quand ce dernier le trouvait plus "élaboré" avant et que la grande erreur du parc était de l'avoir humanisé? Pas trop compris ce passage, cela voudrait-il dire que les hôtes étaient de vrais robots à l'époque?

Enfin, la théorie de MIB=William me semble de moins en moins plausible, Si William a pris 40 ans environ, Robert serait sans doute déjà mort or, dans l'épisode on le voit discuter oklm avec un verre de whisky à la main... Ca me semble trop facile, y'a sûrement une histoire bien plus complexe que ça connaissant Nolan

cela voudrait-il dire que les hôtes étaient de vrais robots à l'époque?

Oui, on en voit la construction dans un épisode.

Ah merde j'm en souvenais plus c'est comme ça quand t'attends 1 semaine pour un épisode

Donc la théorie de william=MIB tombe à l'eau non? Si MIB a connu les robots?

SpoilAfficherMasquerLogan est déjà venu.
Le MIB est peut-être un autre personnage, mais je vois bien SpoilAfficherMasquerWilliam passé du côté obscur.

Vos théories sont folles quand-même