Le 26 octobre 2016 à 11:01:15 Comics-Corps a écrit :

De toute façon on entendait le même discours pré-GOT.
Idem pour WD d'ailleurs.

C'est le cas en même temps. WD est une série de merde et GoT est de pire en pire

Ca n'empêche qu'on ne peut pas nier le succès qu'elles portent avec elles ces deux séries.
Alors bien sur le succès ne fait pas la qualité, tout ça. Mais la c'est pas réellement la question.

Je pense que c'est une série qu'il faudra binge-watch, une deuxième lecture sera excellente.

Le 26 octobre 2016 à 11:07:16 WESTW0RLD a écrit :

Le 26 octobre 2016 à 11:01:15 Comics-Corps a écrit :

De toute façon on entendait le même discours pré-GOT.
Idem pour WD d'ailleurs.

C'est le cas en même temps. WD est une série de merde et GoT est de pire en pire

Ca n'empêche qu'on ne peut pas nier le succès qu'elles portent avec elles ces deux séries.
Alors bien sur le succès ne fait pas la qualité, tout ça. Mais la c'est pas réellement la question.

Bah si c'est la question, les gens ont des goûts de merde

Le 26 octobre 2016 à 12:58:21 Comics-Corps a écrit :

Le 26 octobre 2016 à 11:07:16 WESTW0RLD a écrit :

Le 26 octobre 2016 à 11:01:15 Comics-Corps a écrit :

De toute façon on entendait le même discours pré-GOT.
Idem pour WD d'ailleurs.

C'est le cas en même temps. WD est une série de merde et GoT est de pire en pire

Ca n'empêche qu'on ne peut pas nier le succès qu'elles portent avec elles ces deux séries.
Alors bien sur le succès ne fait pas la qualité, tout ça. Mais la c'est pas réellement la question.

Bah si c'est la question, les gens ont des goûts de merde

Je ne dénigre pas tes goûts hein, mais ceux qui ont tendance à dire ce genre de chose sont pas souvent les mieux placés

Après perso j'ai lâché WD à la saison 3, regardé le debut de la saison 4 et j'ai abandonné ca m'avait soulé. Pour GOT, j'apprécie mais pas de là à etre un fan hardcore. Mais c'est très loin d'être les séries top tiers comme certains veulent le faire croire, ca n'empêche qu'elles restent un très bon divertissement pour qui se prête au jeu.

Le 26 octobre 2016 à 12:58:21 Comics-Corps a écrit :

Le 26 octobre 2016 à 11:07:16 WESTW0RLD a écrit :

Le 26 octobre 2016 à 11:01:15 Comics-Corps a écrit :

De toute façon on entendait le même discours pré-GOT.
Idem pour WD d'ailleurs.

C'est le cas en même temps. WD est une série de merde et GoT est de pire en pire

Ca n'empêche qu'on ne peut pas nier le succès qu'elles portent avec elles ces deux séries.
Alors bien sur le succès ne fait pas la qualité, tout ça. Mais la c'est pas réellement la question.

Bah si c'est la question, les gens ont des goûts de merde

l'exemple typique du mongole qui pense avoir de meilleurs goûts que tout le monde

Je ne dénigre pas tes goûts hein, mais ceux qui ont tendance à dire ce genre de chose sont pas souvent les mieux placés

Nan ça va dans mon cas

N'empêche l'homme en noir est riche ça c'est sur, mais si il est venu au parc tous les jours pendant 30 ans ça lui a coûté 438 millions d'€

Vous parlez de baisse d’audience, mais pour l'instant difficile de le dire puisque c'est en dent de scie, avec l'épisode 3 qui a été le plus regardé des 4 épisodes.

Le 26 octobre 2016 à 07:15:11 WESTW0RLD a écrit :
Concernant les armes, je pense qu'il est intéressant de penser que les balles sont à "double tranchant". Ce que je veux dire par là c'est que dans l'idée, lorsque l'arme vise (ou que la balle touche) une peau synthétique, le tir sera d'office "mortel". Dans le cas inverse, si l'arme vise (ou que la balle touche, toujours) une peau organique, le tir du coup aura l'effet d'une balle a blanc. Pour le moment c'est ce sur quoi je me base, car ça me semble être le plus logique. D'ailleurs on voit que William ressent quand même la balle, soit l'effet d'un tir à blanc.

Ce sont des balles en cire. Elles sont pas léthales mais peuvent quand même causer des dégâts dans des zones sensibles.

Après peut-être que l'homme en noir est simplement quelqu'un de haut placé dans l'entreprise. Peut-être la personne qui a voulu que le parc existe, comme le plus gros investisseur depuis sa création. Ça me choquerai pas. Qu'un PDG d'entreprise milliardaire choisi du jour au lendemain de placer ces actions de manière visionnaire dans un secteur en début de croissance.

D'après Ford, les projets d'Arnold allait au dessus de la simple création de machine, il voulait pousser l'IA qui les contrôle à agir d'elle meme, en surpassant le simple code programmer à etre exécuter. C'est un but louable. Après tout la "conscience" commence ici. Peut-être que Ford partageais cette vision, mais il voyait d'autre projet en même temps, peut-être en cas de roue de secours ou je sais pas. Peut-être qu'il (Ford) connaissait l'homme en noir à l'époque ou le parc n'était qu'en second plan.

Les différences d'âges tiennent, si on commence à parler en génération, a l'heure actuelle il y a ;

- La génération Ford/Arnold/Homme en Noir.
Qui se résume à la création de l'IA, des premiers modèles synthétiques, de la création du parc.

- Elipse de 30 ans
Là où l'homme en noir est "entré" dans le parc, donc plusieurs générations de synthétiques ont défilés, plusieurs versions du programme initial, plusieurs scénarios et plusieurs personnes (30 ans c'est long, mh..)

- Génération actuelle Bernard/William/Dolores
Pour citer les 3 trucs distincts en gros ; concepteur, visiteur, synthétiques. Donc tout ce qui ce passe actuellement avec tout ce beau monde !

Le 26 octobre 2016 à 16:33:53 TheBlackSwan a écrit :

Le 26 octobre 2016 à 07:15:11 WESTW0RLD a écrit :
Concernant les armes, je pense qu'il est intéressant de penser que les balles sont à "double tranchant". Ce que je veux dire par là c'est que dans l'idée, lorsque l'arme vise (ou que la balle touche) une peau synthétique, le tir sera d'office "mortel". Dans le cas inverse, si l'arme vise (ou que la balle touche, toujours) une peau organique, le tir du coup aura l'effet d'une balle a blanc. Pour le moment c'est ce sur quoi je me base, car ça me semble être le plus logique. D'ailleurs on voit que William ressent quand même la balle, soit l'effet d'un tir à blanc.

Ce sont des balles en cire. Elles sont pas léthales mais peuvent quand même causer des dégâts dans des zones sensibles.

Ah oui ! Je sais pas si c'est "officiel" (osef des sources no prob) mais c'est vraiment intéressant ce que tu dis la, j'y avais vraiment pas pensé. Ca tient debout en plus étant donné qu'on connaît pas du tout la composition des synthétiques...

La matière blanche bizarre ok, mais c'est quoi ? Silicone ? Ca m'étonnerai.. Puis ça va à l'encontre du "rendre le truc le plus réaliste possible" le sens du toucher c'est la base

J'ai arrêter cette série qui était trop ennuyante selon moi, j'ai arreter l'épisode au bout de 3 minutes. Oui, mais contrairement à d'autre série, la série est plutôt bonne, mais pas pour moi.

C'est clairement pas le cas dans la série, vu que William (ou le visiteur, si je me plante de nom) se prend une balle. Du coup, si les balles sont bien faîtes en cire, peut-être que c'est la même chose avec les armes blanches.

Vous avez oublié le revolver que trouve Dolores à la fin de l'épisode 2. Vous pensez que c'est une arme qui vient de l'extérieur? Moi je pense que si.

Le 25 octobre 2016 à 21:48:39 BIackGoku a écrit :

Le 25 octobre 2016 à 21:46:46 roxas-62 a écrit :
L'éternel problème de vouloir tout , tout de suite...

ce genre de commentaire

Il a pas tord. Mais bordel laissez le temps à la série de s'installer non??
Vous avez cru que GoT s'était intéressant dans la première saison?

“It’s not the guns,” Nolan said. “It’s the bullets. We thought a lot about this. In the original film, the guns won’t operate guest on guest, but we felt like the guests would want to have a more visceral experience here. So when they’re shot it has sort of the impact. They’re called simunitions. The U.S. military trains with rounds like the ones we’re talking about. But there’s a bit of an impact, a bit of a sting. So it’s not entirely consequence-free for the guests.”

Simunition est une marque de balles en cire.

Et pendant ce temps TWD qui cartonne
HBO nous offre une série avec un minimum de recherche que ce soit au niveau de l'univers, du scénario, des dialogues etc... Et ça plait pas à grand monde, après je dis pas que c'est une excellente série mais que c'est une agréable surprise pour l'instant et que ça fait peine à voir si elle n'a pas le succès escompté
Surtout avec l'investissement et les risques pris pour la série 100m$ pour la première saison c'est énorme. Il faut avoir de sacré couille pour oser faire ça pour une toute nouvelle série.

Faut attendre quelques temps pour que Westworld ait du succès, GoT faisait des audiences très moyennes lors de sa saison 1 et c'est toute la durée avant la saison 2 qui a permis son succès (bouche à oreille, très bonne promo)

Sauf que got contrairement à westworld personne n'en attendait rien , là presse a monté le choux a tout le monde en parlent de remplaçant a GOT déja ca a fait plus de mal que de bien a westworld je pense

Non mais le succès vient rarement dès la première saison 1 hein..