True Detective
Dire que c'est faiblard ce n'est que ton avis.. Night Of c'est excellent mais dire que ca "détruit" True Detective c'est n'importe quoi.. Tchernobyl c'est au dessus de presque (toutes ?) l'entièreté des mini séries donc bon.. The Wire, cité plus haut, c'est 5 saisons qui se suivent donc rien à voire ( et si on veut polémiquer, je trouve les 3 premières saisons de The Wire surcoté, mais c'était une autre époque, pas les même moyen ect..).
Revoie le catalogue hbo il y a objectivement largement moins bien que TD.
Après tu n'aime pas, on ne changeras pas d'avis, personnellement j'adore les série détectives donc ca a marché sur moi. Mais des fois il faut faire preuve d'honnêteté et ne pas réduire TD à un plan séquence et Dadario... la réa, la photographie, la perf des acteurs, la Louisiane parfaitement filmé, le ton mystique qui est donnée à l'enquête, globalement j'ai trouvé l'ambiance de la série presque parfaite. Après ce n'est que mon avis
Le nombre de personne venant faire les expert en chiant sur les séries qui ont eu un minimum de succès ca devient n'importe quoi.
> Après tu n'aime pas, on ne changeras pas d'avis, personnellement j'adore les série détectives donc ca a marché sur moi. Mais des fois il faut faire preuve d'honnêteté et ne pas réduire TD à un plan séquence et Dadario... la réa, la photographie, la perf des acteurs, la Louisiane parfaitement filmé, le ton mystique qui est donnée à l'enquête, globalement j'ai trouvé l'ambiance de la série presque parfaite. Après ce n'est que mon avis
> Après tu n'aime pas, on ne changeras pas d'avis, personnellement j'adore les série détectives donc ca a marché sur moi. Mais des fois il faut faire preuve d'honnêteté et ne pas réduire TD à un plan séquence et Dadario... la réa, la photographie, la perf des acteurs, la Louisiane parfaitement filmé, le ton mystique qui est donnée à l'enquête, globalement j'ai trouvé l'ambiance de la série presque parfaite. Après ce n'est que mon avis
> Après tu n'aime pas, on ne changeras pas d'avis, personnellement j'adore les série détectives donc ca a marché sur moi. Mais des fois il faut faire preuve d'honnêteté et ne pas réduire TD à un plan séquence et Dadario... la réa, la photographie, la perf des acteurs, la Louisiane parfaitement filmé, le ton mystique qui est donnée à l'enquête, globalement j'ai trouvé l'ambiance de la série presque parfaite. Après ce n'est que mon avis
Après c'est pas grave c'est les mêmes critiques sur tous les topics de séries ou de films à succès, peu importe lesquels, donc je comprend d'où ça vient
Pourquoi il faudrait un second rôle potable alors que le concept même de la saison est de se focaliser sur les deux premiers rôles ?
Tu regardes pas un Point of View pour te plaindre qu'il n'y ait pas assez de perspective
Tu regardes pas un Point of View pour te plaindre qu'il n'y ait pas assez de perspective
Pour Rachel Mc Adams, elle s'avère finalement là aussi un excellent "contre-emploi", puisque, comme pour Vince, on l'a sort de sa zone habituelle (roms coms, blockbusters) pour lui faire faire quelque chose d'un peu plus développé: elle s'en sort ici admirablement, avec un côté très masculin dans son rôle, elle fait vraiment crédible en flic et le personnage est plus nuancé (notamment dans son rapport aux hommes) que dans ce qu'on peut voir dans les thrillers habituellement, franchement je l'ai bien aimée dans ce rôle!
Et pour terminer, Taylor Kitch, dont on n'attendait là encore pas forcément grand chose et qui donc, comme ses 2 autres compères, s'en tire parfaitement dans son rôle d'ex mercenaire au trauma et à l'orientation sexuelle aléatoires aux tendances suicidaires . Hélas pour lui, il hérite du personnage le moins bien écrit des 4 rôles principaux, son arc narratif s'achevant étrangement .
Mais l'attente vaut le coup, déjà car les 20 dernières minutes de l'E4 viennent sacrément secouer tout ça, de façon assez inattendue compte tenue de ce qu'on nous proposait jusque là, mais aussi de manière sacrément efficace et faut bien le dire, hardcore .
A partir de là, les enjeux vont se faire beaucoup plus clairs, l'enquête aussi (du moins les fils vont commencer à se relier à partir de l'E5), et surtout la série va élaguer sa narration pour finalement se concentrer sur 2 arcs: celui de Franck (Vince Vaughn) et celui de Ray/Ani puisque finalement ils se rejoignent pour ne faire plus qu'un seul et unique. Dans le même temps, le personnage de Taylor Kitch semble reculer dans la hiérarchie étant plus en retrait .
A bientôt pour la S3
![[[sticker:p/1kkh]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1kkh)
Très sympa ta critique Sentenza94600
La saison 2, c'est plus compliqué. La saison est bonne et s'est fait saquer parce que c'est pas la même chose que la saison 1. Cela dit, elle n'est pas aussi bonne qualitativement. Le souci, c'est l''écriture, pas suffisamment travaillé. L'histoire est plus simple que ne le laisse entendre le scénarion. J'ajouterai que le personnage de Taylor Kitch (désolé l'orthographe), aurait du fusionner avec Rachel Mcadams
critique très appréciable,Sentenza94600 . La saison 2 est clairement sous côté mais reste beaucoup moins maitrisé que la 1. Si Pizzolatto avait eu 1 ans en plus pour mieux gérer le bouzin, je pense qu'on aurais pu avoir quelque chose d'aussi bien que la 1. Au final on lui a mis trop de pression pour qu'il finisse rapidement d'écrire la série, puis la filmer en vitesse. Les premières épisodes donne vraiment l'ambiance d'un LA, Hollywood corrompu. Malheureusement il y a fort à parier que le publique lambda voulais retrouver la vibe boueuse de la Louisiane et que la série ce ferais démonter au moindre faux pas. Et autant le début est brouillons autant j'avais trouvé les deux derniers épisodes très réussi. Après les personnages de Farrell et Mc Adams peuvent paraître un peu cliché ( les habituels détectives en dépression) et la dure comparaison avec le duo de la 1er saison leur a fais mal, mais effectivement les acteurs sans sorte bien avec du recul. Par contre il est clair, notamment avec cette saison 2, que Pizzolatto à bien pompé les romans de Ellroy, par exemple le personnage de Taylor Kitch est un gros plagia d'un personnage du livre "The Big Nowhere" ( un jeune agent très doué, qui refuse son homosexualité, se jette dans une enquête avec un ou deux autres détective et meurt peut avant la fin, le tout ce passant dans un LA bien corrompu )
Le 26 juillet 2021 à 12:57:14 :
critique très appréciable,Sentenza94600 . La saison 2 est clairement sous côté mais reste beaucoup moins maitrisé que la 1. Si Pizzolatto avait eu 1 ans en plus pour mieux gérer le bouzin, je pense qu'on aurais pu avoir quelque chose d'aussi bien que la 1. Au final on lui a mis trop de pression pour qu'il finisse rapidement d'écrire la série, puis la filmer en vitesse. Les premières épisodes donne vraiment l'ambiance d'un LA, Hollywood corrompu. Malheureusement il y a fort à parier que le publique lambda voulais retrouver la vibe boueuse de la Louisiane et que la série ce ferais démonter au moindre faux pas. Et autant le début est brouillons autant j'avais trouvé les deux derniers épisodes très réussi. Après les personnages de Farrell et Mc Adams peuvent paraître un peu cliché ( les habituels détectives en dépression) et la dure comparaison avec le duo de la 1er saison leur a fais mal, mais effectivement les acteurs sans sorte bien avec du recul. Par contre il est clair, notamment avec cette saison 2, que Pizzolatto à bien pompé les romans de Ellroy, par exemple le personnage de Taylor Kitch est un gros plagia d'un personnage du livre "The Big Nowhere" ( un jeune agent très doué, qui refuse son homosexualité, se jette dans une enquête avec un ou deux autres détective et meurt peut avant la fin, le tout ce passant dans un LA bien corrompu )
Le 26 juillet 2021 à 12:57:14 :
critique très appréciable,Sentenza94600 . La saison 2 est clairement sous côté mais reste beaucoup moins maitrisé que la 1. Si Pizzolatto avait eu 1 ans en plus pour mieux gérer le bouzin, je pense qu'on aurais pu avoir quelque chose d'aussi bien que la 1. Au final on lui a mis trop de pression pour qu'il finisse rapidement d'écrire la série, puis la filmer en vitesse. Les premières épisodes donne vraiment l'ambiance d'un LA, Hollywood corrompu. Malheureusement il y a fort à parier que le publique lambda voulais retrouver la vibe boueuse de la Louisiane et que la série ce ferais démonter au moindre faux pas. Et autant le début est brouillons autant j'avais trouvé les deux derniers épisodes très réussi. Après les personnages de Farrell et Mc Adams peuvent paraître un peu cliché ( les habituels détectives en dépression) et la dure comparaison avec le duo de la 1er saison leur a fais mal, mais effectivement les acteurs sans sorte bien avec du recul. Par contre il est clair, notamment avec cette saison 2, que Pizzolatto à bien pompé les romans de Ellroy, par exemple le personnage de Taylor Kitch est un gros plagia d'un personnage du livre "The Big Nowhere" ( un jeune agent très doué, qui refuse son homosexualité, se jette dans une enquête avec un ou deux autres détective et meurt peut avant la fin, le tout ce passant dans un LA bien corrompu )
Pas de plus grosse référence que papy Ellroy la dessus une bonne adaptation en série de son quatuor de LA ca pourrait être grandiose. Evidemment que True Detective allait sans inspirer mais il y a des points vraiment gros quand même ( après ca ne m'a pas non plus dérangé plus que ca).
Le 26 juillet 2021 à 12:57:14 :
critique très appréciable,Sentenza94600 . La saison 2 est clairement sous côté mais reste beaucoup moins maitrisé que la 1. Si Pizzolatto avait eu 1 ans en plus pour mieux gérer le bouzin, je pense qu'on aurais pu avoir quelque chose d'aussi bien que la 1. Au final on lui a mis trop de pression pour qu'il finisse rapidement d'écrire la série, puis la filmer en vitesse. Les premières épisodes donne vraiment l'ambiance d'un LA, Hollywood corrompu. Malheureusement il y a fort à parier que le publique lambda voulais retrouver la vibe boueuse de la Louisiane et que la série ce ferais démonter au moindre faux pas. Et autant le début est brouillons autant j'avais trouvé les deux derniers épisodes très réussi. Après les personnages de Farrell et Mc Adams peuvent paraître un peu cliché ( les habituels détectives en dépression) et la dure comparaison avec le duo de la 1er saison leur a fais mal, mais effectivement les acteurs sans sorte bien avec du recul. Par contre il est clair, notamment avec cette saison 2, que Pizzolatto à bien pompé les romans de Ellroy, par exemple le personnage de Taylor Kitch est un gros plagia d'un personnage du livre "The Big Nowhere" ( un jeune agent très doué, qui refuse son homosexualité, se jette dans une enquête avec un ou deux autres détective et meurt peut avant la fin, le tout ce passant dans un LA bien corrompu )Pas de plus grosse référence que papy Ellroy la dessus une bonne adaptation en série de son quatuor de LA ca pourrait être grandiose. Evidemment que True Detective allait sans inspirer mais il y a des points vraiment gros quand même ( après ca ne m'a pas non plus dérangé plus que ca).
Tu peux faire une saison par livre. Oui c'est sûr.
Ou tu peux faire une série s'inspirant de l'univers du quatuor de LA, où on verrait les personnages évoluer et qui servait à retracer l'histoire de la Californie des années d'après guerre. Mais Frank Darabont a essayé en 2013 et ça n'a pas pris
Le 26 juillet 2021 à 12:57:14 :
critique très appréciable,Sentenza94600 . La saison 2 est clairement sous côté mais reste beaucoup moins maitrisé que la 1. Si Pizzolatto avait eu 1 ans en plus pour mieux gérer le bouzin, je pense qu'on aurais pu avoir quelque chose d'aussi bien que la 1. Au final on lui a mis trop de pression pour qu'il finisse rapidement d'écrire la série, puis la filmer en vitesse. Les premières épisodes donne vraiment l'ambiance d'un LA, Hollywood corrompu. Malheureusement il y a fort à parier que le publique lambda voulais retrouver la vibe boueuse de la Louisiane et que la série ce ferais démonter au moindre faux pas. Et autant le début est brouillons autant j'avais trouvé les deux derniers épisodes très réussi. Après les personnages de Farrell et Mc Adams peuvent paraître un peu cliché ( les habituels détectives en dépression) et la dure comparaison avec le duo de la 1er saison leur a fais mal, mais effectivement les acteurs sans sorte bien avec du recul. Par contre il est clair, notamment avec cette saison 2, que Pizzolatto à bien pompé les romans de Ellroy, par exemple le personnage de Taylor Kitch est un gros plagia d'un personnage du livre "The Big Nowhere" ( un jeune agent très doué, qui refuse son homosexualité, se jette dans une enquête avec un ou deux autres détective et meurt peut avant la fin, le tout ce passant dans un LA bien corrompu )Pas de plus grosse référence que papy Ellroy la dessus une bonne adaptation en série de son quatuor de LA ca pourrait être grandiose. Evidemment que True Detective allait sans inspirer mais il y a des points vraiment gros quand même ( après ca ne m'a pas non plus dérangé plus que ca).
Tu peux faire une saison par livre. Oui c'est sûr.
Ou tu peux faire une série s'inspirant de l'univers du quatuor de LA, où on verrait les personnages évoluer et qui servait à retracer l'histoire de la Californie des années d'après guerre. Mais Frank Darabont a essayé en 2013 et ça n'a pas pris