Scream (MTV)
Du coup, ce soir j'ai revu le film Scream
Un petit truc qui pourrait être sympa : La psychologue parle de la folie à deux. Que l'un est totalement fou et qu'il entraîne petit à petit l'autre dans sa folie. Et cette folie à deux, je ne pense pas que ce soit le cas de Kieran et Piper étant donné que les deux étaient déjà sacrément ravagés (peut être me tromperais-je) mais avec le possible retour de Brandon James ET de Eli, là on pourrait avoir une folie à deux avec la même scène que dans le film où Billy et Stu expliquent les meurtres à Sidney ou bien Eli et Audrey histoire de taper totalement dans le film
(peut être me tromperais-je) mais avec le possible retour de Brandon James ET de Eli, là on pourrait avoir une folie à deux avec la même scène que dans le film où Billy et Stu expliquent les meurtres à Sidney 
ou bien Eli et Audrey histoire de taper totalement dans le film
Si elle lui avait dit, ça aurait été mis à l'écran étant donné le genre c'est pas comme Vikings où ils peuvent se permettre de sauter cette partie où ils lui donnent l'info, là si le spectateur ne voit pas que le personnage donne l'info à un autre, c'est qu'il ne lui a pas dis ça fait plus ou moins parti des codes du genre un peu comme le coup du "You will feel safe again" dans une autre série ce serait sûrement passé crème mais là c'était pour indiquer que c'était lui le coupable
Cette série me fait beaucoup penser à Life Is Strange.
![[[sticker:p/1lmh]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1lmh)
Je fonce voir les deux premières saisons avant de me faire spoil l'identité du tueur.
Le 19 août 2016 à 12:22:35 AzorJorah a écrit :
Cette série me fait beaucoup penser à Life Is Strange.Je fonce voir les deux premières saisons avant de me faire spoil l'identité du tueur.
Oui c'est vrai, à chaque fois que je regarde Scream après j'hésite à me refaire LIS
![[[sticker:p/1jnc]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1jnc)
Si elle lui avait dit, ça aurait été mis à l'écran étant donné le genre c'est pas comme Vikings où ils peuvent se permettre de sauter cette partie où ils lui donnent l'info, là si le spectateur ne voit pas que le personnage donne l'info à un autre, c'est qu'il ne lui a pas dis ça fait plus ou moins parti des codes du genre un peu comme le coup du "You will feel safe again" dans une autre série ce serait sûrement passé crème mais là c'était pour indiquer que c'était lui le coupable
Si elle lui avait dit, ça aurait été mis à l'écran étant donné le genre c'est pas comme Vikings où ils peuvent se permettre de sauter cette partie où ils lui donnent l'info, là si le spectateur ne voit pas que le personnage donne l'info à un autre, c'est qu'il ne lui a pas dis ça fait plus ou moins parti des codes du genre un peu comme le coup du "You will feel safe again" dans une autre série ce serait sûrement passé crème mais là c'était pour indiquer que c'était lui le coupable
Ou pourquoi Brooke pense qu'Audrey est innocente malgré le fait que le cliff présageait qu'elle serait remontée à cause de la vidéo de Jake De plus, si ça se trouve, l'idée des menottes venait de Stavo.
Je suis sûr qu'Eli est pas mort
C'est ouf le manque de mort quand même là, trop de persos en vie c'est chiant un peu
![[[sticker:p/1kki]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1kki)
Je suis sûr qu'Eli est pas mort
C'est la règle du genre : tant que le "mort" n'est pas montré à l'écran comme tel (sac de médecin légiste , gros plan sur le mort etc...) , il est toujours possible de le faire revenir.
Ouais mais à ce niveau là Eli c'est SuperMan
ou bien ils vont nous faire le coup du gilet par balle
Je suis sûr qu'Eli est pas mort
Il a juste pris 4 balles dans le corps et un coup de couteau, ça n'a jamais tué personne
Le 19 août 2016 à 21:36:33 Tawud a écrit :
Quand tu vois que les producteurs de Scream 2 ont demandé aux scénaristes d'inclure une scène coupée où on voit que Randy est vivant et caché par ses parents... Alors que lui il avait pris clairement cher : gorge tranchée , poignardé de tous les côtés etc...
Wes Craven a même avoué que c'était une erreur d'avoir tué ce personnage.
Où tu vois qu'il a la gorge tranchée ? On le voit juste se faire poignarder 4 fois dans le rétro
Le 19 août 2016 à 21:36:33 Tawud a écrit :
Quand tu vois que les producteurs de Scream 2 ont demandé aux scénaristes d'inclure une scène coupée où on voit que Randy est vivant et caché par ses parents... Alors que lui il avait pris clairement cher : gorge tranchée , poignardé de tous les côtés etc...
Wes Craven a même avoué que c'était une erreur d'avoir tué ce personnage.Où tu vois qu'il a la gorge tranchée ? On le voit juste se faire poignarder 4 fois dans le rétro
https://youtu.be/s0so8kNamxU?t=2m6s
Perso je vois clairement sa gorge tranchée sur ce plan.
En plus sur les différents wiki il est bien listé en "Mort poignardé 4 fois et égorgé dans un van".
En effet j'avais jamais fait gaffe. Honte à moi
Le 19 août 2016 à 22:48:48 Tawud a écrit :
Ca me donne envie de me refaire les 4 films.
Toujours dans l'attente d'un 5ème (qui arrivera bientôt pour sûr , les producteurs en mode )
![[[sticker:p/1jnj]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1jnj)
) J'aimerais bien un 5ème, à condition que Williamson soit toujours au scénario. Surtout que j'ai jamais vu un Scream sur grand écran
Je viens de revoir la scène finale, et je trouve que franchement Amadeus Serafini s'en ai bien tiré par rapport à ce qu'on pensait, j'ai trouvé qu'il en faisait pas trop, juste ce qu'il faut pour être un bon psychopathe (il faut prendre en compte le changement total pour le téléspectateur qui le connait depuis 2 ans), je pense qu'avec encore plus de dialogue et d'explication de ses actes, ou de scène "epics", il aurait pu encore plus nous montrer son coté "psycho"
PS: J'ai trouvé la mise en scène de meilleure, mais niveau acting pour c'est bien mieux pour moi, si on lui avait donné un temps plus large (type Billy Loomis), il aurait pu vraiment nous montrer toute sa "folie", vous en pensez quoi ? PS: La mèche rebelle
Le 19 août 2016 à 23:07:05 CelzoOo a écrit :
Je viens de revoir la scène finale, et je trouve que franchement Amadeus Serafini s'en ai bien tiré par rapport à ce qu'on pensait, j'ai trouvé qu'il en faisait pas trop, juste ce qu'il faut pour être un bon psychopathe (il faut prendre en compte le changement total pour le téléspectateur qui le connait depuis 2 ans), je pense qu'avec encore plus de dialogue et d'explication de ses actes, ou de scène "epics", il aurait pu encore plus nous montrer son coté "psycho"PS: J'ai trouvé la mise en scène de meilleure, mais niveau acting pour c'est bien mieux pour moi, si on lui avait donné un temps plus large (type Billy Loomis), il aurait pu vraiment nous montrer toute sa "folie", vous en pensez quoi ? PS: La mèche rebelle
Ben c'est justement ça qu'il manquait à la saison 2 : une fin bien sauvage et sanglante, avec un décor pleinement exploité où la folie des personnages peut se déchaîner. Au lieu de ça on a une fin bien propre, bien teenage-friendly, sans éclat. Juste une bonne performance d'acteur, mais sans plus
Vous êtes sur MTV aussi hein
1- Scream 2 (Mickey fan)
2- Scream 4
2 - Scream 1 ex aequo les 2
4 - Scream 3 (beaucoup moins aimé par rapport aux autres)
Ben c'est justement ça qu'il manquait à la saison 2 : une fin bien sauvage et sanglante, avec un décor pleinement exploité où la folie des personnages peut se déchaîner. Au lieu de ça on a une fin bien propre, bien teenage-friendly, sans éclat. Juste une bonne performance d'acteur, mais sans plus
Ouai je suis d'accord, dommage qu'ils aient pas laissé Kieran tué Audrey, ca l'aurait rendu bien badass et tt...
Vraiment dommage, L'acteur m'a beaucoup plus alors que je pensais que ca serait vraiment mauvais sa prestation, il m'a fait mentir
PS: je savais pas qu'il avait découvert une semaine avant qu'il était le tueur ! Mérite encore plus, mea culpa pour lui