Quelqu'un regarde Il en pense quoi Matthieu ? C'est intéressant de voir comment il traite son chroniqueur/assistant qui est aussi gay. Les mêmes moqueries et dévirilisation permanente qu'il se prend par Hanouna (il lui demande si il voudrait pas porter des robes etc).
Delormeau est un cliché d'enfant battu qui refait la même chose ensuite. C'est triste.

mais les voix n'ont pas été trafiquées et elles sont aisément reconnaissables par leur entourage (ça va de la famille au professionnel)

Mais tout le monde ne regarde pas TPMP et très franchement au téléphone on reconnait pas toujours la voix des gens. En tout cas me concernant.

Ce sketch / Cannular était nul (tout comme les choses similaire qui se font sur les radios encore aujourd'hui), là dessus on sera tous d'accord. Mais si il avait piéger des hétéros ça aurait été pareil. Ca peut etre tout aussi humiliant de se faire piéger par une "fausse meuf" lors d'une annonce sur internet

http://www.ozap.com/actu/l-ex-acolyte-d-enora-malagre-denonce-l-homophobie-de-cyril-hanouna/527919

J'aime beaucoup son message sur la psychanalyse que devrait faire Hanouna.

Le 23 mai 2017 à 17:14:20 TheWankingDead a écrit :

mais les voix n'ont pas été trafiquées et elles sont aisément reconnaissables par leur entourage (ça va de la famille au professionnel)

Mais tout le monde ne regarde pas TPMP et très franchement au téléphone on reconnait pas toujours la voix des gens. En tout cas me concernant.

Ce sketch / Cannular était nul (tout comme les choses similaire qui se font sur les radios encore aujourd'hui), là dessus on sera tous d'accord. Mais si il avait piéger des hétéros ça aurait été pareil. Ca peut etre tout aussi humiliant de se faire piéger par une "fausse meuf" lors d'une annonce sur internet

Question de subjectivité. Néanmoins, c'est une faute professionnelle.

Le 23 mai 2017 à 17:18:27 Knor_knor_knor a écrit :

Le 23 mai 2017 à 17:14:20 TheWankingDead a écrit :

mais les voix n'ont pas été trafiquées et elles sont aisément reconnaissables par leur entourage (ça va de la famille au professionnel)

Mais tout le monde ne regarde pas TPMP et très franchement au téléphone on reconnait pas toujours la voix des gens. En tout cas me concernant.

Ce sketch / Cannular était nul (tout comme les choses similaire qui se font sur les radios encore aujourd'hui), là dessus on sera tous d'accord. Mais si il avait piéger des hétéros ça aurait été pareil. Ca peut etre tout aussi humiliant de se faire piéger par une "fausse meuf" lors d'une annonce sur internet

Question de subjectivité. Néanmoins, c'est une faute professionnelle.

Oui c'est une faute, se sera pas la première à la télé, ni la dernière
Mais est-ce pour autant qu'il faut arrêter l'humour envers les gays sous prétexte que ça améliorerait leur situation en France /dans le monde ? Je ne pense pas qu'il est nécessaire d'en venir à de telle extrémité.

On parle d'humiliation pas d'humour...

Nan mais que le gars annonce son nom prénom, on est d'accord que c'est débile, certes Hanouna est aussi en faute, par contre si moi je m'inscris sur un site de plan cul, je vais pas téléphoné à la meuf et lui dire mon nom de famille.Je sais pas ça me parait normal, tu dis ton prénom, le nom c'est un truc que tu dis plus tard quoi, le mec balance son identité à des inconnus comme ça.

Le 23 mai 2017 à 17:26:42 LittleBoots a écrit :
On parle d'humiliation pas d'humour...

Tu n'as pas compris. Moi je te parle du responsable de l'association anti-homophobe qui hier a dit haut et fort que les humoristes doivent ARRÊTER leur sketch sur les homos. Il a bien parler d'humour et non pas d'humiliation. Pour lui c'était la même chose.
Donc on peut rire des noirs, des arabes, des gros, des roux, des chinois, des geeks, des indous, des moches, etc mais pas des gays. Si tu trouve ça normal, j'aimerais comprendre.

Non mais lui on s'en fout, il est con. Une association c'est souvent extrême par moment.

Le 23 mai 2017 à 17:35:24 LittleBoots a écrit :
Non mais lui on s'en fout, il est con. Une association c'est souvent extrême par moment.

Non justement on s'en fout pas, car c'est lui qui a la parole qui la porte et qui a derrière lui des milliers de militants qui le suive et pensent la même chose. La preuve que se genre d'association a du poids, on voit le bordel que ça a crée depuis qu'ils se sont emparer de la polémique (les annonceurs pubs qui se barrent etc)

Je trouve ça bien que des assos s'occupent de ce genre de question car sinon personne.

Le 23 mai 2017 à 17:40:42 LittleBoots a écrit :
Je trouve ça bien que des assos s'occupent de ce genre de question car sinon personne.

Non mais c'est pas la question, t'es à côté de la plaque. Je me répète pour la 50ème fois, je souligne la réaction extrême du gars qui condamne toute forme d'humour envers les gays venant de n'importe qui (humoriste, animateurs etc). Aucune nuance, que dans la condamnation. Ca c'est très dangereux.

C'est comme si à l'époque de Charlie lorsqu'ils ont commencé à caricaturer le prophète, des associations pro-muslim étaient montées au créneau pour les stopper et qu'ils (les dessinateurs) avaient céder en mode "ok on abuse".

Le 23 mai 2017 à 17:25:47 TheWankingDead a écrit :

Le 23 mai 2017 à 17:18:27 Knor_knor_knor a écrit :

Le 23 mai 2017 à 17:14:20 TheWankingDead a écrit :

mais les voix n'ont pas été trafiquées et elles sont aisément reconnaissables par leur entourage (ça va de la famille au professionnel)

Mais tout le monde ne regarde pas TPMP et très franchement au téléphone on reconnait pas toujours la voix des gens. En tout cas me concernant.

Ce sketch / Cannular était nul (tout comme les choses similaire qui se font sur les radios encore aujourd'hui), là dessus on sera tous d'accord. Mais si il avait piéger des hétéros ça aurait été pareil. Ca peut etre tout aussi humiliant de se faire piéger par une "fausse meuf" lors d'une annonce sur internet

Question de subjectivité. Néanmoins, c'est une faute professionnelle.

Oui c'est une faute, se sera pas la première à la télé, ni la dernière
Mais est-ce pour autant qu'il faut arrêter l'humour envers les gays sous prétexte que ça améliorerait leur situation en France /dans le monde ? Je ne pense pas qu'il est nécessaire d'en venir à de telle extrémité.

Une faute mérite une sanction, c'est tout simple. L'humour envers les gays, ok pas de soucis, mais pas sous forme de canular.

Le 23 mai 2017 à 18:09:18 Knor_knor_knor a écrit :

Le 23 mai 2017 à 17:25:47 TheWankingDead a écrit :

Le 23 mai 2017 à 17:18:27 Knor_knor_knor a écrit :

Le 23 mai 2017 à 17:14:20 TheWankingDead a écrit :

mais les voix n'ont pas été trafiquées et elles sont aisément reconnaissables par leur entourage (ça va de la famille au professionnel)

Mais tout le monde ne regarde pas TPMP et très franchement au téléphone on reconnait pas toujours la voix des gens. En tout cas me concernant.

Ce sketch / Cannular était nul (tout comme les choses similaire qui se font sur les radios encore aujourd'hui), là dessus on sera tous d'accord. Mais si il avait piéger des hétéros ça aurait été pareil. Ca peut etre tout aussi humiliant de se faire piéger par une "fausse meuf" lors d'une annonce sur internet

Question de subjectivité. Néanmoins, c'est une faute professionnelle.

Oui c'est une faute, se sera pas la première à la télé, ni la dernière
Mais est-ce pour autant qu'il faut arrêter l'humour envers les gays sous prétexte que ça améliorerait leur situation en France /dans le monde ? Je ne pense pas qu'il est nécessaire d'en venir à de telle extrémité.

Une faute mérite une sanction, c'est tout simple.

Ça bien sûr et je n'ai d'ailleurs jamais dit le contraire.

Le 23 mai 2017 à 17:54:50 TheWankingDead a écrit :

Le 23 mai 2017 à 17:40:42 LittleBoots a écrit :
Je trouve ça bien que des assos s'occupent de ce genre de question car sinon personne.

Non mais c'est pas la question, t'es à côté de la plaque. Je me répète pour la 50ème fois, je souligne la réaction extrême du gars qui condamne toute forme d'humour envers les gays venant de n'importe qui (humoriste, animateurs etc). Aucune nuance, que dans la condamnation. Ca c'est très dangereux.

C'est comme si à l'époque de Charlie lorsqu'ils ont commencé à caricaturer le prophète, des associations pro-muslim étaient montées au créneau pour les stopper et qu'ils (les dessinateurs) avaient céder en mode "ok on abuse".

Plus on avance, plus la liberté d'expression s'estompe.Les gens étaient à fond pour Charlie, là ils s'offusquent pour une vanne de merde sur les homos.Charlie a fait tellement pire, ils tapent constamment sur les musulmans, plus que sur n'importe quelle autre religion (ça date d'avant l'attentat, je précise) on les a jamais taxé d'islamophobe.

Le 23 mai 2017 à 17:54:50 TheWankingDead a écrit :

Le 23 mai 2017 à 17:40:42 LittleBoots a écrit :
Je trouve ça bien que des assos s'occupent de ce genre de question car sinon personne.

Non mais c'est pas la question, t'es à côté de la plaque. Je me répète pour la 50ème fois, je souligne la réaction extrême du gars qui condamne toute forme d'humour envers les gays venant de n'importe qui (humoriste, animateurs etc). Aucune nuance, que dans la condamnation. Ca c'est très dangereux.

C'est comme si à l'époque de Charlie lorsqu'ils ont commencé à caricaturer le prophète, des associations pro-muslim étaient montées au créneau pour les stopper et qu'ils (les dessinateurs) avaient céder en mode "ok on abuse".

Bizarrement les minorités n'ont pas toutes l'air d'avoir le meme poids dans ce pays ...

Quand on crache sur une religion pas de soucis , mais les gays pas touche !

Dans quel monde vit on sérieusement ...

Le 23 mai 2017 à 18:13:41 TheGodDelusion a écrit :

Le 23 mai 2017 à 17:54:50 TheWankingDead a écrit :

Le 23 mai 2017 à 17:40:42 LittleBoots a écrit :
Je trouve ça bien que des assos s'occupent de ce genre de question car sinon personne.

Non mais c'est pas la question, t'es à côté de la plaque. Je me répète pour la 50ème fois, je souligne la réaction extrême du gars qui condamne toute forme d'humour envers les gays venant de n'importe qui (humoriste, animateurs etc). Aucune nuance, que dans la condamnation. Ca c'est très dangereux.

C'est comme si à l'époque de Charlie lorsqu'ils ont commencé à caricaturer le prophète, des associations pro-muslim étaient montées au créneau pour les stopper et qu'ils (les dessinateurs) avaient céder en mode "ok on abuse".

Plus on avance, plus la liberté d'expression s'estompe.Les gens étaient à fond pour Charlie, là ils s'offusquent pour une vanne de merde sur les homos.Charlie a fait tellement pire, ils tapent constamment sur les musulmans, plus que sur n'importe quelle autre religion (ça date d'avant l'attentat, je précise) on les a jamais taxé d'islamophobe.

Cracher sur les musulmans dans ce pays c'est tout ce qui a de plus normal hein ...

Par contre pas touche au gays ni au juifs ca non ! L'indignation a géométrie variable on appelle ca

Les gens chialent que pour ce qu'ils les arrangent

Quel honte ...

Le 23 mai 2017 à 18:32:25 Drogba-MLS15 a écrit :

Le 23 mai 2017 à 17:54:50 TheWankingDead a écrit :

Le 23 mai 2017 à 17:40:42 LittleBoots a écrit :
Je trouve ça bien que des assos s'occupent de ce genre de question car sinon personne.

Non mais c'est pas la question, t'es à côté de la plaque. Je me répète pour la 50ème fois, je souligne la réaction extrême du gars qui condamne toute forme d'humour envers les gays venant de n'importe qui (humoriste, animateurs etc). Aucune nuance, que dans la condamnation. Ca c'est très dangereux.

C'est comme si à l'époque de Charlie lorsqu'ils ont commencé à caricaturer le prophète, des associations pro-muslim étaient montées au créneau pour les stopper et qu'ils (les dessinateurs) avaient céder en mode "ok on abuse".

Bizarrement les minorités n'ont pas toutes l'air d'avoir le meme poids dans ce pays ...

Quand on crache sur une religion pas de soucis , mais les gays pas touche !

Dans quel monde vit on sérieusement ...

Exactement, Charlie Hebdo chie allègrement sur les musulmans depuis leurs débuts, j'ai jamais vu une couverture sur les juifs chez eux.Bien évidemment ça ne justifie pas le geste des fdp de janvier 2015, mais ils devraient varié un peu, j'aime beaucoup l'humour sur les religions, en France, humour sur les religions = humour sur l'islam.On ne touche pas aux catholiques et aux juifs.

Vous dites tout et son contraire cela n'a aucun sens.

Le 23 mai 2017 à 18:37:13 TheGodDelusion a écrit :

Le 23 mai 2017 à 18:32:25 Drogba-MLS15 a écrit :

Le 23 mai 2017 à 17:54:50 TheWankingDead a écrit :

Le 23 mai 2017 à 17:40:42 LittleBoots a écrit :
Je trouve ça bien que des assos s'occupent de ce genre de question car sinon personne.

Non mais c'est pas la question, t'es à côté de la plaque. Je me répète pour la 50ème fois, je souligne la réaction extrême du gars qui condamne toute forme d'humour envers les gays venant de n'importe qui (humoriste, animateurs etc). Aucune nuance, que dans la condamnation. Ca c'est très dangereux.

C'est comme si à l'époque de Charlie lorsqu'ils ont commencé à caricaturer le prophète, des associations pro-muslim étaient montées au créneau pour les stopper et qu'ils (les dessinateurs) avaient céder en mode "ok on abuse".

Bizarrement les minorités n'ont pas toutes l'air d'avoir le meme poids dans ce pays ...

Quand on crache sur une religion pas de soucis , mais les gays pas touche !

Dans quel monde vit on sérieusement ...

Exactement, Charlie Hebdo chie allègrement sur les musulmans depuis leurs débuts, j'ai jamais vu une couverture sur les juifs chez eux.Bien évidemment ça ne justifie pas le geste des fdp de janvier 2015, mais ils devraient varié un peu, j'aime beaucoup l'humour sur les religions, en France, humour sur les religions = humour sur l'islam.On ne touche pas aux catholiques et aux juifs.

complétement faux.