Je suis sur mobile désole

Les @ ça veut juste dire que la personne qui écrit s'adresse a la personne

C'est compréhensible. Pas simple pour les invisibles de témoigner ouvertement. Ils risquent un licenciement mais c'est aussi difficile de retrouver un taf dans le milieu après ca.

si j'étais eux, je piègerais Hanouna, le ferais vraiment peter un plomb avec vidéo et témoins à l'appui, puis poursuite en justice. pour avoir un peu de blé afin de me reconvertir

au moins je sais pas vous mais sur le truc de la jalousie en france on a un sérieux problème avec après je sais pas si c'était vraiment nécessaire que sa prenne tout cette proportion

perso je conaissait pas Society!

Poursuite en justice pour quel motif ?
Harcèlement ?

Le 07 mars 2016 à 21:15:18 JerichoTheBest a écrit :
Je suis sur mobile désole

Les @ ça veut juste dire que la personne qui écrit s'adresse a la personne

Enfin, ce que je comprenais pas, c'est ce qui était dommage. Je sais pas qui écrit quoi et à qui

Jalousie ou non, faut reconnaître que ce type est pas net voire un peu malsain sur le long terme

Le 07 mars 2016 à 21:17:49 JerichoTheBest a écrit :
Poursuite en justice pour quel motif ?
Harcèlement ?

ça dépend du niveau de pétage de câble, mais je pense que ça peut se faire.
Même sans poursuite en justice, finalement, tu vends la vidéo à la presse tu t'en tires pas mal financièrement

Non mais oui en France on tape parfois sur la réussite ok mais la c'est pas trop le sujet Personnellement je trouve qu'ils en ont fait des caisses ce soir, la croisière offerte c'est vraiment too much... Comme avec Charlie hebdo il en avait fait une séquence marrante voilà tout la c'était trop long.

C'est moi le dommage Dommage qu'il lâche pas les enregistrements quoi. Même si c'est compréhensible.

Sinon naftali en justice ça passera jamais mais oui sinon a la presse il se ferai du fric c'est une petite bombe.

j'ai pas suivi pourquoi Mokhtar a été "attaqué" ?

J'ai arrêter de regarder vers 20h30, juste après qu'ils montrent l'extrait quand Chameroy était en talons et qu'il disait qu'on avait chier dans ses chaussures... Ca vaut la peine que je regarde la suite en replay ?

Le 07 mars 2016 à 23:19:18 Michael[7]Owen a écrit :
J'ai arrêter de regarder vers 20h30, juste après qu'ils montrent l'extrait quand Chameroy était en talons et qu'il disait qu'on avait chier dans ses chaussures... Ca vaut la peine que je regarde la suite en replay ?

Non. Ensuite c'est le même débat et des fleurs lancées à Cyril, puis Combal, puis fini. Une émission très très vide.

Le 07 mars 2016 à 22:28:59 asaptoulouse a écrit :
j'ai pas suivi pourquoi Mokhtar a été "attaqué" ?

D'après Hanouna un mec de society voulait s'embrouiller avec Mokhtar il a pas choisi la facilité ce mec

J'ai lu les commentaires du patron de ce journal, et je l'ai trouvé vulgaire et hautain.
Ce serait intéressant de savoir comment il traite les rédacteurs de son journal.

Vous vous rappelez des 4/3 où Cyril parlait avec Eno et voulait chier sur la voiture de Gérard Louvain ? Bah il est passé à l'acte

rendez vous sur bobook les amis, il y a un vote pour sélectionner les 2 uniques chroniqueurs mâle de la soirée !

j'ai voté JLL!

J'ai voté JMM, ça peut être marrant . J'espère qu'on aura pas de discours féministe de l'autre .

J'ai hésiter entre Delormeau et JMM, j'espère que ça sera ces deux

Ça a intérêt d’être bien mieux que le deuxième numéro qui était désastreux

Il va encore se chier dessus le Bertrand. Avec sa nouvelle coupe on a l'impression qu'il est en pleine depression.