Très déçu de la subjectivité d'Hanouna hier. OK il a les boules pour Courbet et Toussaint, mais c'est pas une raison pour descendre Ce Soir ou jamais qui ne marche pas juste à cause d'une mauvaise programmation. Il n'a pas admis une seule fois la qualité de Ce soir ou Jamais et a préféré utiliser le discours d'un patron de chaine pour appuyer sa rage contre elle... C'est vraiment dommage.

En revanche je pense qu'Hanouna est loin d'être con, c'est un type qui s'informe énormément et il paye pas de mine. Après c'est sûr c'est pas son rôle de donner ses avis sur les émissions, surtout quand il a une telle dent contre la chaine qui diffuse le programme en question.

Et sinon je vois pas le rapport entre les invités souvent taggué d'antisémites (qu'il le soit ou non, c'est pas le débat) de CSOJ. Au contraire c'est plutôt un bon point pour CSOJ d'inviter ce genre de personnages polémiques, et ça m'étonnerait que c'est ça qui dérange Hanouna, et penser le contraire juste parce qu'il est juif c'est une facilité ras les paquerettes qui se borne à tagguer les gouts de chacun en fonction de leur origine et confession.

Et SVP stop les discours sur la popularités de ces mêmes personnes polémiques pour justifier leur propos polémiques. Ce n'est pas comme ça qu'on défend ou qu'on attaque leurs idées. Mais c'est avec d'autres idées qu'on le fait justement. Sinon ça rejoint presque le discours d'Hanouna sur les audiences "c'est bien car du monde regarde/suit", c'est complètement con.
Le Pen aussi fait salle comble dans ses congrès, ça veut rien dire. Ce n'est pas ça qui justifie ou non leurs idées.

En repensant au Je zappe/Je matte d'ailleurs, je me souviens qu'en début de saison, quand CSOJ était sur France 3, Hanouna n'avait jamais critiqué ainsi l'émission, limite le contraire. Ce qui augmente davantage son avis dont on aurait pu se passer. Bref, vraiment décevant.
Mais bon il a aussi des infos en background sur les actions de certaines chaines et France 2 fait vraiment n'importe quoi depuis septembre, mais c'est sûr que c'était pas à CSOJ de se taper les critiques des actions récentes de France 2.

Il m'a bien gavé Hanouna hier soir. Ok il aime pas Ce soir ou Jamais, il voudrait que cette émission dégage, on a compris son point de vue dès le départ. Mais il a insisté lourdement, en répétant encore et encore la même chose, sans vraiment argumenter à par dire que ça ne marche pas. J'avais envie de lui dire "mais ferme là, on a compris c'est bon quoi, c'est tout ce que t'as à dire ?".
J'avais de la peine pour Enora qui essayait de défendre son point de vue alors qu'Hanouna voulait clairement lui faire fermer son clapet et faire passer sa propre opinion comme celle à suivre et il voulait le dernier mot.

Et l'autre fayot de Combal qui se pointe derrière et approuve Hanouna évidemment, genre je regarde jamais, c'est quoi cette émission. Histoire d'enfoncer le clou et de mettre un point final à la discussion.

Je ne regarde pas l'émission de Taddéi. Non pas qu'elle ne m'intéresse pas mais parce que je trouve toujours autre chose à la place, ou parce que c'était trop tard (surtout). Mais les émissions qui essaient de relever le niveau face à des daubes que sont les télé réalités, il n'y en a pas beaucoup. On s'en tape que ça ne "marche" pas bien, c'est le service public quoi, qui se doit de proposer autre chose que les merdes auquel on est habitués.

D'un autre côté je suis tout de même d'accord pour que Taddéi se remette un peu en question et se demande pourquoi son émission ne marche pas. Il pourrait opérer des changements pour la rendre plus lisible et attrayante. Parce que vu les extraits, ça à l'air d'être souvent le bordel. Je ne supporte pas les débats ou tout le monde parle en même temps. Un animateur doit tenir ses invités, il doit faire ce qu'il faut pour éviter le cafouillage. Hors pour le coup, Taddei n'a pas l'air de faire grand chose pour ça.

je dirais que le problème avec cette émission c'est non seulement le grand nombre d'invité (10) qui fait qu'au final chacun s'exprime très peu (ou certains monopolise la parole).

et ce côté "diner mondain bobo-parisien" que se donne l'émission, et qui doit rebuter une partie du public qui doit trouver ça pédant et élitiste.

concernant Soral, depuis qu'il s'est fait viré de la TV (à raison à mon avis), il s'est construit une notoriété sur le net.
après dire "untel est un phénomène virtuel" je ne sais pas trop ce que ça veut dire.
car si il faut participer à des émissions TV pour être un phénomène réel, c'est qu'on a strictement rien compris à la vie.

Le but du je zappe/je matte est de faire un débat donc on ne va se plaindre de l'avoir eu hier soir. Même si je ne suis pas forcément d'accord avec Hanouna, je trouve intéressant qu'il donne son point de vue de producteur qui doit essayer de mettre ses émissions à l'antenne alors que certaines émissions restent malgré des audiences très faibles.

"après dire "untel est un phénomène virtuel" je ne sais pas trop ce que ça veut dire.
car si il faut participer à des émissions TV pour être un phénomène réel, c'est qu'on a strictement rien compris à la vie. "

Rien à voir avec les passages à la télévision, personne n'en a parlé, alors la prochaine fois faudrait éviter les phrases du genre "on a rien compris à la vie", un peu d'humilité

bah alors soit plus explicite.
et on a parlé de la TV sur la page précédente.

Ceux qui ont dit que Soral était un phénomène virtuel (c'est-à-dire Kaientai et moi) n'ont jamais évoqué la télévision, donc encore une fois t'es totalement hors-sujet.

Hanouna donne rarement son avis dans les je zappe/je matte. Normalement il dit tout le temps "C'est vrai que <...> mais au fond on l'aime bien <machin>, d'ailleurs on l'embrasse" Salutation de la main.

Ici c'était clairement un coup de gueule de sa part parce que France Télé fait n'importe quoi avec ses animateurs, notamment Bruce et Julien. C'est dommage de faire de cette émission le bouc émissaire, mais c'est encore une fois la faute à F2 qui lui a attribué cette plage horaire. Et ne parlons même pas du programme qui va remplacer le jeu de Courbet...

Chameroy était d'un ridicule

ce gars devrait vraiment arreter il est pas fait pour ce métier

Cyril rigole mais je pense que l'année prochaine le cham on le verra plus et tant mieux

Disons qu'il est très irrégulier, le pire c'est que c'est souvent un problème d'image: sa rubrique est parfois vraiment pas drôle et quand il se plante on est vraiment mal à l'aise pour lui et lui n'arrive pas à se rattraper.

Chemeroy me fait souvent rire parce qu'il se vautre. C'est son talent caché.

Oui Chameroy s'améliore, tant pour sa répartie que sa chronique. La fois où il est arrivé avec des marques de bronzages alors qu'il était malade toute la semaine était plutôt bien trouvé, un petit gag qui ne paie pas mine mais qui prouve que le mec a des capacités dans la lolance.

Je trouve qu'il n'a pas de bonne répartie, tout les échanges drôle reposent uniquement sur cyril, ses chroniques sont rarement bonnes, moi je déteste vraiment je trouve qu'il casse le rythme de l'émission (si cher à Hanouna).

En + on voit bien que le gars galère c'est la 2ème fois en très peu de temps qu'Hanouna annonce que chameroy a pas pu faire sa chronique hebdomadaire normale (sur un animateur) et qu'a la place il fera un top 3, le truc que tout le monde pourrait faire.

Puis quand il se ramène avec sa boîte BFM c'est chaud, tourner en dérision cette chaîne c'est vraiment exactement ce que fait le petit journal depuis bien longtemps.

"de toute façon on a signé pour l'année" , pauvre Cham'

Maintenant, la différence de talent entre les 2 chroniqueurs est flagrante. D'ailleurs, Hanouna l'a bien compris, il compte produire Combale pour une émission sur le groupe Canal.

_Fox_Mulder_ Voir le profil de _Fox_Mulder_
Posté le 15 mars 2013 à 12:14:58 Avertir un administrateur
Il m'a bien gavé Hanouna hier soir. Ok il aime pas Ce soir ou Jamais, il voudrait que cette émission dégage, on a compris son point de vue dès le départ. Mais il a insisté lourdement, en répétant encore et encore la même chose, sans vraiment argumenter à par dire que ça ne marche pas. J'avais envie de lui dire "mais ferme là, on a compris c'est bon quoi, c'est tout ce que t'as à dire ?".

Le truc qui m'énerve le plus c'est cette putain de réplique "le public a toujours raison". Comme s'il parlait au nom de tout le monde, ce qui n'est pas le cas pour ma part et je pense de beaucoup d'autres qui apprécient l'émission. Il a voulu tirer sur l'ambulance tout ça parce qu'on a viré ses potes Toussaint et Courbet, c'est vraiment à chier comme attitude il n'a aucun détachement et prouve que pour lui la télé ce n'est pas que de la télé.
Et puis si le public avait toujours raison, Twilight serait un chef d’œuvre littéraire et Justin Bieber le chanteur du siècle.
Entre ça, patoche et ses "on vous dit tout dans cette émission" il commence à m'agacer et pourtant j'adore son émission et je l'apprécie en tant qu'animateur.

Il est obnubilé par l'audience, pour ceux qui ont regardé touche pas à ma nouvelle star il avait déjà fait son cinéma en disant que la programmation musicale était bidon et qu'il fallait mettre plus de chansons françaises connues pour atteindre les 2 millions de téléspectateurs, il était assez condescendant avec ceux qui n'étaient pas d'accord avec lui en leur rappelant "non mais on fait de la télé pas de la musique".

"Entre ça, patoche et ses "on vous dit tout dans cette émission" il commence à m'agacer et pourtant j'adore son émission et je l'apprécie en tant qu'animateur. "

Pareil, et puis il fait semblant de donner de l'importance aux chroniqueurs mais il fait que les tailler, et hier il a dit quelque chose comme "Vous signez à vie hein ? Si vous partez j'arrête l'émission" euh, gros hypocrite là, je suis l'émission depuis les début sur France 4 et je peux vous dire que des chroniqueurs j'en ai vu défilé une bonne flopée..

Le petit nouveau a l'air cultivé et intéressant, lui, Jean-Michel Maire et Jean-Luc Lemoine remonte le niveau qui ne fait que descendre, j'ai ce sentiment de déjà-vu à chaque émission tant le comique de répétition est présent, ça en devient rébarbatif et ennuyeux.

C'est vrai que l'emission tourne un peu sur certains gag recurrents, c'est marrant quand tu suis le truc, j'imagine que tu dois te sentir vachement exclu quand tu regardes pas souvent, je suis pas sur que les 4/3 actuel soient très drole pour quelqu'un qui matte pas spécialement souvent l'emission

Caribou>Le probleme, c'est qu'on dirait surtout qu'il ne sait pas ce que veut dire l'expression.
Le public a en effet toujours raison, car c'est l'audience qui determine la longevité ou non d'un programme, ca n'a rien a voir avec la qualité de l'emission (ou livre, artiste etc etc...), lui l'utilise surtout dans ce sens là on dirait "c'est pas regardé donc c'est mauvais, c'est regardé donc c'est bien"