Le 27 septembre 2015 à 14:21:13 Nevsquick a écrit :
Oui, arrêtons le HS, c'est pour ça que je ne réponds pas

Mais un truc m'a choqué dans ton message Lunatic : "et Verdez peut-être de gauche". Evidemment qu'il est à gauche, au moins autant qu'Enora...

En ce qui concerne Verdez, j'ai dit "peut-être" parce qu'il a l'air d’être un peu nationaliste sur les bords, un peu comme un Pernault bis si vous voulez

Le 27 septembre 2015 à 15:00:32 IlluminHappy a écrit :
Ça me revient, c'était au moment où Sophia Aram présentait "Jusque ici tout va bien" il y avait un débat sur elle dans lequel il disait, globalement, qu'il la trouvait trop marquée politiquement et que c'est une des choses faisant qu'il ne la trouvait pas drôle

Oui je m'en souviens, il me semble qu'il avais dit qu'elle faisait partit de la "gauche caviar" si mes souvenirs sont bons

• Hanouna est pour les Verts, il avait dit dans la saison 2 de TPMP sur France 4.
• Enora est gauche mais bon elle dit que tous le politiques sont des pourris
• Verdez je sais pas, national socialiste donc gauche
• Benaim, clairement à droite.
• MAIRE, droite
• Moreau, droite
• Morini Bosc, droite (à chaque fois elle attaque les gauchos bien pensants, etc)
• Lemoine, neutre

donc pour une émission gaucho comme vous dites, la majorité des chroniqueurs est plutôt de droite

Verdez je sais pas, national socialiste

"Verdez je sais pas, national socialiste donc gauche"

D'ou tu vois que Benaïm et Moreau sont de droite

Très belle audience d'Hanouna ce vendredi, ce qui prouve que le problème n'est pas le jour mais l'animateur.
Courbette doit être grave démoralisé

600 000 téléspectateur en moyenne
1.1 million avec Hanouna
http://www.toutelatele.com/touche-pas-a-mon-poste-enora-malagre-se-contorsionne-record-d-audience-pour-cyril-hanouna-un-vendredi-76146

Hanouna porte vraiment l'émission donc c'est sur que sans lui ça donne moins envie, en plus de ça souvent quand il n'est pas la y'a pas une super équipe autour de la table. Maire, Lemoine, Benaïm, Enora (qui quoi qu'il en soit sont la depuis le début) n'y sont pas souvent (voir jamais) sans Cyril....

En plus l'émission avec Cyril c'est plus délire, happening, déguisement, jeux, cris.... alors qu'avec Courbet par exemple c'est vraiment débat télé, calme etc... (ce qui est normalement le vrai but de TPMP)

Donc on voit que l'émission est plus regardée pour les délires que pour les débats

Erika va pas rester longtemps avec ce genre de séquence

Ah ils parlent de ça ? Enora et Verdez sont là ou le débat est un peu plus élevé

Le 28 septembre 2015 à 20:03:28 Alex6360 a écrit :
Les gauchistes qui découvrent qu'il y a une race blanche, une race noire, c'est scientifique faut pas l'oublier.
Honnêtement ce que dit Morano est la vérité, après le dire c'est pas forcément malin.

scientifique ? source ?

le faucon

Le malaise avec le faucon

Putain le faucon mais chameroy a tout gacher en disant ce qui aller se passer

Oui c'est scientifique, dans toutes les espèces animales il y a différentes races, chez l'homme ça peut se distinguer par la couleur de peau, comme pour les chats, les lapins ça se distingue par la couleur des poils.
C'est logique, faut pas oublier qu'on est des animaux.

J'avoue que je suis pas scientifique ni même boucher, mais insinuer qu'il n'y a pas de races différentes chez l'homme, ça me parait assez fort.

D'ailleurs, ça m'a fait assez rire de voir tout le monde faire la gueule quand Morano évoque les origines de la France, que pour le bien de tout le monde, et surtout des français évidemment, il faut se réconcilier avec et ne pas en avoir honte, et quand c'est Chau qui parle de sa crise d'identité et qu'il a fallu qu'il renoue avec ses origines pour se retrouver, s'épanouir et me faire chialer en passant, là tout le monde applaudit. C'est pourtant le même principe.

C'est vrai mais on préfère le réfuter pour ne pas choquer.
On met des races pour chaque espèce mais pas l'espèce humaine alors qu'il y a des différences entre population.
Réfuter qu'il y a différentes races humaines c'est réfuter qu'on est des animaux.

Le problème ce n'est pas le terme, mais c'est de faire la distinction encore aujourd'hui. On se croirait 1000 ans en arrière, les noirs, les blancs. C'est ridicule de voir à quel point on n'évolue.
Ça m'étonne pas venant d'elle, c'est sa seule manière d'exister dans le monde politique.

T'as raison, on est bien inférieur aux animaux.

Evidemment qu'il y a des races, qui peut nier ça?

Ah car l'homme n'est pas un animal, on est pas classé en mammifères ? On ne serait donc pas des primates ?
C'est sur que ça ne se dit pas à notre époque, mais dans le fond c'est pas faux.

Je me fous de savoir le pourquoi du comment Morano a dit cette phrase (qui est la vérité) mais ce qui m'emmerde le plus c'est la réponse de Ruquier qui dit un truc du genre "y a depuis des décennies des couples mixtes qui sont Français..."

Je ne sais pas si le gars fait exprès pour se faire mousser dans son rôle de gauchiste bien-pensant, ou si il est juste idiot, mais bordel ça nivelle le "débat" par le bas c'est incroyable. Aucun rapport avec la remarque de Morano. Et puis tu as bien sûr le chauffer de salle qui fait applaudir le public après ça.

Si il avait eu des burnes il aurait aussi pu la rembarrer sur les racines "judéo-chrétiennes", car le "judeo" n'a rien à foutre là.