Le 11 juin 2015 à 00:03:29 Haeras a écrit :
@Swaggy Tintin, c'est tellement ça. Elle est aussi tellement agaçante à se forcer à rire pour éviter que ces "amis" ne fassent pas un bide histoire que tout le monde entende que la vanne était drôle alors que pas du tout. Elle fait ça avec Issa, Marc Antoine Lebret, dès qu'il y a un invité qui lui plaît ( surtout les rappeurs). C'est tellement hypocrite.
Vous pouvez m'expliquer pourquoi il y a Issa dans la bande? Inutile dans les débats, pas très drôle, ressort toujours les mêmes vannes sur son physique, Cyril nous le vend comme l'humoriste ou le comédien de l'année alors qu'il vaut pas grand chose. De toute façon dès qu'il aime une personne il va un peu manquer de transparence.
Verdez c'est devenu une caricature de lui même, en faite pour lui et Enora je me dis que si ils se regardaient à la télé, ils allaient se critiquer exactement de la même manière qu'ils critiquent les autres personnalités de la télé.
Les autres chroniqueurs sont très bien
A la limite je trouve que c'est une qualité de mettre en valeur les gens qu'on aime. Le problème, c'est quand on se permet de critiquer les autres du coup on est pas très crédible si on est pas objectif... genre hanouna qui dit retour en terre inconnue c est de la merde, mais qui produit "ce qu'il fallait parodier". Bon voilà quoi, remets toi un peu en question mon gros avant de l'ouvrir stp... Tu peux cracher sur Lopez, lui il fait découvrir de l'ethnologie aux gens, même si c'est marketé. Toi tu sers juste la soupe à Kev Adams ou tes amis, en sciant la planche au palmashow pour des raisons politiques à D8....c est pas vraiment le même level quoi...
Enora, verdez meme combat. Ils crachent sur Ruquier (que j'aime pas), sur Dechavanne, sur Arthur. Mais eux ils font quoi à part faire pipi/caca/prout chez Hanouna. C est un peu la limite de l'émission maintenant. Des gens comme Moreau, Carrière ou Maire, quoiqu'on en dise sont très crédibles, ils ont un métier (reporter, rédac chef, etc). Et pourtant c'est pas les plus véhéments ou ceux qui l'ouvrent le plus cqfd, les plus médiocres la rammène et essaient de se rassurer comme ils peuvent.
Quant à Verdez , il aurait pu être crédible s'il n'était pas aussi neuneu et prévisible (en gros prendre le contrepied de tout le monde, avec les arguments les plus débiles possibles)
Message édité le 11 juin 2015 à 00:24:24 par SwaggyTintin