Lui-même le dit, " Seul Sherlock aurait pu me berner "

Whaou le 2x02 est aussi bien que le 01 mais:

C'est qui qu'on voit a la fin? Moryarty?

C'est sûr que de prime abord quand on lit le scénario, on peut hurler si on est un puriste du détective anglais !!!

La plupart des réalisateurs et scénaristes qui auraient tenté de toucher au mythe se serait lamentablement planté, là ce sherlock holmes au XXIéme siècle tient quasiment du génie !!!

Juste une question qui me tarabuste :

Dans la scène finale de la saison 1 : pensez-vous que le sniper qui accompagne Moriarty est le colonel Sebastian Moran ???

Je crois que c'est moriarty qu'on voit a la fin

Donner de la profondeur (consistance) au personnage de Moriarty est une bonne chose et c'est peut-être l'une des seule erreur de conan doyle qui est celle de l'avoir fait mourir trop vite !!!

J'espère qu'il y aura un jour un épisode axé sur le personnage de Charles Auguste Milverton...

C'est qui Charles Auguste Milverton?

Je trouve dommage que ce topic soit inactif alors que cette série est GENIALE

Il y a eu aussi pas mal de références à Doctor Who dans le second épisode.

"Trust me, I'm the doctor."
"Sherlock who ?"
http://img861.imageshack.us/img861/4523/vlcsnap2012011417h40m27.png On dirait le Tardis. Le pire, c'est que les producteurs ont dit que ce n'était absolument pas voulu et qu'il ne savait pas qu'il y avait quelque chose là.

Je viens de finir la première saison. En gros, l'univers de Sherlock Holmes s'intègre bien à notre époque. On n'est pas surpris de retrouver les personnages mis en scènes. Par contre ce qui est surprenant, c'est leur interprétation.

Ils cassent l'image propre qu'on se faisait des personnages, et c'est ainsi beaucoup plus intéressant pour le format. Ils ont suffisamment approfondi les personnages pour qu'on s'y intéresse même quand l'intrigue est plus faible (cf épisode 2).

3 épisodes, ça fait quand même super court par année. On y gagne au niveau de la réalisation, proche du film sorti en 2009 pour ce tout ce qui est effets visuels. Mais la série se démarque bien par rapport aux autres adaptations. Les acteurs sont fabuleux.

La durée des épisodes accusent quand même quelques faibleses, surtout lors du deuxième, moins porté par la découverte ou le mystère. Le troisième épisode au contraire, profite à fond de sa durée en construisant son intrigue sur plusieurs plans.

Je suis donc très curieux de voir la saison 2!

http://www.youtube.com/watch?v=IOkLuk3Nx4Q

Saison 2 finie ->

OMG ce final. J'en suis encore sous le choc ! Si je pouvais donner 21/20 à un seul épisode toutes séries confondues, c'est bien celui là !

Vu la fin de du dernier épisode, j'espère que les scénaristes savent ce qu'il font, et qu'ils vont pas pondre une résolution toute nulle à ça !
C'était quand même bien étrange...
Dire qu'il va falloir attendre un an pour tirer ça au clair.

C'est marrant, en lisant ton message, ça me rappelle les reactions après le premier épisode de la saison 6 de Doctor Who. Comme quoi, Moffat ne change pas ses habitudes

Quelqu'un pour m'expliquer pourquoi Moriarty s'est suicidé ? En réalité j'ai suivi vaguement le passage sur le toit quand Sherlock lui dit qu'il est n'est l'un des " anges "

Moriarty, tout comme Sherlock, ne se complait plus dans ce monde. Son seul adversaire était Sherlock Holmes, l'ayant battu, ça ne l'intéresse pas de continuer à "s'amuser" avec les gens "ordinaires".

Dans ces conditions, il se suicide, et ne laisse aucun choix à Sherlock, à savoir de se suicider, et être sûr de régler "the final problem".

C'est comme ça que je l'ai interprété personnellement. Sinon, la fin était prévisible, pour ceux qui ont lu les nouvelles, Conan Doyle, après avoir tué son héros, a dû le "ressusciter" en raison des plaintes de tous les fans, mécontents de la fin de ce héros qu'est Sherlock Holmes.

Je me deamande comment ils vont faire pour justifier la réapparition de sherlock

Série à conseiller ou bien ?

A voir impérativement je dirais