Non , il s'est régénéré a minima une fois , on n'en sait pas plus .

http://heartoftardis.tumblr.com/post/94065426614/wriskas-the-first-dark-eyes-3-trailer-from-the

Trailer de Dark eyes III

Une interview de Capaldi avec des extraits du deuxième épisode apparemment :
https://www.youtube.com/watch?v=rBMO4I4a7JQ#t=82

Le peu qu'on voit de ce docteur a l'air prometteur. "She cares so I don't have to."

Un dalek mal en point un peu arnaché dans une base, ça rappelle "Dalek" de 2005 avec Eccleston. Je suis tenté de demander à ceux qui ont lu les scripts si c'est comparable mais non, je veux pas savoir, dites rien, je crois que je suis fou

Enlevez le "t=82" de l'url pour voir la vidéo du début directement.

Visiblement, le Dalek reconnait le Docteur la fin d'Asylum sert définitivement à RIEN.

Y avait pas des daleks dans l'épisode de Noël?

Si, mais c'était plus pour le spectace; là se sera une intrigue centré autour d'eux, et même s'ils ont repris leurs souvenirs de la mémoire de tasha, tous les Daleks présents sont morts (quoique ils ont eu le temps de faire tourné le savoir surement).

Mais la fin d'Asylum qui pouvait donner lieu à 2-3 épisodes sympas est complètement flinguée.

C'est qui l'acteur qu'on voit dans le 1er extrait, qui est derrière le Docteur? Il me dit quelque chose, mais je vois pas qui comment être frustré en 2 secondes.

C'est un mec qui joue dans Luther, je crois

Michael Smiley
c'est peut être pas lui, j'ai une qualité assez pourrie là, mais il m'y fait penser

C'est bien lui naf'. Il a joué dans Luther, c'est le "hacker" à partir de la saison 2. Merci, grâce à toi je vais beaucoup mieux.

A priori c'est bien lui , il avait été annoncé comme guest et je pense le reconnaitre aussi .

"Visiblement, le Dalek reconnait le Docteur la fin d'Asylum sert définitivement à RIEN. "

Tu vas trop vite en besogne, attends d'avoir vu l'épisode

Attention, ça peut être du spoil de dire ça.

(coucou Kientz. )

Mais non car tout est possible, je ne confirme ou n'infirme rien, je te dis juste d'être patient et d'attendre de voir l'épisode pour juger

(Ça va j'ai bien rattrapé le coup ? )

(Détends-toi Kientz je plaisante, c'est garanti 100% no spoil)

D'habitude je critique pas les idées de Moffat mais il faut avouer que celle-ci est particulièrement pourrie.

http://www.radiotimes.com/news/2014-08-07/steven-moffatt-i-would-do-a-doctor-whosherlock-crossover

Bon on vient de me dire que c'est un sale fake tout pourri.
Cette peur que j'ai eu

On a déjà eu du Sherlock Holmes dans l'univers étendu , plus précisément dans les romans , donc c'est pas une idée nouvelle. Et puis quand meme il comprend ce qui peut vraiment gener dans le projet , c'est pas comme s'il considérait que c'est une idée géniale sous tous les angles

Pour etre honnete je serais curieux de voir ce que ça pourrait donner ...

Non mais c'est bien qu'il s'occupe de Sherlock mais ce serait encore mieux s'il ne pouvait s'occuper QUE de Sherlock, je pense qu'un crossover n'intéresse que les groupies pour l'instant

Moi j'veux qu'il reste sur DW (j'ai l'air d'être un des seuls à vouloir ça sur le forum )
Mais par contre faire des crossover dans ce genre il faudrait éviter xD

J'aime pas dire ça parce que ça fait vieux réac mais je trouve que c'était mieux avant avec Russel T Davies