http://www.toutelatele.com/doctor-whore-la-parodie-pornographique-de-la-serie-doctor-who-59276?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

doctor screw ça suffisait pas?
en tout cas maintenant Moffat a une sérieuse concurrence

Et on peut ajouter aussi Abducted by The Daleks ( renommé Abducted by the Daloids pour des questions de droits) , donc c'est loin d'être la première parodie porno comme le suppose l'article...

J'aimerais bien qu'on parle un peu de ça:
http://www.gallifrance.net/2014/04/30/nouveau-spin-off-pour-doctor-who/

Perso j'aimerais bien, et vous?

Mhhh je ne suis pas vraiment convaincu , j'ai envie de dire tout sauf Reece Shearsmith et Mark Gatiss pour Two et Three

L'idée en elle-même toutefois est intéressante .Il y a certes des trous scénaristiques dans la série permettant d'inclure de tels épisodes , mais je suis dubitatif quant à la question de la réalisation de tels épisodes , j'ai du mal à imaginer qu'on puisse obtenir un rendu similaire , à mon sens on aboutirait à une espèce d'hybride classics/ série de 2005. Autant sur le plan des audios ça ne pose pas trop de problèmes puisqu'il n'y a pas tout le côté visuel et que potentiellement il est plus facile d'évoquer ce côté rétro par la sonorisation seule , mais là avec tout le côté visuel j'ai des doutes.

Je pense que ça peut-être bien mais pas en spin off. Aussi il faudrait soit que les acteurs soient encore en état de se ressembler en terme de physique mais aussi de vigueur (ça élimine donc 7th, 6th, 5th et 4th), soit qu'il y ait un acteur remplacement vraiment convaincant (David Bradley pour 1st pourquoi pas, mais Reece machin chose était une cata en 2nd dans le peu où on l'a vu, et Gatiss en 3rd... bof).

Du coup pour moi en l'état actuel des choses les meilleurs docteurs candidats à ça sont 8th, 9th, 10th, 11th, et 1st.

Mais surtout si ça se fait je pense qu'il ne faut pas une série dérivée mais des suprises très rares comme The Night avec McGann. Un petit épisode de 20 min avec 1st ou un des autres cités pourrait être une excellente idée pour nous faire patienter entre deux saisons.

OK Tom et Colin Baker ont pris cher mais les autres ça va quand même
Davison a de beau reste et McCoy a pas tant changé que ça
McCoy

Et en faire une série régulière , à part le côté nostalgique je ne vois que peu d'intérêt puisque c'est typiquement le projet qui n'intéressera que ceux qui connaissent la série de 1963 et je vois mal un tel projet intéresser ceux qui n'ont d"intérêt que pour la série de 2005. Après c'est toujours agréable d'avoir du nouveau contenu , mais au format visuel c'est beaucoup plus contraignant ( choix des acteurs) qu'au format audio qui ne nécessite qu'une personne proche vocalement ( William Russel , Frazer Hines et Tim Treloar étaient excellent en One Two et Three , et pourtant ils ne ressemblent en rien à William Hartnell , Patrick Troughton et Jon Pertwee).

Davison est quand même plus tout à fait le même. Pour McCoy c'était surtout à lui que je pensais en disant "se ressembler en terme de physique mais aussi de vigueur" car il me semble avoir aperçu dans des interview qu'il a du mal à marcher sans canne.

On sait que t'es à fond sur les audios mais ne me dit pas que ça t'as déplu de revoir McGann en image ?

Après d'accord avec toi une série non. Mais un minisode de 20 minutes chaque année ce serait pas méchant

Ah mais j'ai jamais dit non plus que ça me déplairait , juste que de façon régulière j'ai du mal à voir l'intérêt , mcGann ça a bien fonctionné parce que c'était ponctuel , mais sur la durée ( même si ça me plairait beaucoup je ne le nie pas) , j'ai d'avantage de mal à voir l'intérêt.

Et l'argument de la nostalgie pour motiver l'existence d'un tel spin-off ne me convainc qu'à moitié à cause de toutes les contraintes de réalisation que ça implique ( et aussi un peu d'écriture , parce qu'à part Mark Gatiss et son écriture très inspiré du passé et qui n'a donc pas trop à se forcer , les scénaristes auraient une contrainte supplémentaire pour coller au style narratif qui a bien évolué depuis).

Après effectivement , de temps en temps et avec des acteurs suffisamment convaincants s'il y a besoin de remplacements , ça me plairait bien. mais là on ne parlerait plus de spin-off , ce qui était l'objet de la discussion à la base

Pour 3rd je verrais bien le fils à Partwee, il ont la même tronche presque.

http://content7.flixster.com/rtactor/37/82/37821_ori.jpg

Lui manque que les cheveux.

Sinon perso un de mes fantasmes c'est une mini-série (dans le sens où le format serait plus proche de la série classique) avec McGann.

Sinon ouais, l'idée de faire ça "à l'ancienne" bof. On est indulgent avec la série classique car c'est vieux et qu'il y avait des contraintes budgétaires, maintenant je pense que ça passerait moins bien.

C'est vrai que Sean Pertwee ressemble beaucoup à son père, et il est pas mauvais acteur donc ça pourrait être un choix intéressant.

Sinon il y a la possibilité de faire du dessin animé comme certaines recon officielles. Ça a l'avantage de pouvoir se payer le luxe de voix plus fidèles, comme sur les audios, tout en ayant une image qui du coup ferait revivre les anciens doc dans toute leur jeunesse.

Les reconstitutions officielles animées sur le plan de l'animation sont quand même pas terribles pour certaines , c'est un bon moyen de substitution pour quelques épisodes manquants mais toute une série de nouveautés avec cette qualité me laisse perplexe , d'autant plus si on considère les couts ...

Ca coute assez cher de faire de l'animation je pense. C'est pas pour rien si il y a que 2-3 recons d'animé. Et justement je pense qu'ils feront les recons avant de faire des histoires inédites, et il y a du boulot.

Tu crois que c'est plus cher qu'un tournage en dur avec décors, costumes, etc ?

À mon avis la difficulté dans les recon c'est c'est surtout de réussir à reconstituer les scènes originales (enquêtes à partir de documents, de témoignages de gens de l'époque), pas l'animation, si ?

Au moment de la publication de la version animée de The Invasion , la société qui avait fait ça avait décidé de ne pas faire un autre épisode du fait du coût excessif . Et vu le nombre de personnes que ça concerne , la nécessité de tout recréer à la main pour les dessinateurs , les travaux de recherches , ça ne m'étonne pas.

Après ils ont certes trouvé comment réduire les coûts pour les épisodes suivants ( faits par d'autres sociétés) mais il ne faut pas se leurrer , ça n'est pas viable sur la durée pour une série régulière.

Oui mais justement ce que je veux dire c'est que le plus coûteux c'est le fait qu'il faille reconstruire et pas créer un épisode.

Faire 2-3 épisodes de 20 minutes de création originale par an ça devrait aller. Pas besoin d'avoir un truc super élaboré. Il s'agirait juste d'accompagner une piste audio.

Si c'est que 20 minutes l'épisode faut voir quelles distributions aussi. Sur BBC 2 la durée est trop juste, en DVD aussi à moins de le mettre en bonus avec autre chose mais ça ferait cheap, et sur le Web je pense pas que ce soit rentable.