Et Moffat dans son épisode emploie les deux conceptions à la fois qui pourtant d'un point de vue logique sont incompatibles.

darkideas ?
Posté le 18 décembre 2013 à 16:38:30 !
Et Moffat dans son épisode emploie les deux conceptions à la fois qui pourtant d'un point de vue logique sont incompatibles

Tu parles des deux concepts du lien que j'ai posté avant ?

Nan mais arrêtez de vouloir comprendre les paradoxes, c'est absolument pas géré par les auteurs, contentez vous de "Ta gueule c'est magique"

Grosso modo ça se recoupe en effet. Nan mais je cherche pas à comprendre , y'a rien à comprendre de la gestion des paradoxes temporels pour cette intrigue , j'essaie juste de prouver que quelque soit l'angle , ce qui est montré et dit est incohérent xD

Je préfère la théorie de Clara qui résout les grosses incohérence des classics

Oui sauf que partant de ce point ça reste incohérent puisque pour tous les évènements de la vie du Docteur jusqu'à Name elle est censé être intervenue pour sauver le Docteur. Or Name montre bien que lorsque la Grande Intelligence corrompt la timeline du Docteur , Strax oublie Vastra mais seulement après que la GI ait plongée dans la timeline. Or la rencontre du trio londonien est forcément antérieur aux évènements de Name puisqu'il s'y connaissent déjà et que cet épisode d'un point de vue temporel suit les autres épisodes où le trio apparait.

Donc explique moi comment d'un point de vue logique , alors que Clara se retrouve éparpillée dans toute la timeline du Docteur , comment on peut avoir à la fois une telle scène qui laisse supposer que la timeline du Docteur n'est changée qu'à partir du moment où la Grande Intelligence plonge dans la timeline et que Clara saute à sa suite pour sauver le Docteur ; et Clara qui soit disant a sauvée le Docteur dès ses premières vies , ce qui laisse supposée qu'elle a toujours été là et que de ce fait la scène Strax/Vastra n'aurait jamais dû avoir lieu puisqu'elle aurait reformée la rencontre entre les deux ?

Comment Clara peut être dans l'asile et à Londres Victorien alors ?
Tu sais en réfléchissant comme ça je pense que tu peux démonter chaque saison de la série depuis 1963 (Bon dans les premiers classics un peu moins les scénarios n'étant que très peu ambitieux)

Bah oui justement c'est ce que je cherche à prouver , c'est incohérent qu'importe l'angle sous lequel on regarde , merci de te voir l'admettre.

Et évidemment qu'il y a des incohérences dans les classics , mais c'est pas le problème qui était mis sur le tapis , ce que tu as soulevé c'est ce qui se passerait si le Docteur ne mourait pas à Trenzalore. Dans tous les cas ça créerait des incohérences , et il est fort probable que le Docteur ne meurt pas au final. j'avais juste envie de montrer que déjà à la base l'ajout de Clara dans les classics créait des contradictions internes même si selon les propos de Moffat elle avait toujours été là.

Je viens de penser ... Dans toutes ses versions de Clara, il doit bien y en avoir une qui a fini pornstar

Quoi ? Pourquoi vous me regardez comme ça ?

"Tu oublie toutes les fois ou Clara sauve le Docteur dans les classics"

Personne ne risque d'oublier cet affront.

http://www.doctorwhotv.co.uk/watch-extended-trailer-for-the-time-of-the-doctor-56963.htm

LA CHAMBRE LA CHAMBRE LA CHAMBRE

"Tu oublie toutes les fois ou Clara sauve le Docteur dans les classics"

Cela n'existe pas.

Si si
Même si tu refuse de l'accepter
Sinon au lieu de critiquer la série aller regarder le trailer (quoi que non vous allez le critiquer )

Non. Tu as été victime d'une hallucination.

Que ça existe ou non , c'est fichtrement incohérent au final de toute façon

Et pour le trailer que j'avais déjà vu avant que tu ne le postes , je réitère mon propos , cet épisode sent les Moffatismes à plein nez et je sature , donc je suis content de ne pas pouvoir le regarder le jour J. Mais rien que pour quelques secondes de Capaldi ça vaudra quand même le coup .

Kilo
Pauvre fou

Dégueulasse, il va rajouter tous ses plot holes pourris qui datent d'il y a 3 ans en un seul épisode.

Sinon oui ce trailer fait pas mal moffatismes, donc c'est à dire un épisode parfait en plus
J-7 !

Ouais , vive la perfection ,c 'est pas comme si j'avais fait une démonstration pour prouver que l'intrigue de Name au fond c'est du flan :noel :

Tellement du flan que j'en rate mes smileys !

Dark : dans ce cas là vu que c'est comme ça depuis les classic pourquoi regarde tu la série si la série elle même est du flan ?

Franchement s'arrête pour des petites incohérence je trouve ça absolument absurde mais c'est un choix que je respecte et que je plains, c'est dommage de ce gâcher une série presque volontairement xD

D'ailleurs pourquoi vous regardez toujours ? On a vraiment l'impression que vous haïssez Doctor Who
(C'est une réel question)