Oui RTD est le maitre des Deux ex machina (Rose - Retour dans le passé - Clone qui sort de nul part et qui résous tout en deux secondes )
Alors que moffat même si il y en a ils sont bien introduit et bien mieux écrit

http://www.cinemapassion.com/lesaffiches/Moulin-Rouge-20120106031826.jpg

Ça ne vous rappel rien ?

J'ai jamais dit que RTD ne faisait pas de deus ex machina , au contraire j'apprécie beaucoup moins ses finals que d'autres épisodes en cours de saison durant son ère.

Mais Moffat fait exactement pareil , la seule chose qui me fait d'avantage apprécier ceux de RTD ( en dehors des ficelles grossières et idées peu cohérentes) , c'est l'échelle que Moffat donne à ces derniers , et le fait qu'au final ça fait pétard mouillé comparativement à l'ambition de ses intrigues. Quitte à faire je préférais qu'il soit moins grandiloquent , parce qu'il peut être très bon scénariste quand il part sur des choses qu'il maitrise. Ce qui n'ets pas le cas de son showrunning à mes yeux ...

Grandiloquent ?

On pourra pas faire pire que RTD qui a quand même fait : destruction de l'univers ET du temps ET ça dans tous les univers
Et au final c'est résolu avec le Docteur Donna qui touche à trois boutons

Y a pas à chercher, on fera jamais plus gros

Pareil pour The End Of Time, Destruction de Tout les univers, de tout l'espace, de tout le temps, de toutes formes de vies
En plus les "Un deux ex machina qui sort de nul part sauve l'univers a la dernière seconde" de RTD ça me saoulait un peu.

Je parle pas de grandiloquence uniquement quant au final mais dans la globalité , Moffat voit plus gros que ce qu'il est capable de gérer sans écueils, il n'y a qu'à voir ses résolutions pour la mort du Docteur ou bien encore l'identité de River ...

Il fait de taupinières scénaristiques une montagne par ses propos , alors que RTD n'avait pas la prétention de proposer des fils rouges complexes , ce qui lui permettait au final malgré certains côtés discutables comme sa débauche de sentimentalisme usante de proposer quelque chose qui se tient bien mieux que ce que propose Moffat. Mais ça reste mon opinion sur le sujet , je comprends qu'on puisse préférer ce que Moffat propose , c'est une approche différente ( qui ne me satisfait personnellement pas du tout).

D'accord avec darkideas

" http://www.cinemapassion.com/lesaffiches/Moulin-Rouge-20120106031826.jpg "

Je vois un Dalek, wot da fok

RTD il faisait des monceaux de trucs totalement cons, mais au moins ça n'avait aucun impact sur le background de la série.
Ses histoires étaient anecdotiques quoi.

Idem je vois un Dalek

RTD il faisait des monceaux de trucs totalement cons, mais au moins ça n'avait aucun impact sur le background de la série.
Ses histoires étaient anecdotiques quoi.

Exact, voilà pourquoi je préfère Moffat.

J'aime pas RTD, et encore moins Moffat

Perso j'ai depuis longtemps arrêté de m'attacher à la crédibilité des scénarios, aucun des deux ne sait gérer les voyages temporels.

Je me contente de jubiler comme un gamin devant l'awesomness des situations

http://www.cinemapassion.com/lesaffiches/Moulin-Rouge-20120106031826.jpg

Les Daleks ont envahi Paris ! Vite, appelons Manuel Valls !

En voilà des propos intolérant daveuss, ça me rappelle les heures les plus sombres de notre histoire

Il faut virer les Daleks à coup de karcher.

Trop tard.

BORDEL DE MERDE
Ma PS3 vient de décéder
RIP

M*rde, tu vas devoir commencer à avoir une vie sociale alors.

Ah merde...
ça m'est arrivé une fois.
Elle à quoi ? Ylod ? Cassé ? Je connais des réparateurs pas cher.
Sinon je vend une Xbox je peux te faire un prix

Arutha_0 Posté le 16 décembre 2013 à 22:31:16
Trop tard.

Un bon Dalek est un Dalek mort.