Ouais enfin y'a un juste milieu entre tout révéler de l'intrigue directement et ne raconter des éléments essentiels à la compréhension que sous formes de détails ...
Et oui l'idée du tesselecta telle qu'employé est juste une facilité scénaristique énorme pour clore une intrigue (trop) ambitieuse , revenir comme ça sur l'intrigue que tu as posée en disant qu'en fait elle n'a jamais eu lieu puisque le Docteur n'est jamais mort au lac , je trouve ça peu courageux comme façon d'écrire , ça fait je suis dépassé par mon intrigue et je ne sais comment la résoudre alors je l'efface.
Alors oui ça reste introduit en amont , mais même narrativement ça n'a aucun aspect génial. C'est tout au plus cohérent ( ce que je pourrais discuter) ...