Doctor Who
Le 09 décembre 2023 à 21:32:02 :
Eh bien, si beaucoup ont pleurniché sur le concept de l'Enfant Intemporel, ils devraient littéralement se liquéfier devant ce que RTD a osé introduire dans le canon de Dr Who, s'ils sont cohérents. C'est infiniment plus iconoclaste.Merci on est d'accord que c'est autant merdique que le "Timeless Child"
Non, je ne suis pas aussi catégorique que toi sur la question. Je préfère attendre de prendre du recul. L'Enfant Intemporel n'est pas un si grand bouleversement que ce que les gens pensent, mais ça... J'ai du mal à l'avaler, on verra si ça passe avec le temps. Cela étant, il y a effectivement un traitement à 2 ou 3 vitesses entre le culte nostalgique de RTD et le Chibnall (dont je n'ai pourtant pas trop aimé l'ère), voire Moffat bashing. C'est bien le premier qui enchaine les ego trips.
On pourra dire ce qu'on veut de Moffat et qu'il était à court d'idée à la fin mais c'est bien lui qu'a réussi à faire rentrer Doctor Who dans une nouvelle ère en le rendant moderne, plus adulte dans un certain sens et tout en respectant le matériau de base ainsi que les fans
C'est clair qu'en foutant Clara partout dans la timeline du Docteur y compris sur des points où la Grande Intelligence n'était pas intervenu , ça respecte vraiment le matériau de base dans lequel le Docteur est un assisté permanent tout au long de ses incarnations ( je n'invente rien il l'a dit en interview à l'époque)
C'est infiniment plus iconoclaste.
L'Enfant Intemporel n'est pas un si grand bouleversement que ce que les gens pensent, mais ça... J'ai du mal à l'avaler, on verra si ça passe avec le temps. Cela étant, il y a effectivement un traitement à 2 ou 3 vitesses entre le culte nostalgique de RTD et le Chibnall (dont je n'ai pourtant pas trop aimé l'ère), voire Moffat bashing. C'est bien le premier qui enchaine les ego trips. 
Je trouvais que ça avait une certaine logique et ne déformait pas la réalité car on mettait juste le fait qu'elle le sauvait en coulisse et puis le coup du Tardis je trouve que c'était un certain clin d’œil sans grande importance. Contrairement au Timeless Child qui remet complètement en cause le vol du Tardis par le 1er docteur
Ca n'a pas abouti car déjà à l'époque ca a été considéré comme merdique et bizarrement la série s'est effondrée après ça
Pas tant que ça, car une fois arrivé, Gatwa (malgré qu'il soit mis au second plan dans l'épisode car pas le sien), il a pas arrêter de tirer la couverture à Tennant, je voyais plus que lui
Ca n'a pas abouti car déjà à l'époque ca a été considéré comme merdique et bizarrement la série s'est effondrée après ça
Pas tant que ça, car une fois arrivé, Gatwa (malgré qu'il soit mis au second plan dans l'épisode car pas le sien), il a pas arrêter de tirer la couverture à Tennant, je voyais plus que lui
Gatwa est incroyable oui, quel flow immédiat. Le plus Jojo-esque des Docteurs.
Ca n'a pas abouti car déjà à l'époque ca a été considéré comme merdique et bizarrement la série s'est effondrée après ça
Ca n'a pas abouti car déjà à l'époque ca a été considéré comme merdique et bizarrement la série s'est effondrée après ça
Dans tout les cas, je trouve que la commu doctor who se fait souvent beaucoups de dramas abscons et inutiles (avec souvent beaucoup de mauvaise foi) sur des concepts narratifs "qui divise" alors que c'est une série où chaque itération du doctor n'a fait qu'amener son lot d'incohérences et où tout peut être possible.
ça serait totalement contraire à l'ADN de la série de s'interdire certains concepts narratifs.
Ca n'a pas abouti car déjà à l'époque ca a été considéré comme merdique et bizarrement la série s'est effondrée après ça
Dans tout les cas, je trouve que la commu doctor who se fait souvent beaucoups de dramas abscons et inutiles (avec souvent beaucoup de mauvaise foi) sur des concepts narratifs "qui divise" alors que c'est une série où chaque itération du doctor n'a fait qu'amener son lot d'incohérences et où tout peut être possible.
ça serait totalement contraire à l'ADN de la série de s'interdire certains concepts narratifs.
Ca n'a pas abouti car déjà à l'époque ca a été considéré comme merdique et bizarrement la série s'est effondrée après ça
Dans tout les cas, je trouve que la commu doctor who se fait souvent beaucoups de dramas abscons et inutiles (avec souvent beaucoup de mauvaise foi) sur des concepts narratifs "qui divise" alors que c'est une série où chaque itération du doctor n'a fait qu'amener son lot d'incohérences et où tout peut être possible.
ça serait totalement contraire à l'ADN de la série de s'interdire certains concepts narratifs.
Vouloir changer complétement la base de la série ce n'est pas l'ADN de Doctor Who, mais modifier l'histoire à sa façon sans que ça détruit la cohérence de base oui ça l'est effectivement !
AHAHAHAHAHAH ouais ouais et on garde Tennant en roue de secours au cas où les nouvelles saisons avec Gatwa sont des échecs
Ca n'a pas abouti car déjà à l'époque ca a été considéré comme merdique et bizarrement la série s'est effondrée après ça
Dans tout les cas, je trouve que la commu doctor who se fait souvent beaucoups de dramas abscons et inutiles (avec souvent beaucoup de mauvaise foi) sur des concepts narratifs "qui divise" alors que c'est une série où chaque itération du doctor n'a fait qu'amener son lot d'incohérences et où tout peut être possible.
ça serait totalement contraire à l'ADN de la série de s'interdire certains concepts narratifs.
Vouloir changer complétement la base de la série ce n'est pas l'ADN de Doctor Who, mais modifier l'histoire à sa façon sans que ça détruit la cohérence de base oui ça l'est effectivement !