Russell T. Davies tease le retour possible d'un compagnon de la série classique, SpoilAfficherMasquerSusan Foreman .

https://www.radiotimes.com/tv/sci-fi/doctor-who-boss-classic-companion-newsupdate/

Enfin !

Le 09 janvier 2023 à 19:01:16 :
Russell T. Davies tease le retour possible d'un compagnon de la série classique, SpoilAfficherMasquerSusan Foreman .

https://www.radiotimes.com/tv/sci-fi/doctor-who-boss-classic-companion-newsupdate/

Et bientôt le retour du Brigadier

Ce sera toujours la même actrice ou vu son âge, ils vont la faire régénérer en une nouvelle actrice ? ( Susan étant elle-même un Seigneur du Temps... )

Le 09 janvier 2023 à 17:39:25 :
Toujours la meilleure scène de régénération :

https://www.youtube.com/watch?v=RB3z8Ehk6TI

Seulement quatre mots qui disent tout ce qu'il y a à dire. Le reste, c'est entièrement de la performance corporelle et faciale qui raconte tout ce qu'il y a à raconter. Et ça suffit.

On est loin de Steven Moffat et ses monologues interminables.

Tout était parfait: l'acteur, le scénario, le final, le petit côté déchéance du 10eme, la petite fin amère et triste.

Le problème à le ramener à nouveau c'est que ça va un peu faire perdre ce final en intérêt...

Ce sera toujours la même actrice ou vu son âge, ils vont la faire régénérer en une nouvelle actrice ? ( Susan étant elle-même un Seigneur du Temps... )

Ils vont la faire se régénérer en Neil Patrick Harris et le Docteur va se demander tout du long pourquoi il le hait alors que c'est juste SpoilAfficherMasquerSusan qui fait sa crise.

Tout était parfait: l'acteur, le scénario, le final, le petit côté déchéance du 10eme, la petite fin amère et triste.
Le problème à le ramener à nouveau c'est que ça va un peu faire perdre ce final en intérêt...

Pour moi, ça ne change rien. Le 14ème Docteur n'est pas le 10ème.

Le 09 janvier 2023 à 17:39:25 :
Toujours la meilleure scène de régénération :

https://www.youtube.com/watch?v=RB3z8Ehk6TI

Seulement quatre mots qui disent tout ce qu'il y a à dire. Le reste, c'est entièrement de la performance corporelle et faciale qui raconte tout ce qu'il y a à raconter. Et ça suffit.

On est loin de Steven Moffat et ses monologues interminables.

Pour le coup ça reste la régénération de la série de 2005 que j'aime le moins , à cause du traitement du Dixième Docteur et de tout le pathos qui entoure sa fin qui achève de faire de cette incarnation une incarnation totalement narcissiste, puéril et hypocrite au possible , et à l'apitoiement sur lui même très irritant ( et quelque peu déplacé quant à ses prédécesseurs) en plus d'être présenté comme un messie. Alors certes ces traits là on les retrouve ponctuellement dans l'ère Ten, mais jamais à un tel degré. Et la médiocrité du double épisode qui contient la régénération n'aide pas non plus, mais pour moi c'est un parfait exemple de tout ce qu'il ne fallait pas faire sur le fond.

Après sur le plan de la forme j'ai pas grand chose à reprocher, ça sert le propos aussi loupé soit-il.

Pour moi, ça ne change rien. Le 14ème Docteur n'est pas le 10ème.

Je suis pas à jour sur la série, comment ça c'est pas le même ? Il va retrouver sa personnalité du 10, le physique aussi, mais avec les souvenirs et le vécu qu'il a eu entre deux, non ?

Pour l'instant on n'a que peu de détails mais je n'espère vraiment pas, déjà faire revenir l'acteur en soit c'est clairement une idée que je trouve pas fabuleuse, mais si en plus c'est pour faire exactement la même chose avec cette nouvelle incarnation qu'avec le Dixième Docteur alors ce sera vraiment désastreux.

A partir du moment ou il reprend le "Allons-y" pour moi c'est exactement le même.

Bordel je ne savais pas tout ça.

Cette vidéo m'a tellement hype pour le retour au premier plan de la série
https://m.youtube.com/watch?v=nRwfXLiIlhM

Je parle de la première partie de la vidéo, le casting avec l'acteur Patrick Neil Harris qui est excellent. BadWolff Studio

Le plus gros qui tient plus de l'incohérence et du manque de logique qui a toujours été présent dans la série, c'est le changement de vêtement avec la régénération... N'importe quoi sur le coup, surtout que voir le nouveau Docteur débuter dans la tenue de l'ancien ça fait toujours de l'effet sur le premier épisode (même si c'est un docteur qu'on connait déjà actuellement)

Tu réalises que c’était le cas dans la série classique ?
Comment on peut parler incoherence's quand la première regen changeait déjà les vêtements

Le 21 janvier 2023 à 07:26:44 :

Le 21 janvier 2023 à 07:11:34 :

Le plus gros qui tient plus de l'incohérence et du manque de logique qui a toujours été présent dans la série, c'est le changement de vêtement avec la régénération... N'importe quoi sur le coup, surtout que voir le nouveau Docteur débuter dans la tenue de l'ancien ça fait toujours de l'effet sur le premier épisode (même si c'est un docteur qu'on connait déjà actuellement)

Tu réalises que c’était le cas dans la série classique ?
Comment on peut parler incoherence's quand la première regen changeait déjà les vêtements

osef de la série classique...

Bah clairement on s'osef pas vu qu'ils ont repris le concept de changer de vêtements

Le 21 janvier 2023 à 05:49:58 :
Bordel je ne savais pas tout ça.

Cette vidéo m'a tellement hype pour le retour au premier plan de la série
https://m.youtube.com/watch?v=nRwfXLiIlhM

Je parle de la première partie de la vidéo, le casting avec l'acteur Patrick Neil Harris qui est excellent. BadWolff Studio

Ayaaa j'avoue c'est hypant. C'est quoi "point de vue créatif" ? Ca veut dire le scénario aussi ? Ca serait une excellente chose.

Le 21 janvier 2023 à 07:35:22 :

Le 21 janvier 2023 à 07:26:44 :

Le 21 janvier 2023 à 07:11:34 :

Le plus gros qui tient plus de l'incohérence et du manque de logique qui a toujours été présent dans la série, c'est le changement de vêtement avec la régénération... N'importe quoi sur le coup, surtout que voir le nouveau Docteur débuter dans la tenue de l'ancien ça fait toujours de l'effet sur le premier épisode (même si c'est un docteur qu'on connait déjà actuellement)

Tu réalises que c’était le cas dans la série classique ?
Comment on peut parler incoherence's quand la première regen changeait déjà les vêtements

osef de la série classique...

Bah clairement on s'osef pas vu qu'ils ont repris le concept de changer de vêtements

Russell T. Davies a déjà expliqué pourquoi le 14ème Docteur a ses vêtements dès la régénération.

“I was very certain that I didn’t want David to appear in Jodie’s costume,” he said. “I think the notion of men dressing in ‘women’s clothes,’ the notion of drag, is very delicate. I’m a huge fan of that culture and the dignity of that, it’s truly a valuable thing. But it has to be done with immense thought and respect. With respect to Jodie and her Doctor, I think it can look like mockery when a straight man wears her clothes. To put a great big six-foot Scotsman into them looks like we’re taking the mickey."

Davies, it seems, didn’t want anything from Doctor Who taken out of context and used by those who want to “weaponize” the moment to mock queer culture. “If they can play with gender in a sarcastic or critical way, they will," he said. "We could have the Doctor dressed as a knight, or dressed as God, or dressed as William Hartnell, and the only photo they’d print would be of David in what they considered to be women’s clothes."

https://www.syfy.com/doctor-who-russell-t-davies-explains-david-tennants-clothes

Et vu la fin de l'épisode en question, il se pourrait très bien qu'il y ait une explication scénaristique à cette différence dans la régénération au delà des considérations externes , donc parler tout de suite de grosse incohérence c'est peut être un peu précipité.

Le 21 janvier 2023 à 15:52:13 :
Et vu la fin de l'épisode en question, il se pourrait très bien qu'il y ait une explication scénaristique à cette différence dans la régénération au delà des considérations externes , donc parler tout de suite de grosse incohérence c'est peut être un peu précipité.

Surtout que SpoilAfficherMasquerNeil Patrick Harris porte des vêtements avec le même motif que ceux du 14ème Docteur dans le trailer.

Le 21 janvier 2023 à 15:29:20 :

Le 21 janvier 2023 à 07:35:22 :

Le 21 janvier 2023 à 07:26:44 :

Le 21 janvier 2023 à 07:11:34 :

Le plus gros qui tient plus de l'incohérence et du manque de logique qui a toujours été présent dans la série, c'est le changement de vêtement avec la régénération... N'importe quoi sur le coup, surtout que voir le nouveau Docteur débuter dans la tenue de l'ancien ça fait toujours de l'effet sur le premier épisode (même si c'est un docteur qu'on connait déjà actuellement)

Tu réalises que c’était le cas dans la série classique ?
Comment on peut parler incoherence's quand la première regen changeait déjà les vêtements

osef de la série classique...

Bah clairement on s'osef pas vu qu'ils ont repris le concept de changer de vêtements

Russell T. Davies a déjà expliqué pourquoi le 14ème Docteur a ses vêtements dès la régénération.

“I was very certain that I didn’t want David to appear in Jodie’s costume,” he said. “I think the notion of men dressing in ‘women’s clothes,’ the notion of drag, is very delicate. I’m a huge fan of that culture and the dignity of that, it’s truly a valuable thing. But it has to be done with immense thought and respect. With respect to Jodie and her Doctor, I think it can look like mockery when a straight man wears her clothes. To put a great big six-foot Scotsman into them looks like we’re taking the mickey."

Davies, it seems, didn’t want anything from Doctor Who taken out of context and used by those who want to “weaponize” the moment to mock queer culture. “If they can play with gender in a sarcastic or critical way, they will," he said. "We could have the Doctor dressed as a knight, or dressed as God, or dressed as William Hartnell, and the only photo they’d print would be of David in what they considered to be women’s clothes."

https://www.syfy.com/doctor-who-russell-t-davies-explains-david-tennants-clothes

Ça c'est la raison IRL. Mais tu peux pas appliquer une justification dans la vrai vie pour fixer un "plot hole".

Mais ce n'est pas une incohérence de toute façon vu que c'est déjà arrivé dans la série classique et effectivement c'est fort possible que le 60th l'explique.

Le 21 janvier 2023 à 22:33:48 :

Le 21 janvier 2023 à 15:29:20 :

Le 21 janvier 2023 à 07:35:22 :

Le 21 janvier 2023 à 07:26:44 :

Le 21 janvier 2023 à 07:11:34 :

> Le plus gros qui tient plus de l'incohérence et du manque de logique qui a toujours été présent dans la série, c'est le changement de vêtement avec la régénération... N'importe quoi sur le coup, surtout que voir le nouveau Docteur débuter dans la tenue de l'ancien ça fait toujours de l'effet sur le premier épisode (même si c'est un docteur qu'on connait déjà actuellement)

>

Tu réalises que c’était le cas dans la série classique ?
Comment on peut parler incoherence's quand la première regen changeait déjà les vêtements

osef de la série classique...

Bah clairement on s'osef pas vu qu'ils ont repris le concept de changer de vêtements

Russell T. Davies a déjà expliqué pourquoi le 14ème Docteur a ses vêtements dès la régénération.

“I was very certain that I didn’t want David to appear in Jodie’s costume,” he said. “I think the notion of men dressing in ‘women’s clothes,’ the notion of drag, is very delicate. I’m a huge fan of that culture and the dignity of that, it’s truly a valuable thing. But it has to be done with immense thought and respect. With respect to Jodie and her Doctor, I think it can look like mockery when a straight man wears her clothes. To put a great big six-foot Scotsman into them looks like we’re taking the mickey."

Davies, it seems, didn’t want anything from Doctor Who taken out of context and used by those who want to “weaponize” the moment to mock queer culture. “If they can play with gender in a sarcastic or critical way, they will," he said. "We could have the Doctor dressed as a knight, or dressed as God, or dressed as William Hartnell, and the only photo they’d print would be of David in what they considered to be women’s clothes."

https://www.syfy.com/doctor-who-russell-t-davies-explains-david-tennants-clothes

Ça c'est la raison IRL. Mais tu peux pas appliquer une justification dans la vrai vie pour fixer un "plot hole".

Mais ce n'est pas une incohérence de toute façon vu que c'est déjà arrivé dans la série classique et effectivement c'est fort possible que le 60th l'explique.

Y a 0 incohérence et ils ont même pas besoin de l'expliquer. Y a pas 2 régénérations qui suivent les mêmes règles.

Le 21 janvier 2023 à 23:47:56 :

Le 21 janvier 2023 à 22:33:48 :

Le 21 janvier 2023 à 15:29:20 :

Le 21 janvier 2023 à 07:35:22 :

Le 21 janvier 2023 à 07:26:44 :

> Le 21 janvier 2023 à 07:11:34 :

>> Le plus gros qui tient plus de l'incohérence et du manque de logique qui a toujours été présent dans la série, c'est le changement de vêtement avec la régénération... N'importe quoi sur le coup, surtout que voir le nouveau Docteur débuter dans la tenue de l'ancien ça fait toujours de l'effet sur le premier épisode (même si c'est un docteur qu'on connait déjà actuellement)

> >

>

> Tu réalises que c’était le cas dans la série classique ?

> Comment on peut parler incoherence's quand la première regen changeait déjà les vêtements

osef de la série classique...

Bah clairement on s'osef pas vu qu'ils ont repris le concept de changer de vêtements

Russell T. Davies a déjà expliqué pourquoi le 14ème Docteur a ses vêtements dès la régénération.

“I was very certain that I didn’t want David to appear in Jodie’s costume,” he said. “I think the notion of men dressing in ‘women’s clothes,’ the notion of drag, is very delicate. I’m a huge fan of that culture and the dignity of that, it’s truly a valuable thing. But it has to be done with immense thought and respect. With respect to Jodie and her Doctor, I think it can look like mockery when a straight man wears her clothes. To put a great big six-foot Scotsman into them looks like we’re taking the mickey."

Davies, it seems, didn’t want anything from Doctor Who taken out of context and used by those who want to “weaponize” the moment to mock queer culture. “If they can play with gender in a sarcastic or critical way, they will," he said. "We could have the Doctor dressed as a knight, or dressed as God, or dressed as William Hartnell, and the only photo they’d print would be of David in what they considered to be women’s clothes."

https://www.syfy.com/doctor-who-russell-t-davies-explains-david-tennants-clothes

Ça c'est la raison IRL. Mais tu peux pas appliquer une justification dans la vrai vie pour fixer un "plot hole".

Mais ce n'est pas une incohérence de toute façon vu que c'est déjà arrivé dans la série classique et effectivement c'est fort possible que le 60th l'explique.

Y a 0 incohérence et ils ont même pas besoin de l'expliquer. Y a pas 2 régénérations qui suivent les mêmes règles.

Exactement.

Le retour des séries spin-off.

https://www.radiotimes.com/tv/sci-fi/doctor-who-spin-offs-newsupdate/

https://virginradio.co.uk/entertainment/92336/russell-t-davies-confirms-new-doctor-who-spin-offs-as-series-enters-the-next-stage

A quand le retour de Torchwood ?