Le gros problème de la saison 12 c'est que ça fout un bordel monstre et pas mal d'incohérence dans la vie du docteur. La 13 pour l'instant est interrressante.
Vous savez pourquoi les Dalek progressent peu technologiquement ?
Peut être que je me trompe, mais bien qu'ils soient extrêmement avancé j'ai l'impression que les Daleks "stagnent" quand on les compare aux Cybermen par exemple qui ont pas mal évolué, ou même aux humains qui gagnent des technologies au fils des siècles.
Ce qui se traduit scénaristiquement par une menace qui n'évolue pas. Ils sont presque devenu des running gag, des clichés d'eux même, là où les Cybermen sont devenus plus "terrifiants". (je les compare aux cybermen car ce sont les seuls autres antagoniste-civilisation qui reviennent aussi fréquemment). J'ai l'impression qu'ils n'ont rien à raconter. ![]()
Je précise aussi que je viens de débuter la saison 11, donc peut être que j'ai raté des évolutions dans les épisodes que j'ai pas encore vu.
Le 18 novembre 2021 à 05:27:11 :
C'est à cause des gens comme lui et vous qui appréciez le fond de chiottes de ces dernières saisons que Doctor Who va définitivement mourir.Bordel, respectez-vous, la licence va crever sous vos yeux. "Agueugueu c'est correct la saison 13."
Bah non ça reste de l'archi-merde. Arrêtez de vous auto-covaincre. Vous pensez sauver la licence en plébiscitant mais c'est l'inverse.
Je vois pas comment l'avis de ne serait-ce que l'entièreté des spectateurs français (qui ne représente en pic que 1% de l'audience mondiale sur Doctor Who) pourrait influencer l'avis de la BBC.
Le 19 novembre 2021 à 00:50:07 :
Vous savez pourquoi les Dalek progressent peu technologiquement ?Peut être que je me trompe, mais bien qu'ils soient extrêmement avancé j'ai l'impression que les Daleks "stagnent" quand on les compare aux Cybermen par exemple qui ont pas mal évolué, ou même aux humains qui gagnent des technologies au fils des siècles.
Ce qui se traduit scénaristiquement par une menace qui n'évolue pas. Ils sont presque devenu des running gag, des clichés d'eux même, là où les Cybermen sont devenus plus "terrifiants". (je les compare aux cybermen car ce sont les seuls autres antagoniste-civilisation qui reviennent aussi fréquemment). J'ai l'impression qu'ils n'ont rien à raconter.Je précise aussi que je viens de débuter la saison 11, donc peut être que j'ai raté des évolutions dans les épisodes que j'ai pas encore vu.
C'est une question de choix scénaristiques et de budget hélas. Même en prenant un épisode comme Day of The Doctor, qui est censé représenter l'aboutissement de la Guerre du Temps ( un conflit donc qui jouait sur la réécriture des timelines et des manipulations temporelles que ce soit par les Seigneurs du Temps ou les Daleks) on se retrouve dans une représentation digne d'un Star Wars un peu fauché. Et le problème c'est la représentation à l'écran de ces concepts , c'est bien plus simple de montrer les Daleks comme tirant des lasers à tout bout de champ qu'agissant sur les lignes temporelles et menant des expérimentations génétiques ( ce qui pourtant est leur nature même).
Ce qui explique que les éléments les plus inventifs concernant les Daleks ne se trouvent pas dans la série elle-même mais dans l'univers étendu, notamment dans les audios et les romans qui ne nécessitent pas de se reposer sur le visuel ( après se pose la question de ce qui est canon ou pas , mais il n'y a pas de canon en tant que tel dans Doctor Who). Un exemple parmi d'autres : les Skaro Degradations , tirés du roman "Engines of War" (qui sert justement de prologue à Day of The Doctor), qui sont des expérimentations monstrueuses faites par les Daleks sur leurs congénères de timelines alternatives. Vu les descriptions ça nécessiterait un gros budget pour reproduire ça à l'écran et hélas la série est un peu bridée par cet aspect. Mais il y a ponctuellement des épisodes qui ont des idées intéressantes de ce point de vue.
Le 19 novembre 2021 à 10:55:14 :
Le 19 novembre 2021 à 00:50:07 :
Vous savez pourquoi les Dalek progressent peu technologiquement ?Peut être que je me trompe, mais bien qu'ils soient extrêmement avancé j'ai l'impression que les Daleks "stagnent" quand on les compare aux Cybermen par exemple qui ont pas mal évolué, ou même aux humains qui gagnent des technologies au fils des siècles.
Ce qui se traduit scénaristiquement par une menace qui n'évolue pas. Ils sont presque devenu des running gag, des clichés d'eux même, là où les Cybermen sont devenus plus "terrifiants". (je les compare aux cybermen car ce sont les seuls autres antagoniste-civilisation qui reviennent aussi fréquemment). J'ai l'impression qu'ils n'ont rien à raconter.Je précise aussi que je viens de débuter la saison 11, donc peut être que j'ai raté des évolutions dans les épisodes que j'ai pas encore vu.
C'est une question de choix scénaristiques et de budget hélas. Même en prenant un épisode comme Day of The Doctor, qui est censé représenter l'aboutissement de la Guerre du Temps ( un conflit donc qui jouait sur la réécriture des timelines et des manipulations temporelles que ce soit par les Seigneurs du Temps ou les Daleks) on se retrouve dans une représentation digne d'un Star Wars un peu fauché. Et le problème c'est la représentation à l'écran de ces concepts , c'est bien plus simple de montrer les Daleks comme tirant des lasers à tout bout de champ qu'agissant sur les lignes temporelles et menant des expérimentations génétiques ( ce qui pourtant est leur nature même).
Ce qui explique que les éléments les plus inventifs concernant les Daleks ne se trouvent pas dans la série elle-même mais dans l'univers étendu, notamment dans les audios et les romans qui ne nécessitent pas de se reposer sur le visuel ( après se pose la question de ce qui est canon ou pas , mais il n'y a pas de canon en tant que tel dans Doctor Who). Un exemple parmi d'autres : les Skaro Degradations , tirés du roman "Engines of War" (qui sert justement de prologue à Day of The Doctor), qui sont des expérimentations monstrueuses faites par les Daleks sur leurs congénères de timelines alternatives. Vu les descriptions ça nécessiterait un gros budget pour reproduire ça à l'écran et hélas la série est un peu bridée par cet aspect. Mais il y a ponctuellement des épisodes qui ont des idées intéressantes de ce point de vue.
Je te remercie pour ta réponse très complète. C'est donc pour des raisons budgétaires, ça me semble plus cohérent.
J'étais parti au départ sur l'hypothèse que les Daleks se voyaient comme une forme de vie "pure" (technologie inclue, quand on sait à quel point elle vit avec eux) et que par conséquent tout changement dénaturerait leur nature et serait par conséquent impure. Mais ta réponse me convient plus.
Je connais pas l'univers étendu c'est intéressant ou ça part vraiment dans tous les sens et ça en devient mauvais ? ![]()
Il y a de tout niveau qualité dans l'univers étendu , ça va du très mauvais à l'excellent , et parfois sans continuité entre les supports ( par exemple les audiosodes ne suivent pas la continuité des romans , ce qui donne parfois des choses étranges). Après il ne faut pas oublier le rôle qu'a joué les paramédias lors de la période entre le film de 1996 (seule apparition du Huitième Docteur joué par Paul mcGann à l'écran en dehors de la Nuit du Docteur) et 2005: c'est sans doute parce que la licence Doctor Who était aussi vivante grâce à l'univers étendu que Russel T.Davies a pu relancer la série en 2005. Et certains épisodes de NuWho sont d'ailleurs basés sur des supports de l'univers étendu ( Dalek dans la saison 1 est une adaptation de Jubilee , un audiosode du sixième Docteur par Robert Shearman qui l'a lui-même porté à l'écran; le double épisode de la famille de sang dans la saison 3 est une adaptation d'un roman du Septième Docteur par Paul Cornell ...).
Et j'aime beaucoup l'univers étendu parce qu'il a permis de développer le Huitième Docteur (mon docteur préféré) à travers les romans et les audiosodes de chez Big Finish, qui ont ont aussi permis de développer des personnages totalement secondaires en leur donnant vraiment de la substance qui leur manquait à l'écran. On a même eu les saisons 5 et 6 de Torchwood en audio, et elles sont officielles dans le sens où RTD les a supervisées. De même ces audios ont aussi permis le retour de Christopher Eccleston dans le rôle du Neuvième Docteur, ce qui est un petit miracle en soit ( 2 coffrets de 3 heures disponibles , 6 autres prévus, soit virtuellement deux saisons de plus , c'est un petit miracle).
Donc oui l'univers étendu Doctor Who c'est un peu à l'image de la série, tout n'est pas bon à prendre mais il y a fortement moyen d'y trouver son compte ( j'ai tendance à trouver la plupart des comics un peu en deçà du reste cela dit, même si certains de la période classics sont bien funs). Après le problème est qu'en France on a eu très peu de choses traduites ( tout simplement parce que ça ne se vend pas) , il faut vraiment se tourner vers la VO pour avoir du choix. Mais si jamais le sujet t'intéresse, n'hésite pas à demander conseil, c'est un sujet qui m'intéresse grandement.
Bon doctor who day
Merci Tanuki.
J’essaye de finir la série et si je suis encore déterminé je reviendrai vers toi pour des conseils.
Doctor Who Saison 13 épisode 4
Depuis quand le tournevis sonique fonctionne sur les portes en bois ?
J'ai envie de flinguer Chibnall là
Le Tournevis sonique marche sur tout ce qui arrange le scénario selon la situation donnée de toute façon.
C'était surtout un vieux running gag de Moffat, le coup des portes en bois. Faut pas le prendre comme quelque chose de sérieux et immuable pour une série qui a quasi 60 ans. C'est comme le "don't wander off" et le "the Doctor always lies" qui sont les règles numéro 1 du Docteur uniquement quand elles sont mentionnées. ![]()
Surtout que les portes en bois ont toujours un système en métal/acier/autre il me semble, logiquement le tourne-vis doit marcher sur leur mécanisme qui n'est normalement pas en bois. ![]()
Oui c est exactement ça
Voilà, c'est la fin de la saison 13, ça marque la fin de l'ère Chibnall et de Jodie Whittaker en tant que Docteur... Pas la meilleure saison ni le Docteur que je préfère..
Saison 13 de Doctor Who
Plus haut, j'avais théorisé que Swarm et Azur n'étaient autre que Le Maître et La Rani mais contente de m'être trompée, certains avancent que Swarm est " Le Valeyard ", un Seigneur du Temps dans les Classics qui n'était autre que Le Docteur sans ses qualités, que pensez-vous de cette théorie ?
L'ère Chibnall n est pas finie, il reste les deux autres spéciaux
J ai beaucoup aimé cette saison, c est la meilleure de Jodie et Chibnall. Il est tellement meilleur avec une seule histoire. A la fin, nous avons eu la plupart des réponses. Malheureusement, le plus frustrant était la montre. Je comprends pour le scénario et tout ça. Pour moi, c était un des points les plus importants de la saison
Vu comment c'est parti, la montre sera clairement un ressort scénaristique de l'épisode de régénération, donc je pense qu'on aura une conclusion en quelque sorte à ce moment là (même si je près à parier que ça impliquera un sacrifice des souvenirs en échange de la régénération qui ne pourrait avoir lieu sans ça).
Quant à la théorie de Swarm comme Valeyard ça n'a pas de sens , puisque le Valeyard étant censé être les aspects les plus négatifs du Docteur ayant pris forme physique, c'est aussi un Seigneur du Temps du point de vue anatomique, ce que Swarm n'est pas. Je pencherais plus à une incarnation physique de concepts façon Gardiens comme on en a pu voir dans les classics ou dans la saison 12.
J'avoue avoir détesté ce dernier épisode, j'ai rien compris au but des méchants, j'ai rien compris à rien en fait, ca n'avait aucun sens, surtout le docteur qui génocide 3 espèces au calme alors qu'il n'est pas du tout censé être comme ça ![]()
Et puis l'histoire de la montre on voit bien que c'est Chibnall qui dit à RTD "tiens, fais en ce que tu veux, je te lance une bouée de sauvetage après la merde que j'ai faite ![]()
Le 07 décembre 2021 à 10:34:59 :
L'ère Chibnall n est pas finie, il reste les deux autres spéciaux
3 : nouvel an, Paques, Halloween ![]()