Doctor Who sur le forum Télévision & Séries - 16-07-2017 20:03:51 - page 2403

Ashaeris

Niveau 17

16 juillet 2017 à 20:03:51

Le 16 juillet 2017 à 20:01:27 Serial-Oncheur2 a écrit :
Le 16 juillet 2017 à 19:56:26 ashaeris a écrit :
<spoil>Enfin j'appréhende quand même beaucoup, il y a quatre angles sous lesquels je ne permettrais pas un ratage :
- Si Whittaker sait pas jouer le rôle qui lui est écrit.
- Si le thème de la transexualité est jeté et qu'on met le hasard à la place.
- Si on écrit "I'm a woman now !" à toutes les sauces. J'espère vraiment qu'on va pas insisté dessus une fois l'arc passé.
- Si tout devient politisé et agenda.
Je veux pas dire, mais j'ai sincèrement des craintes. Si vous m'aviez connu à l'époque de l'annonce de Bill, et de Capaldi, franchement j'avais pas cette vision-là. Là c'est la première fois de l'histoire du show que je suis depuis 2012, où j'ai de gros doutes.
</spoil>
Pitié non. SpoilAfficherMasquerPas la transsexualité putain, je regarderai pas une série qui essaie de me bourrer le crane avec ça

SpoilAfficherMasquer

Pour le coup si le thème est pas abordé, je considérerais le show mort. Quand tu changes de sexe après 2000 ans, c'est pas un hasard, dire que c'est un hasard c'est une insulte à l'idée même de scénario et de cohérence. C'est niveau Kill The Moon.
Ils ont choisi de faire un Docteur femme. Très bien. Maintenant tu assumes et tu vas jusqu'au bout. Tu embrasses cette idée dans sa complexité et son intégralité.

Message édité le 16 juillet 2017 à 20:05:55 par Ashaeris

Serial-Oncheur2

Niveau 7

16 juillet 2017 à 20:05:25

Le 16 juillet 2017 à 20:03:51 ashaeris a écrit :
Le 16 juillet 2017 à 20:01:27 Serial-Oncheur2 a écrit :
Le 16 juillet 2017 à 19:56:26 ashaeris a écrit :
<spoil>Enfin j'appréhende quand même beaucoup, il y a quatre angles sous lesquels je ne permettrais pas un ratage :
- Si Whittaker sait pas jouer le rôle qui lui est écrit.
- Si le thème de la transexualité est jeté et qu'on met le hasard à la place.
- Si on écrit "I'm a woman now !" à toutes les sauces. J'espère vraiment qu'on va pas insisté dessus une fois l'arc passé.
- Si tout devient politisé et agenda.
Je veux pas dire, mais j'ai sincèrement des craintes. Si vous m'aviez connu à l'époque de l'annonce de Bill, et de Capaldi, franchement j'avais pas cette vision-là. Là c'est la première fois de l'histoire du show que je suis depuis 2012, où j'ai de gros doutes.
</spoil>
Pitié non. SpoilAfficherMasquerPas la transsexualité putain, je regarderai pas une série qui essaie de me bourrer le crane avec ça
SpoilAfficherMasquer
Pour le coup si le thème est pas abordé, je considérerais le show mort. Quand tu changes de sexe après 2000 ans, c'est pas un hasard, dire que c'est un hasard c'est une insulte à l'idée même de scénario et de cohérence. C'est niveau Kill The Moon.

SpoilAfficherMasquer

Ouais mais je préfère encore ça plutôt qu'on essaie de me rentrer dans le crâne que la transsexualité est une chose normale et formidable. Je veux bien que le show soit progressiste, c'est parfois une bonne chose, mais sur ce sujet là non merci

RaMs

Niveau 30

16 juillet 2017 à 20:05:27

Le 16 juillet 2017 à 20:03:51 ashaeris a écrit :
Le 16 juillet 2017 à 20:01:27 Serial-Oncheur2 a écrit :
Le 16 juillet 2017 à 19:56:26 ashaeris a écrit :
<spoil>Enfin j'appréhende quand même beaucoup, il y a quatre angles sous lesquels je ne permettrais pas un ratage :
- Si Whittaker sait pas jouer le rôle qui lui est écrit.
- Si le thème de la transexualité est jeté et qu'on met le hasard à la place.
- Si on écrit "I'm a woman now !" à toutes les sauces. J'espère vraiment qu'on va pas insisté dessus une fois l'arc passé.
- Si tout devient politisé et agenda.
Je veux pas dire, mais j'ai sincèrement des craintes. Si vous m'aviez connu à l'époque de l'annonce de Bill, et de Capaldi, franchement j'avais pas cette vision-là. Là c'est la première fois de l'histoire du show que je suis depuis 2012, où j'ai de gros doutes.
</spoil>
Pitié non. SpoilAfficherMasquerPas la transsexualité putain, je regarderai pas une série qui essaie de me bourrer le crane avec ça
SpoilAfficherMasquer
Pour le coup si le thème est pas abordé, je considérerais le show mort. Quand tu changes de sexe après 2000 ans, c'est pas un hasard, dire que c'est un hasard c'est une insulte à l'idée même de scénario et de cohérence. C'est niveau Kill The Moon.

SpoilAfficherMasquer

Y a pas besoin d'en faire tout un arc non plus je pense, Twelve a bien posé les bases à la fin de la saison 10 en disant que les Time Lords étaient moins arriérés que les humains sur ce sujet.
Et puis le thème de la transsexualité, pour moi, non merci bordel.

Message édité le 16 juillet 2017 à 20:06:06 par RaMs

Ashaeris

Niveau 17

16 juillet 2017 à 20:08:53

Le 16 juillet 2017 à 20:05:25 Serial-Oncheur2 a écrit :
Le 16 juillet 2017 à 20:03:51 ashaeris a écrit :
Le 16 juillet 2017 à 20:01:27 Serial-Oncheur2 a écrit :
Le 16 juillet 2017 à 19:56:26 ashaeris a écrit :
<spoil>Enfin j'appréhende quand même beaucoup, il y a quatre angles sous lesquels je ne permettrais pas un ratage :
- Si Whittaker sait pas jouer le rôle qui lui est écrit.
- Si le thème de la transexualité est jeté et qu'on met le hasard à la place.
- Si on écrit "I'm a woman now !" à toutes les sauces. J'espère vraiment qu'on va pas insisté dessus une fois l'arc passé.
- Si tout devient politisé et agenda.
Je veux pas dire, mais j'ai sincèrement des craintes. Si vous m'aviez connu à l'époque de l'annonce de Bill, et de Capaldi, franchement j'avais pas cette vision-là. Là c'est la première fois de l'histoire du show que je suis depuis 2012, où j'ai de gros doutes.
</spoil>
Pitié non. SpoilAfficherMasquerPas la transsexualité putain, je regarderai pas une série qui essaie de me bourrer le crane avec ça
SpoilAfficherMasquer
Pour le coup si le thème est pas abordé, je considérerais le show mort. Quand tu changes de sexe après 2000 ans, c'est pas un hasard, dire que c'est un hasard c'est une insulte à l'idée même de scénario et de cohérence. C'est niveau Kill The Moon.

SpoilAfficherMasquer
Ouais mais je préfère encore ça plutôt qu'on essaie de me rentrer dans le crâne que la transsexualité est une chose normale et formidable. Je veux bien que le show soit progressiste, c'est parfois une bonne chose, mais sur ce sujet là non merci

SpoilAfficherMasquer

J'ai pas le même avis que toi sur la question, ça s'est clair. Cependant pour moi le fait que ce sujet soit abordé, c'est fait.
J'aurais préféré qu'il ne le soit pas, c'est pour cela que j'étais réfractaire à un docteur femme, surtout que le fait que ce sujet let choix est clairement imposé par un agenda, ce que j'ai jamais aimé. Mais là, si tu vas dans cette direction là et que tu refuses de la jouer dans son intégralité, et que tu fais ton petit hypocrite à le passer sous silence, c'est non. Je ne suivrais pas cela.
Bref, je suis dans la transexuality-or-nothing team.

Le 16 juillet 2017 à 20:05:27 RaMs a écrit :
Le 16 juillet 2017 à 20:03:51 ashaeris a écrit :
Le 16 juillet 2017 à 20:01:27 Serial-Oncheur2 a écrit :
Le 16 juillet 2017 à 19:56:26 ashaeris a écrit :
<spoil>Enfin j'appréhende quand même beaucoup, il y a quatre angles sous lesquels je ne permettrais pas un ratage :
- Si Whittaker sait pas jouer le rôle qui lui est écrit.
- Si le thème de la transexualité est jeté et qu'on met le hasard à la place.
- Si on écrit "I'm a woman now !" à toutes les sauces. J'espère vraiment qu'on va pas insisté dessus une fois l'arc passé.
- Si tout devient politisé et agenda.
Je veux pas dire, mais j'ai sincèrement des craintes. Si vous m'aviez connu à l'époque de l'annonce de Bill, et de Capaldi, franchement j'avais pas cette vision-là. Là c'est la première fois de l'histoire du show que je suis depuis 2012, où j'ai de gros doutes.
</spoil>
Pitié non. SpoilAfficherMasquerPas la transsexualité putain, je regarderai pas une série qui essaie de me bourrer le crane avec ça
SpoilAfficherMasquer
Pour le coup si le thème est pas abordé, je considérerais le show mort. Quand tu changes de sexe après 2000 ans, c'est pas un hasard, dire que c'est un hasard c'est une insulte à l'idée même de scénario et de cohérence. C'est niveau Kill The Moon.

SpoilAfficherMasquer
Y a pas besoin d'en faire tout un arc non plus je pense, Twelve a bien posé les bases à la fin de la saison 10 en disant que les Time Lords étaient moins arriérés que les humains sur ce sujet.
Et puis le thème de la transsexualité, pour moi, non merci bordel.

SpoilAfficherMasquer

Donc le type est un mec depuis 2000 piges, et il change sur un coup de tête parce qu'ils sont pas arriérés ? What the ?
Je m'y refuse.
C'est clairement et nécessairement un changement psychologique majeur qui doit être expliqué dans ses tenants et aboutissants. Voilà.

Message édité le 16 juillet 2017 à 20:09:38 par Ashaeris

Kientz

Niveau 10

16 juillet 2017 à 20:19:09

Vous êtes géniaux ! J'ai parcouru toutes les pages et pas un seul spoil. On m'a malheureusement activement informé de la composante la plus emblématique de cette régénération. Je ne sais malgré tout toujours pas qui c'est.

RaMs

Niveau 30

16 juillet 2017 à 20:22:15

Par composante emblématique, tu veux dire le genre?

Y a des messages qui sont passés comme ça, mais j'imagine qu'ils ont été supprimés si tu les as pas vus. Je dis rien, mais mais du coup j'ai hâte d'avoir ta réaction en live à noël.

Ashaeris, le sujet est intéressant mais là j'ai pas envie de débattre sur ça. Plus tard peut être?

Ashaeris

Niveau 17

16 juillet 2017 à 20:22:40

Le 16 juillet 2017 à 20:19:09 Kientz a écrit :
Vous êtes géniaux ! J'ai parcouru toutes les pages et pas un seul spoil. On m'a malheureusement activement informé de la composante la plus emblématique de cette régénération. Je ne sais malgré tout toujours pas qui c'est.

Navré que tu aies été spoilé. Pour la composante importante, quel est ton avis ?

Ashaeris

Niveau 17

16 juillet 2017 à 20:23:09

Le 16 juillet 2017 à 20:22:15 RaMs a écrit :
Par composante emblématique, tu veux dire le genre?
Y a des messages qui sont passés comme ça, mais j'imagine qu'ils ont été supprimés si tu les as pas vus. Je dis rien, mais mais du coup j'ai hâte d'avoir ta réaction en live à noël.
Ashaeris, le sujet est intéressant mais là j'ai pas envie de débattre sur ça. Plus tard peut être?

Je te force nullement à débattre. ^^ Mais si à un moment tu le souhaites, je serai partant.

Message édité le 16 juillet 2017 à 20:23:29 par Ashaeris

Pseudo supprimé 16 juillet 2017 à 20:24:03

Bonne chance Kientz, j'ai eu peur au tout début comme certains n'utilisaient pas les balises.

RaMs

Niveau 30

16 juillet 2017 à 20:25:40

En tout cas je suis positivement curieux.

op45

Niveau 10

16 juillet 2017 à 20:28:59

Le 16 juillet 2017 à 20:25:40 RaMs a écrit :
En tout cas je suis positivement curieux.

SpoilAfficherMasquer

Same here ! Je vais devoir regarder Broadchurch pour me faire une idée [[sticker:p/1kki]]

obi-wan77

Niveau 10

16 juillet 2017 à 20:30:15

Sinon SpoilAfficherMasquer en fait la saison 1 de Broadchurch regroupe tranquillement One, Ten, Thirteen et Rory

Message édité le 16 juillet 2017 à 20:30:26 par obi-wan77

Ashaeris

Niveau 17

16 juillet 2017 à 20:31:06

SpoilAfficherMasquer

J'ai des craintes vraiment énormes quoiqu'il arrive. Si le thème du changement de sexe n'est pas abordé, je serais irrémédiablement déçu, ça entachera le show à jamais pour moi. (puisque ce sera une régénération entière complètement raté, qui ouvrira la porte à du n'importe quoi)
Si le thème est abordé j'ai peur que ça soit trop polémique et que ça explose complètement avec l'audience "traditionaliste" politiquement.

Message édité le 16 juillet 2017 à 20:32:14 par Ashaeris

RaMs

Niveau 30

16 juillet 2017 à 20:34:12

Le 16 juillet 2017 à 20:31:06 ashaeris a écrit :
SpoilAfficherMasquerJ'ai des craintes vraiment énormes quoiqu'il arrive. Si le thème du changement de sexe n'est pas abordé, je serais irrémédiablement déçu, ça entachera le show à jamais pour moi. (puisque ce sera une régénération entière complètement raté, qui ouvrira la porte à du n'importe quoi)
Si le thème est abordé j'ai peur que ça soit trop polémique et que ça explose complètement avec l'audience "traditionaliste" politiquement.

Imagine la réaction des gens à l'époque où le Docteur a changé d'acteur dans les années 60. Je pense que la situation est similaire.

Le 16 juillet 2017 à 20:30:15 obi-wan77 a écrit :
Sinon SpoilAfficherMasquer en fait la saison 1 de Broadchurch regroupe tranquillement One, Ten, Thirteen et Rory

SpoilAfficherMasquer

J'y ai pensé, ça fait hyper bizarre. Et dans la saison 2, y a Gwen Cooper. [[sticker:p/1lmb]]

Le 16 juillet 2017 à 20:28:59 op45 a écrit :
Le 16 juillet 2017 à 20:25:40 RaMs a écrit :
En tout cas je suis positivement curieux.
SpoilAfficherMasquer
Same here ! Je vais devoir regarder Broadchurch pour me faire une idée

SpoilAfficherMasquer

Franchement c'est l'une de mes séries préférées de ces dernières années. J'espère que tu vas accrocher, très bon polar. Jodie Whittaker est très bonne dedans et Tennant est meilleur que dans Doctor Who à mon avis. [[sticker:p/1kki]]

obi-wan77

Niveau 10

16 juillet 2017 à 20:34:37

ça entachera le show à jamais

Rams SpoilAfficherMasquerC'est vrai, j'y avais pas pensé vu que j'ai pas regardé Torchwood

Message édité le 16 juillet 2017 à 20:36:29 par obi-wan77

Kientz

Niveau 10

16 juillet 2017 à 20:35:58

Ok ça y est ça n'aura duré que quelques heures vous pouvez lâcher les balises spoiler... fais chier

Pseudo supprimé 16 juillet 2017 à 20:36:58

Comment, où, par qui ?

Message édité le 16 juillet 2017 à 20:37:12 par Pseudo supprimé

obi-wan77

Niveau 10

16 juillet 2017 à 20:37:07

Le 16 juillet 2017 à 20:35:58 Kientz a écrit :
Ok ça y est ça n'aura duré que quelques heures vous pouvez lâcher les balises spoiler... fais chier

Pseudo supprimé 16 juillet 2017 à 20:38:17

SpoilAfficherMasquer

C'est vrai que ça me chagrinerait un peu que ça ne soit dû qu'au hasard , j'ai déjà développé mon point de vue là dessus. cela dit , il y a tellement de possibilités scénaristiques à l'heure actuelle pour justifier un tel changement que j'accorde volontiers le bénéfice du doute . Par exemple on peut considérer que la régénération réprimée de Twelve peut avoir des conséquences assez profondes. pour Ten ça s'est exprimé par une déflagration d'énergie ( donc vers l'extérieur) , et on peut supposer que selon le temps que prend Twelve à accepter sa régénération les conséquences seront différentes (pourquoi pas un trauma dû au trop plein d'énergie régénératrice faisant sauter la barrière inconsciente ayant donnée jusque là des régénérations masculines alors que le Docteur n'a aucun contrôle conscient sur ses régénérations, après tout la régénération agit à la fois sur le physique et la psyché ) .

Ce n'est qu'une possibilité parmi d'autres , mais il peut y avoir des explications scénaristiques simples sans avoir à entrer sur des terrains houleux propres à aliéner une partie du public , ce que potentiellement a déjà fait le choix de casting .

RaMs

Niveau 30

16 juillet 2017 à 20:38:22

Ah merde, fait chier. [[sticker:p/1lmk]]