Il a toujours été plus ou moins dit que la génération était aléatoire, mais pas que tout les facteurs étaient équiprobables.

A partir de là, si un Timelord/lady n'a qu'une chance sur 35 de changé de sexe durant une régénération, ça passe toujours.

Comme l'a dit quelqu'un plus haut, pour moi le sexe c'est pas un facteur qui doit plus être justifié que la couleur de peau ou de cheveux.

Ouais, enfin c'est quand même littéralement une fin. La série s'est arrêtée jusqu'en 1996 à la télé après ça. Donc je vois pas comment tu peux qualifier ça autrement sur petit écran.

En soit c'est une fin, mais elle a pas été prévue comme telle, comme la fin du téléfilm.

Oui. Mais c'est une fin à la télé, prévue ou non. Et c'est justement un exemple de fin au final. Même si Ace n'aura jamais connu de sortie.

Bah techniquement on peut appeler ça une interruption de programme à durée indéterminée , c'est pas voulu comme une fin et ça n'en est pas une

Et pour la régénération le caractère aléatoire n'est pas toujours constitué , certains Timelords ont un contrôle sur leur régénération pouvant aller jusqu'au contrôle absolu de 'l’apparence prise ( comme Romana qui avant de se régénérer en Romana II " essaie" plusieurs corps avant de prendre l'apparence d'une personne rencontrée dans l'épisode d'avant), donc justifier le changement de sexe par ça ça me semble assez hasardeux .

Que tu le veuilles ou non, c'est pourtant une fin de série, malgré tout.

A durée indéterminée, certes, mais en 89 les gens se disaient pas que le show reviendrait en 2005.

Certaines personnes arrivent à faire bouger leurs oreilles. Moi pas. C'est peut être pareil avec la régèn', le Docteur ne sait pas la maitriser.

(je troll un peu, mais le concept est là: c'est pas parce qu'un(e) TimeLord/Lady arrive à faire quelque chose que c'est une vérité absolue pour l'ensemble de l'espèce)

Bah oui justement , c'est pas parce qu'un Timelord comme le Corsaire peut changer de sexe qu'il faut nécessairement que ce soit applicable à l'espèce ( contre-troll ). Parce qu'à part cette mention là et Missy , y'a pas grand chose qui justifie ce choix scénaristique à travers la série dans sa globalité , c'est ce que je reproche. On cherche à faire rentrer le concept dans l'ensemble scénaristique au forceps , ce qui rend le tout artificiel. Mais je continue à dire que je n'ai rien contre le concept , juste la façon par lequel il est introduit.

Et soit , j'accorde le point pour l'arrêt de la série en 1989 qui est une fin d'un point de vue technique et non scénaristique ; même si je pourrais pinailler et dire que peut de temps après il y a eu les Virgin New Adventures , romans qui reprenaient là où la série s'était arrêté ( soit juste un changement de format )

Au final, Ace a une sortie ou pas?

Elle était censée partir étudier à l'Académie de Gallifrey

Oui elle a plusieurs sorties selon les médias , ce qui était prévu à la base pour la saison 27 c'était ça , qu'Ace devienne une étudiante sur Gallifrey. Mais après il y a plusieurs versions alternatives du personnage .

Mais... Elle est morte aujourd'hui, du coup.

Ça dépend de quelle version du personnage on prend en compte , il semblerait que du point de vue de la série de 2005 elle soit considérée comme étant encore en vie parce qu'elle devait apparaitre dans les Sarah Jane Adventures avant que le décès d'Elisabeth Sladen mette fin à la série .

C'est dommage, ça. Ç'aurait pu être chouette, en plus du retour de Jo Grant avec l'apparition de Matt Smith.

C'est pas possible de faire une fin à Doctor Who à part un truc pourri convenu style "il meurt" ou "il vécu heureux sur gallifrey". Rien ne sonne comme une fin dans Doctor Who, tu peux tout imaginer au mieux ça donne un cliffhanger mais jamais une fin convaincante. Le mieux je pense c'est simplement de clore les intrigues en cours et fermer sur la dématérialisation du tardis vers de nouveaux horizons qu'on ne verra pas.

Y a des fois où t'es pas rabat-joie?

Je suis aussi de l'avis de Kientz, s'il doit y avoir une "fin" à la série, ça doit être le Docteur qui fait dématérialisé le Tardis.

Et 16 ans plus tard, il reviendra.

C'est parce que je ponctue pas chacune de mes phrases par et que tu es vexé car je suis quasi jamais d'accord avec toi. Si tu avais eu quelque chose de pertinent à dire pour rebondir sur mon soi-disant rabattage de joie tu ne serais pas non plus tombé au degré 0 de la répartie et de l'argumentation comme tu viens de le faire en posant cette question. Je suis bien loin d'être dans les plus pessimistes sur l'avenir de la série et il y aurait quantité d'épisodes sur lesquels j'ai énormément d'éloges à faire, que toi tu as probablement détesté, et qui seraient autant de raison de souligner chez toi un côté rabat-joie. Mais là effectivement je suis rabat-joie.

Ah, j'oubliais :

C'est triste quand même en l'absence de ":)" d'imaginer par défaut que les gens derrière les propos font la gueule.

De toute façon s'il y a un rabat-joie ici c'est moi , c'est bien connu je suis jamais content

Sauf quand il y a Big et Finish dans la phrase.

Oui mais toi Darki tu le fais avec respect d’autrui (Et t'es pas si rabat-joie tu as aimé la saison 8 dans sa globalité !)