Patrick a raison, trés belle partie tonight
Et maintenant c'est fini jusqu'en septembre bbbooooouuuuu

Ouaip!

Certainement une des plus belles finales que j'aie pu voir.Vraiment intéressant,en plus je ne détestais aucun des joueurs ce soir et Andréa,Steve et Can étaient mes favoris(2 d'entre eux finalistes)

Du beau jeu hier soir,un vrai plaisir.

Je regarde une finale là je sais pas quel WPT c'est. En tout cas y a un joueur qui s'appelle Brook à la table qui est pas super précis, mais le pire ça reste Patrick Bruel, j'ai presque honte qu'on ait pas un meilleur commentateur français. En toute honnêteté il a rien compris au jeu... Genre un mec relance avec une main de merde alors qu'il y a que trois joueurs et il s'étonne (genre c'est pas courant de relancer avec n'importe quoi quand on est plus que 3 ) ou quelqu'un fait tapis avec AQ kicker parce qu'il est short stack et qu'il espère que l'autre a rien, Bruel : "très très mal joué, il cherchait la quinte ventrale c'était très mal joué blablabla"... Mais non il cherchait pas la quinte ventrale grosse tache, il savait pas que l'autre avait deux paires parce qu'il voyait pas les cartes, lui :/ Go te pendre sale noob et laisse n'importe qui d'autre commenter, ça peut difficilement être pire ^^'

Mais lol c'est toi qui ferais mieux d'aller te pendre jack_kincaid.

nan mais sérieusement, analyse un peu ce qu'il dit...

Un peu plus tard en finale Brook call avec un tirage quinte ventrale (très mauvais coup, s'il veut la jouer il doit raise pour savoir où il en est, il peut pas juste call et espérer 4 outs), et Bruel dit "oui c'est payable parce qu'on est en duel"... KIKOO... LOL......

A part ça Bruel est juste champion du monde de poker

Ok il dit quelques âneries parfois,mais dans l'ensemble il commente assez bien,avec quelques touches d'humour bienvenues.Patriiiiiiiiiiiiiiiiiick!!!!!

Bruel c'est pas vraiment un champion de monde, il a juste gagné quelques tournois c'est tout...

Ha si si il est Champion du Monde 1998.
Une autre êpoque certe, puisque beaucoups moins de concurence qu'aujourd'hui, mais il est connu et réspecter aux Etats-Unis, et ça c'est quand même fort.

Aprés pour son jeu, je le trouve trop conservateur, un peu trop cérébral pour moi.

Tu sais Jamie Gold a gagné le plus gros tournoi jamais organisé... ça en fait plus qu'un joueur moyen ok, mais on peut pas l'appeler bon pour autant. Bah Bruel, d'après ce qu'il m'a montré aujourd'hui, bah non plus.

Donc tu juges sur une prestation,c'est bien

jack_kincaid Chris Moneymaker est aussi champion du monde, 2003 je crois, pourtant c'est un mauvais joueur, qui a eu une chate HALUCINANTE cette année-là !
Il n'aurrait JAMAIS dû être Champion du Monde, et pourtant...
Cela pour dire que ce n'est pas forcément les meilleurs qui arrive au bout, regarde Phil Ivey, à maintes reprise en final, jamais (pour le moment) consacré.

Et leprodiss a raison, tu juge Bruel sur une érreur, et de facon sévére. Il est de ton droit de passé outre toutes ses qualités de commentateur, mais il éxplique quand même super bien les situations, et jusqu'ici tu est le premier depuis la création de ce topic à lui tomber dessus de la sorte.
Aprés chacun son avis, mais je te trouve un peu éxtréme et pas super objéctif pour le coup.

1. leprodiss
2. Donc tu juges sur une prestation,c'est bien

Bah écoute, je suis en train de dire "sa prestation de commentateur à cette finale était mauvaise." Alors oui je juge sur une prestation, je sais pas sur quoi tu veux que je juge d'autre^^

Après il est peut-être meilleur en général, ça je peux pas dire, mais je sais pas pourquoi il était comme ça ce jour là alors^^ Coup de fatigue ?

Alors au lieu de dire "Go te pendre sale noob et laisse n'importe qui d'autre commenter, ça peut difficilement être pire ^^"bah t'aurais dû dire "laisse n'importe qui d'autre commenter...cette partie"

Woot.

Sinon j'ai fini 9ème hier à mon tournoi, après 10h45 de jeu. Il y avait 8 places payées. Je m'aime.

Un tournoi en os ou sur le net?
Parce que le temps que t'y a passé me fait plutôt penser à du "réel"lol.

Yep c'était du réel, un petit tournoi sympa qui se reproduit tous les dimanches, et que je vais recommencer à faire dès que je sors de ma période d'exams, en espérant un résultat un peu moins frustrant^^

T'en fais aussi toi ?

Pour l'instant j'en ai fait qu'un en virtuel sur winamax,un freeroll gratuit à 2000 entrées,top 100 payé.J'étais chip leader quand on était plus que 10,et j'ai perdu sur deux coups d'affilée résultat j'ai gagné 1 dollar et quelques,j'aurais pas dû être agressif...

En réel jamais,mais j'aimerais,le problème c'est qu'à part les casinos et leurs tarifs prohibitifs,y a pas grand-chose...tu payes combien toi?

ça dépend ils en organisent plein maintenant, c'est ça l'avantage d'être légal^^ Celui que j'ai fait hier c'était 50 + 5.

J'habite Paris et ici il y a bien des tournois, mais souvent dans des lieus hupé, et avec des peopoles, mais perso je prefére des joueurs inconnues, idem dans les WPT sur Canal, ou je n'aime pas trop voir des acteurs etc...
Je prefére voir des pros et autres pasionnés de Poker se battre à la table... enfin c'est mon point de vue.

Ouais ouais je vois dreams.Mais bon encore faut-il jouer contre des gens cleans lol,parce que les tricheurs...

55 euros c'est bon une fois comme ça,ici le casino organise des tournois à...180 euros lol.