le terme dharma peut être traduit comme la loi. Il fait référence aux lois régissant le monde, au niveau du macrocosme comme du microcosme. Enfreindre ces lois entraîne un déséquilibre qui met en péril le cosmos, au niveau macrocosmique comme microcosmique. Ainsi la société indienne est régie par des lois, définissant les devoirs de chacun en fonction de sa caste, et le fait d´enfreindre ces lois, outre un déséquilibre de la société, est supposé entrainer un déséquilibre et une destruction de l´univers dans son entier. Cela explique en partie pourquoi, en dépit de leur abolition sur le plan législatif dans la constitution indienne, les castes sont toujours aussi présentes dans l´Inde actuelle.

selon moi ils vivent dans un microcosme ce n´est pas le monde réel

Le microcosme est une image réduite du monde et de la société

après avoir lu je sui d´accord avec toi
et c pa d conneries !!

Et avant d´avoir lu t´etais pas de son avis?

il parle de lost la ?

C´est chouette

ce connard à raison la vérité ce trouve la

UP

• Dam0ol profil

* Posté le 09 octobre 2006 à 16:42:28 avertir modérateur
* La vérité, personne ne l´a connait.
En effet, les créateurs de LOST eux même n´ont pas écrit la fin.

Ca m´étonnerai...ILS PEUVENT PAS VOLER EN FREESTYLE...
Tout est écrit...

"les créateurs de LOST eux même n´ont pas écrit la fin."

--> en effet ,ils ont les scénarios de quelques épisodes ,voire une saison au maximum.

mais eux meme l´ont avoué, ils ne savent pas où ils vont!!

je pense qu´ils n´ont pas prévu de fin (série interrompue) comme beaucoup l´ont été.
Rappeler vous de "l´age de cristal" interrompue au bout de 13 épisodes ou de "wonderwoman", personne ne sait la fin ...snif..

ta une preuve ,un lien comme quoi ils disent qu´ils ne savent pas la fin, Moi j´en ai plein qui disent le contraire

les scénariste écrivent l´histoire en improvisant au fur et à mesure !

http://img235.imageshack.us/img235/6799/aaaoa4.jpg

http://img60.imageshack.us/img60/1558/78agu2.jpg

Les producteurs ont toujours dit qu´ils savaient où ils allaient mais que la situation des persos et certaines intriguues peuvent évoluer dans une direction innatendue. Donc en gros y a plein d´éléments aléatoires mais une intrigue générale (la Dharma, les Autres, ...) qui est structurée

Wahou ! Entrevues !

Le théorie est intéressante

Théorie très intéressante !!

solic Posté le 09 octobre 2006 à 23:18:42 Les producteurs ont toujours dit qu´ils savaient où ils allaient mais que la situation des persos et certaines intriguues peuvent évoluer dans une direction innatendue. Donc en gros y a plein d´éléments aléatoires mais une intrigue générale (la Dharma, les Autres, ...) qui est structurée

Exact

c´est quel entrevue?

En tout cas TOUT les producteurs sans exceptions ont affirmés que quand ils posaient une enigme (monstre,ours polaires etc...) ils en connaissent la réponse!

ILS CONNAISSENT LA FIN! Ils savent le cheminement, il reste cependant les reactions des personnages a maitriser en fonction de la situation. Ce qui a par exemple valu a Ana-Lucia d´attacher sayid quand elle tue Shannon. C´est un de ces episodes qui n´apportent pas a l´intrigue et qu´il aut pourtant mettre pour que ce soit dans le cheminement.

Ce principe est aussi utilisé dans pleins d´autres scénarios comme dans les mangas par exemple (fullmetal alchemist contient un systeme scénaristique EXACTEMENT comme LOST avec des indices a reperer etc... et l´auteur connat le cheminement et la fin, c´est la maitrise des personnages qui manque.)

Par contre le coup de la propagande j´y crois pas oi faut chercher la petite bete comme par exemple avec Sayid. C´est pas le seul qui aurait pu le torturer. Ils oublient Ana-Lucia ou encore Micheal si il aurait été là...

Ca vire a la connerie avec les messages religieux. Normal c´est pour donner un coté mystique a l´ile.

Tout sera révélé dans lost. Le 1er episode de la saison 3 a révélé d´ou provenaient les ours polaires et autres animaux par exemple!!

C´est vraimment toi (Gugus) qui a écrit tout ça ?!

le truc a pas oublier (et que entrevue oublie) c´est que c´est les américains (kelvin entre autre) qui ont appris a sayid a torturer...

Pour moi l´histoire de sayid c´est de la propagande, il décide de mettre un arabe dans cette série comme par hasard un irakien et de surcroit ancien membre de la garde de saddam cela prouve que les scénaristes et les producteurs sont en phase avec l´actualité et qu´il ya possibilité de faire passer un message celui de montrer la légitimité de la torture pour de "bonne raison" (cf:la loi adopter sur la torture aus states)!!

au fait angous kelvin n´apprend pas la torture à sayid il lui montre des images de massacre pour lui monter la tete lui passe une caisse d´outil pour qu´il aille torturer son superieur et la sayid découvre sa part d´ombre !!

Connus...