Il a pas été au mieux de sa forme durant toute l'interview, mais il s'est pas laissé marcher dessus, loin de là, d'ailleurs, sur la ligne azur, Caron n'avait plus rien à dire, il avait mal choisi son sujet.

Bon et puis, Zemmour a été honorable à un contre trois (vu que Ruquier a oublié que son rôle, c'était d'animer, apparemment) + le reste des invités qui étaient du côté dominant, comme c'est étonnant

HeiZenBergues Voir le profil de HeiZenBergues
Posté le 5 octobre 2014 à 14:03:59 Avertir un administrateur
Bah oui mais ce que je veux dire par là c'est que la politique ou la philosophie politique ce n'est pas qu'une histoire de chiffre c'est une question d'observation de notre société et INSEE ou pas INSEE, il n'y a pas du 6% de musulmans en France et il n'y en aura pas 8% en 2030, arrêtons

Ah autant pour moi je ne parlais pas de ça.

VodkaMilk Voir le profil de VodkaMilk
Posté le 5 octobre 2014 à 14:25:06 Avertir un administrateur
HeiZenBergues Voir le profil de HeiZenBergues
Posté le 5 octobre 2014 à 14:03:59 Avertir un administrateur
Bah oui mais ce que je veux dire par là c'est que la politique ou la philosophie politique ce n'est pas qu'une histoire de chiffre c'est une question d'observation de notre société et INSEE ou pas INSEE, il n'y a pas du 6% de musulmans en France et il n'y en aura pas 8% en 2030, arrêtons

Ah autant pour moi je ne parlais pas de ça.

On est d'accord ce chiffre est faux

"d'ailleurs, sur la ligne azur, Caron n'avait plus rien à dire, il avait mal choisi son sujet."

Je ne comprends pas bien pourquoi tout le monde dit que Zemmour a eu le dessus, il me semble qu'il a bel et bien été pris en flagrant délit de mensonge dans "ça se dispute" en utilisant un hoax pour appuyer son propos (si je me trompe n'hésitez pas à me le dire). Le fait qu'un rapport allant dans son sens ait été publié depuis n'y change rien. Caron aurait du insister sur ce point, il n'a pas été malin.

j'ai trouvé l'intervention de Caron pas mal puisqu'il pointait bien du doigt l'absurdité du livre de Zemmour.
absence totale de source, quand il en donne c'est sois des sources bien orientés ou mal interprété (comme l'étude de l'Insee).
et quand on lui met le nez dans son caca il nous explique qu'il n'a aucune prétention universitaire. en gros, "j'ai le droit de raconter n'importe quel connerie dans mon livre, puisque je n'ai pas de prétention scientifique". cette ligne de défense me semble facile.

Flight_Man arrête ta propagande gauchiste partout stp, ça en devient gênant à force.

4 contre 1, ça va, ils ont pas eu trop de mal. Ruquier il a oublié qu'il est animateur et pas chroniqueur apparemment. Puis bon, Zemmour vient pour un livre on lui balance des trucs qui n'ont rien à voir (la CDM etc). On peut faire ça avec tout le monde, l'autre abruti de Caron vu le nombre de conneries qu'il sort à la minute tu fais ça avec lui t'as de la matière.

D'accord avec Nevskii. En tout cas Ruquier est vraiment malhonnête de critiquer Zemmour et faire semblant de pas comprendre son livre pour créer une polémique car il a quand même était chroniqueur de son émission durant les 5 premières saisons et c'est pas par hasard si il a réussi a resté aussi longtemps à cette place

"C'est l'énorme problème de Zemmour, je pense qu'il a partiellement raison sur pas mal de sujets mais il se laisse trop souvent emporter et il finit par mentir ou se lancer dans des raisonnements débiles qu'il ne pourra pas assumer plus tard. "

Ouais y'a clairement de ça

Zemmour était excellent sur ONPC hier soir, avec clairement cette élite Parisienne bien-pensante et constituée de nouveaux riches qui nient des choses flagrantes sur l'Islam, l'immigration et l'individualisme outrancier de nos sociétés. Cette bourgeoisie artistique prétentieuse qui se réunit en se congratulant entre eux et qui nie en bloque le malaise grandissant de la France avec un FN qui dépassera sans doute les 30% en 2017. Mais oui, continuez à vouloir marginaliser les propos de la vraie droite conservatrice et elle nous reviendra tous à la gueule, en pire.

8% de musulmans en France en 2030, Caron prétend ? Moui moui. Content qu'ils se réunissent tous à la poissonnerie de Depardieu dans les beaux quartiers pour constater tout ça..

Je vais m'acheter ce livre dès que j'en aurai les moyens, perso, avec mes sensibilités de gauche.

Un si long message, ça en devient presque une caricature.
Zemmour pour le FN maintenant cela ne fait aucun doute quand on le voit pédaler dans la soupe pour justifier ses chiffres sortis d'on ne sait où...

Je le pensais royaliste, il est juste idiot.

http://www.20minutes.fr/television/1454807-20141005-video-couche-recoit-eric-zemmour-quatre-clashs-quatre-ambiances

Dur pour Zemmour tant d'humiliations.

"vous le juif voulez faire plus goy que le goy, plus français que français"

que fait la Licra ?

Ces attaques à boulets rouges sur Zemmour m'ont donné la gerbe. Je suis pas son plus grand défenseur mais voir tous ces putains de bobos unis sur le plateau jouer les donneurs de leçons bien-pensants, les détenteurs de la vérité unique et absolue, c'était juste agaçant et honteux.
Toujours à chercher la p'tite bête là où il n'y en a pas. Par exemple, Ruquier qui dit que Zemmour ne trouve pas grave que les juifs étrangers aient été déportés. A quel moment dit-il que c'est pas grave ? Toujours à essayer de trouver une polémique...
Je veux bien que Zemmour ne plaise pas à tout le monde mais putain, ce type a le droit de s'exprimer sans être mis plus bas que Terre par tous ces guignols conformistes !
Des journalistes contre-courant comme Zemmour ça manque quand on voit ça ! Ces connards prétentieux qui défendent les immigrés mais qui ne lèveraient pas le p'tit doigt pour aller aider ceux dans la merde.
Bref, chapeau à lui rien que pour aller les affronter sachant pertinemment qu'il allait en prendre plein la gueule.

"Toujours à chercher la p'tite bête là où il n'y en a pas. Par exemple, Ruquier qui dit que Zemmour ne trouve pas grave que les juifs étrangers aient été déportés. A quel moment dit-il que c'est pas grave ? Toujours à essayer de trouver une polémique..."

Sur Vichy ils étaient complètement à l'ouest, on voit bien qu'ils sont perchés trop haut sur leur nuage d'amour et de paix pour se remettre dans le contexte de l'époque. Ils sont incapables de se remettre en question, le sujet est tellement sensible que pour ne pas se faire flinguer il faut dire que tout ce qui a été fait à l'époque était absolument mauvais. L'expression "mal absolu" qui a été utilisée sur le plateau est très révélatrice.

jamais je n'aurais cru que dans une grande émission du service public, un invité puisse défendre Pétain et le régime de Vichy.
d'ailleurs je suis surpris qu'il n'y ait pas eu une polémique la dessus

Y'a bien des mecs qui défendent Israël.

C'est vrai que c'est pas plus choquant que le passage récent de BHL.

"jamais je n'aurais cru que dans une grande émission du service public, un invité puisse défendre Pétain et le régime de Vichy. "

Salut Flight_Man, ça m'intéresserait beaucoup de te voir démonter les propos de Zemmour sur Vichy

Le débat était bidon à cause de Caron qui comme d'hab attaque sur les chiffres et les sources, on peut faire ça avec tout le monde même les invités les + consensuelles.
Zemmour si on veut le contredire c'est sur l'idéologie et c'est qu'ils auraient du faire plutôt que contester des chiffres dont de toute façon selon les sources on trouve ce qu'on veut sur pleins de sujets.. D'ailleurs sur la ligne Azur il les a fait taire, ils ont bien vite changé de sujet.

C'était mieux avec Cohn-Bendit, là ils parlaient de l'échec de l'UE et ne lui demandaient pas de se justifier sur ses sources pour chaque page..

"Quand on donne pas assez à manger aux poules elles se bouffent entre elles"

...c'est le cas pour l'Homme aussi. L'argument le moins pertinent de la soiree serieux.
Autant j'avais rien contre Lea Salame (dsl pour l'orthographe) jusqu'a present autant sa prise de position ce soir la fait baisser dans mon estime.