Ha ouais ok la grosse carotte BR/DVD.
SCANDALEUX !

C'est pour ça si maintenant je vois que le film a été tourné au format "Imax" et qu'il sort en BR, je me méfierai du rendu.

P.S :

Après une recherche "gran-torino" en BR ne souffre pas du prob que cause le format Imax.

(Assez logique^^)

Je rectifie :

"Si le film sort en BR, je regarderai si il y a UN SEUL FORMAT VIDEO, de préférence du 1.78...Au vu du prix des BR. Si c'est un mélange de format "ex : 2.40(standard 16/9)+1.78(HD supp)", se sera sans moi."

TDK est le premier long métrage a utiliser des séquences IMAX, forcément, si ils mettent les séquences dans leur format d'origine, on constate la différence entre les caméras. Mais c'est pas vraiment une mauvaise chose. Dommage par contre qu'ils ne proposent pas le film dans un format classique...

Mais ça reste quand même supérieur à un DVD, même les parties non filmées en IMAX donc c'est pas de la semi HD, c'est juste qu'ils utilisent une technologie nouvelle dans les longs-métrages.

Ouais, mais dans ce cas "UN SEUL FORMAT", car franchement, je ne sais pas si tu l'as vu en BR, mais "ça saute aux yeux" le changement, et c'est enquiquinant à force.

P.S :

Le format 2.40, avec bande noir en haut et en bas faut pas déconner (au vu du prix) et c'est pas franchement de la HD, sérieux il y a ou être blasé.

Ouais je vois ce que tu veux dire...

(Ils auraient vraiment du mettre le changement de format en option)

S'ils l'avait mis en option les ventes seraient moindre...

Harry Potter 6

Je m'attendais beaucoup à être déçu et finalement, pas tant que ça.

Pour ceux qui ont lu le livre comme moi, certains manques ( les combats dans le château à la fin ) et certains changements ( le terrier qui brûle ) seront un peu désagréable. Le film est aussi trop abusé sur les amourettes ( l'autre qui fait son lacet à Harry ça m'a tué... ).

Mais sinon j'ai clairement préféré au 5 et je le met à égalité avec le 4.
Même si comme le livre, c'est le plus creux des films niveau histoire...

Mais c'est vraiment dommage qu'il ait pas insisté plus sur les combats parce que c'est vraiment bien fait. Mais bon, c'est sans doute pas la priorité pour le public visé.

Par contre j'ai eu le droit à un gros public de merde : téléphone portable, rire de weshs, pleins de gosses de 2 ans max qui n'avaient rien à foutre là à part chialer et pisser...
Non franchement je me souviens pourquoi je vais toujours aux dernières séances maintenant.

Le livre n'est pas le plus vide, on apprend beaucoup de choses du passé, et ça permet de rendre le tout plus cohérent même si je digère toujours pas les raccourcis que Rowling a toujours plus utilisé dans ses livres. Le 7 en est tellement bourré que ça fout en l'air tout l'univers. Enfin ce n'est que mon avis.

Sinon au niveau des films, je trouve que le 3 est vraiment le meilleur, plus sombre que les précédents et quand même assez fidèle au bouquin. A partir du 4 on a l'impression de voir des résumés, et le 5 est tellement centré sur Harry que tout le reste devient transparent. Du vrai gâchis.

Tout ça fait que j'ai pas du tout envi d'aller voir le 6, Emma Watson ne peut pas sauver une franchise à elle toute seule!

J'entendais niveau action c'est le plus vide en fait. Et comme en plus dans le film ils ont viré des combats je te laisse imaginer. Il sonne assez creux. Le 3 est bien mais la réalisation ne m'a pas du tout plus.

Les meilleurs restent les deux premiers.

Je viens de voir mon premier film en Bluray, c'est vrai que c'est beau. C'était Twilight.

Un bon film et une bonne surprise pour moi puisque je m'attendais à un truc super mielleux. Les quelques passages de ce genre je m'en passerais bien ou en tout cas je les atténuerais un peu mais ils étaient bien moins présent et dégoulinant que ce que les critiques en général laissent penser. J'attends même la suite du coup.

Tu ne sais de toute évidence pas de quoi tu parles DEMON112.

Il y a le format du film, la définition du film. Arrête de tout mélanger, un film a beau être au format 2.35 (très courant) ça affecte en rien la définition du film. C'est le format d'origine, il doit être préservé, d'où les bandes noires.

Ensuite tu me fais rire, ne pas acheter The Dark Knight, certes la transition scènes IMAX et 2.35 peuvent être dérangeantes, mais de quoi tu parles en disant DVD/BR ? Ca veut... rien dire. ô_ô

Bandes noires ou pas, c'est de la HD, encore une fois ne mélange pas définition et format. Puis ne pas acheter TDK, alors qu'il fait parti des Blu-Ray techniquement les plus aboutis, bien dommage de s'en priver, mais fais comme tu le sens. Evite juste à l'avenir de dire des bêtises. ;)

J'ai acheté The Dark Knight dès sa sortie, et c'est vrai que le changement entre le format classique et les prises de vues IMAX (en général les vues de Gotham pour les transitions) est assez troublant. Mais les images sont superbes (malgré un certain grain trop souvent présent sur trop de Blu-Rays) et le film vaut largement cette dépense.
____________________________
Parce qu'il est le meilleur.

bien dommage de s'en priver, mais fais comme tu le sens

Je l'ai acheté dès sa sortie...

Et franchement lors des séquences en imax, oui ça en jette, par contre les 3/4 du film, c'est ni plus ni moins une qualité dvd, je vois pas vraiment de changement.

C'est justement le "qualité DVD" qui veut rien dire.

Je veux dire, est-ce que tu parles du format ou de la résolution ?

L'image...Quand je regarde le film dès que ça passe avec les bandes noirs, je ne vois pas la différence qui diffère d'un dvd.

Mais ça reste "UN EXCELLENT FILM", rien à redire là-dessus.

Pourtant la différence... est énorme.

Sur certains films je conçois que la version DVD est géniale, qu'une fois sur la version BR c'est mieux mais sensiblement pareil, là c'est pas le cas, le BR offre juste une image super détaillée avec un contraste donnant une profondeur incroyable à l'image, c'est loin d'être le cas sur tous les films.

Tien, tu m'apprends qu'il y a des BR avec un rendu semblable à du dvd...

Donc, la différence de prix passant de 20E à 30E n'est pas justifiable.

Après, j'avoue que j'ai regardé des dvd sur ma PS3, mais pas TDK, donc je ne peux pas faire ma propre opinion sur ce film.

P.S :

Ceci dit, si c'est ça "la qualité BR", et bien je les achèterai en occase. Sauf si un jour tout le film est en IMAX, là je dis ok.

Mouais...

Question bête, possèdes-tu un écran qui puisse te faire profiter un maximum des Blu-Ray ? Parce que oui, il y a un un infime pourcentage de films où la différence n'est pas extraordinaire en passant du DVD au Blu-Ray. (Bien que toujours présente).

Mais alors pour la majorité, le rendu va de excellent à sidérant, maintenant je conçois que sur un écran de petite taille, tu ne puisses vraiment profiter du Blu-Ray. (Je ne connais pas ton matos, d'où ma question).

Si tu veux de vraies démonstrations techniques, où tu pourras voir que, même en format 2.35, tu as une image extraordinaire, essaye quelqu'uns de ces Blu-Ray:

- Tonerre sous les tropiques (film bidon, mais image à tomber)
- Casino Royal
- Slumdog Millionaire
- Into the Wild

Il y en a tant d'autres, mais il est totalement impossible de ne pas être frustré du rendu d'un simple DVD après avoir vu ces films là en version Blu-Ray.