L´essentiel c´est d´avoir sa propre opinion. Après moi je suis pas Lost, ça me dit rien, c´est pas pour ça que je crache sur cette série ou que je cherche à la comparer avec une autre qui est d´un style opposé...

Lost...la daube sans fin ? XD

Heroes est 1000X mieux.

La daube sans fin ?

Avis personnel : Dire d´une chose que c´est de la merde, c´est abusé... On dit " j´aime pas " ( et pourquoi va savoir ) et pas " c´est de la m... " sans argument.

Big-nel >>> La date de la fin de Lost est fixé, le scénario est bien préscrit avec ça, alors la daube sans fond, je pense, que c´est toi.

Leon_Nemesis_JR >>> Arrête de se la jouer le sage de la comité.
Tu peux vraiment sortir, si si.

C´est pas parce que j´alligne quelques mots sur la façon de s´exprimer que je veux " me la jouer sage " . Je suis pas là pour ça

L´essentiel c´est de pas parler de Lost sur le topic de Heroes.

L´essentiel c´est que tout le monde m´aime, le reste on s´en fout.

Ça c´est impossible.

nab14 Posté le 06 octobre 2007 à 17:58:23
"Euh non, du tout. Un anti-héros ne devient jamais un héros...
Tu confonds anti-héros et parcours initiatique

Enfin bref, passons, c´est un topic Heroes, pas un topic de débat littéraire ^^"

--> Désolé, je suis assez borné donc je continue le débat^^ (si tu veux faire un débat littéraire, on peut prendre l´exemple de Perceval qui au début est un anti-héros mais qui après son parcours initiatique devient un héros) : anti-héros --> Parcours initiatique --> héros :

"On appelle antihéros le personnage central d´une fiction lorsqu´il ne présente pas les caractéristiques du héros conventionnel.

Il peut s´agir d´un personnage qui n´effectue pas une noble quête, ou n´est pas animé de sentiments altruistes, est mauvais, etc.

Il peut aussi s´agir d´un « bon » héros, mais ayant des caractéristiques physiques loin d´être celles que l´on devrait lui reconnaître d´après son rôle (par exemple : le poids, la taille, l´apparence, une certaine condition physique, psychologique ou un handicap quelconque). Le personnage peut aussi devenir « héros malgré lui », en accomplissant des exploits sans pour autant chercher la gloire ou la justice.

l´anti-héros est cependant aussi, assez souvent, un héros, en ce sens que, «héros malgré lui» ou «personnage sans quête», il peut au cours des péripéties auxquelles il est confronté, réaliser des exploits qualifiables d´héroïques, serait-ce à son corps défendant."

Euh hum, quand on dit "machin, c´est de la merde", on donne forcément notre avis, ça revient au même que de dire "j´aime pas". Donc la phrase toute fait "On dit "j´aime pas" pas "c´est de la merde"", faut arrêter de la sortir hein...

Mais sinon, Lost est une super série. C´est juste qu´au niveau suspens, c´est pas comparable à Heroes.
Lost au niveau du découpage de l´intrigue est radicalement différent de Heroes. Heroes, c´est 5-6 intrigues dispatchées sur plusieurs épisode. Lost, c´est une seule intrigue principale avec une intrigue propre à chaque épisode. C´est pas du tout le même suspens, et je ne considère pas le suspens de Lost comme tel. Voilà tout.
Et oui, à ce niveau là, on peut comparer Heroes à 24... mais à ce niveau là je précise hein.

Machiavelus Oui bah n´empêche, il devient jamais un héros, ta citation ne contredit pas ça ^^
Il accomplit des actes héroïques sans le vouloir, c´est tout.
Oui, je suis borné aussi ^^

Euh, non.

Les gens qui, quand tu leur demandes leur avis sur quelque chose, te sorte "c´est de la merde", ça me gave

C´est vraiment une expression tout ce qu´il y´a de plus idiote, qui rend vraiment con celui qui la prononce

"Avis personnel : Dire d´une chose que c´est de la merde, c´est abusé... On dit " j´aime pas " ( et pourquoi va savoir ) et pas " c´est de la m... " sans argument."

+ 10000000000000000000000000000000000000000000000

Bah moi, je trouve que, ton post, c´est de la merde.
Ça changerait peut-être quelque chose si j´avais dit que je l´aimais pas ?
Non, rien...
Parce que quand on dit "c´est de la merde", le "je trouve" est implicite...

"Dire d´une chose que c´est de la merde, c´est abusé... On dit " j´aime pas " (et pourquoi, va savoir) et pas " c´est de la m... " sans argument."

Euh...

Dire quelque chose sans savoir pourquoi, c´est pire que dire quelque chose sans argument.

Donc le sage, tu dégages...

Mais dire : Vous faites chier et vous m´faites chier, revient au même.

Tout à fait

Et allez encore un débat interminable

Bon à part ça, je trouve qu´ils manquent un peu d´originalité là les scénaristes.

2.02

Que David Anders ait des pouvoirs je veux bien, mais qu´ils ressemblent en tout et pour tout à ceux de Claire ça devient lourd. Deja qu´on se tappe le mini Nathan... j´aurais préféré qu´il ait une force surhumaine ou un truc du style...

2.02

Y a pleins d´autres pouvoirs qui pourraient etre exploitables. voyager dans les fils electriques, la super vitesse etc. c´est dommage quoi.

Parler aux animaux.

Mister Muggles