Ah oui j´avais oublié le bout de verre (ça fait longtemps que j´ai vu les zodes
).
* DEMON112 profil
* Posté le 02 septembre 2007 à 15:10:51 avertir modérateur
* Arbuste :
Tu crois qu´un gars que tu connais pratiquement pas te dit "tu es un méchant" te ferais changé d´idée?
"De deux, Nathan est mort dans le futur et c´est Sylar qui l´a tué"
Ouais bien dans ce cas Peter devrait être au courant (lors du combat cinq ans après) que c´est Sylar qui a l´apparence de son frère, hors il a l´air étonné.Donc j´en déduis que Nathan était encore du côté de Ledermann.
Il aurait dû le rester jusqu´au bout (avis perso)
Bon, primo ce serait cool que tu écrives "Linderman" comme tout le monde parce que c´est un poil énervant. 
Ensuite, et plus sérieusement, Nathan est mort dans le futur puisque Sylar a son pouvoir. D´un autre côté, je vois pas pourquoi Peter saurait que Nathan est mort si Sylar a pris sa place. Il peut très bien jouer le rôle du frère (et de toute façon il en a pas besoin vu qu´ils sont pas du tout proches dans le futur).
"Claire savait que Nathan était prêt à laisser Peter exploser... Donc je crois que Nathan avait un sentiment de culpabilité et apparemment c´est un gars qui aime beaucoup sa famille..."
On s´en branle, tout ce que fait Claire, elle l´a déjà fait.
Il n´y a que Hiro qui puisse changer les choses, ainsi qu´Ando évidemment.