Bah Friends, mise à part la dernière saison purement commercial (mais qui, il faut le dire, à permis de finir la série). Faisait souvent dans l´efficacité et faisait rire.
HIMYM se base un peu plus sur le fond que la forme pure, l´histoire a une plus grande globalité, une meilleur cohérence.
Quand Ted parle d´une pièce d´un Penny qu´il a trouvé dans le métro, on découvre 5 épisodes plus tard que ce détail anondin lui a fait raté une carrière à Chicago. Que quand il entre dans l´appart avec Robin empli de sauces et que tout le monde s´en fout, on comprends dans le final qu´il s´était disputés avec Robin... Je ne parle même pas du slap bet qui défie totalement les lois du scénario en un épisode. Le seul défaut de la série justement, c´est qu´en fait on ne peut pas la prendre au milieu, le cerveau déconnecté, comme le veut chaque sitcom. HIMYM demande à chaque fois un minimum de concentration. Friends, à chaque épisode, faisait un "reset" de chaque perso et créait un nouvel univers comique, et donc plus fade, à chaque nouvel épisode. Ceci dit, quelques trips sont quand même restés cultes au fil de la série (l´insulte gestuel en cognant les deux avant-bras entre autre.^^)
Donc au final les deux séries se valent autant que l´autre, c´est surtout une question de la manière dont on regarde une sitcom : Si c´est vraiment QUE pour rire, ou pour s´attacher a un univers avec amusement.