En recommencant la série je viens de voir une violente incohérence dès la première saison. L'acteur incarnant le grand Alex Krycek a joué un second rôle dans l'épisode Gender Bender de la saison 1. Les aliens qui peuvent changer de sexe.

Bref il a eu deux personnages différents dans la série sans aucune explication. Détail fâcheux je trouve car Mulder ne le reconnaît même pas lors de sa seconde vraie apparition dans la saison 2, au QG du FBI...

Cela arrive souvent de faire tourner un acteur dans un role d'un seul épisode, pour le tester et voir ce qu'il vaut avant de lui confier un role important.

Dans New York District, on voit par exemple Jeremy Sisto jouer le role d'un avocat dans un épisode avant de revenir la saison d'après dans le role principal en remplacement de l'acteur d'avant.

Peut-être mais la liaison est vraiment bidon...

Y'a surtout pas de liaison, ça arrive souvent.

Tout comme l'acteur qui joue le démineur au début du film X-Files (celui qui joue Jonh Locke dans Lost), qui se retrouve dans un rôle de super soldat dans la saison 9 (oui 8 je ne sais plus).

Zeljko Ivanek a aussi joué 2 rôles différents dans X-Files.

Dans X-Files il y a aussi l'agent Spender qui est incarné par le même acteur que l'homme à la cigarette jeune

J'ai décidé que ce serait ma nouvelle série.
Je pense que je n'ai vu à l'époque que quelques épisodes de temps en temps.

Pense à regarder le premier film (Fight the future) aussi, il fait le lien entre 2 saisons (me souviens plus desquelles).

Au cas où le spin-off des "Lone Gunmen" t'intéresserait, l'unique saison se conclut avec le 15e épisode de la 9e saison d'X-Files.

Fight the future se situe entre les saisons 5 et 6

Terrible épisode d'ailleurs daveuss

Merci pour les conseils

Kenshiro_Kasumi: pour l'acteur jouant Spender qui joue aussi le rôle de l'homme à la cigarette jeune, on peut le comprendre vu la filiation entre les deux personnages.

Pour Nicholas Lea, c'était vraiment un rôle banal sans aucun rapport avec son futur rôle de Kritchek. Je me rappelle que la première fois que j'ai revu l'épisode, j'ai tiqué un moment avant de comprendre qu'il s'agissait d'un autre personnage (sans grand intérêt d'ailleurs si je me rappelle bien)

Je suis en train de me refaire l'intégrale et y'a une chose que je trouve bizarre :

Il est évident que sa soeur a été enlevé par les extra terrestres, il a eu des preuves avec les champs d'abeilles avec des clones de sa soeur, etc...

Et pourtant, dans les saisons suivantes ( je regarde l'intégrale en dvd, je suis à la saison 4 et je regarde en parallèle la saison 7 sur NRJ12).

Hier soir sur NRJ12, il y'avait un épisode avec un tueur en série et pourtant il espérait trouver le cadavre de sa soeur quand ils ont fouillé la ou étaient enterrés ses victimes.

Pourquoi ?

Même si dans la fin de cet épisode, on apprend ce qui lui ait arrivé à la fin, en dehors de l'histoire du tueur en série.

Vous pourriez mettre les balises ?

C'est comme dans "Lost" : ils ont modifié le fil rouge au fur et à mesure au point d'embrouiller tout le monde.

Depuis que j'ai commencé la série, j'ai regardé seulement 3 épisodes.
Et il y en a tellement par saison...

Comment se déroule la suite ? Genre il y a une trame principale à résoudre ?

ça parait tellement abstrait ce machin d'extraterrestres et tellement américain.

The truth is out there.

Il y a une trame principale etalee sur la saison et il y a plein de stand-alones qui la coupent.