moi je soupconne que les differents coups de gueule du jury soient simplement faits pour attirer les telespectateurs et ca ne m´etonnerait pas si tout ca etait arrangéé.
Vous en pensez quoi vous?

bien sur ke oui, le jury a très bien appris son texte

le plus drole c benjamin casse-truc qui fait expres de s engeuler avec le batteur alors qu il ait surement ok avec lui

mais non c pas préparé mais c vrai que ça booste l audience

tt est truké il svt meme le vainqueur deja et bien sur que c´est preparé fo pa etre si naif

Pour une fois je ne penses pas que se soit " arrangé",ou bien Castaldi à bien mit les expressions avec le discours,car vu la guoule qu´il tirait par la suite....

A quand un uppercut

oui, même si on pouvait penser que le coup de gueule de marianne james sonnait un peu faux, celui de manu katché était de toute façons valable vu que nos 10 apprentis chanteurs n´ont pas su transcender la foule, c´était très plat et trés moux dans l´ensemble.

Par contre, le jury peut aller se rhabiller quand il dit que ceux là sont les meilleurs, je l´ai trouve de toute manière moins bon que l´année dernière. En tous cas, je vois personne du niveau de steeve ( logique vu son niveau) mais je ne vois personne du niveau d´amel, ni même de julien voir même de Laura qui pourtant n´avait pas eu voix transcendante mais un soupçon de charisme que les 10 candidats ne m´ont tj pas montrés sans doute car ils n´en n´ont pas

" Viser la lune,celà me fait pas peur...."

Sacrée Amel!

tout à fait d´accord avec toi ronaldo 59000.
C´est que du pipot.

Bien sur ...

Tout a été soigneusement préparé, mot par mot des enguelades au vote etc...

Vous ne pourriez pas tout simplement penser que c´est juste un jeu, qui vise a chosir une "nouvelle star" sans trucage ni rien ?

Pourquoi tout le temps etre en contradiction avec quelque chose (en plus sans motif valable ...) ?