J´ouvrirais ma " gueule" autant qu´il me plaira et quand ça me plaira !
Si les reportages de M6 sont moisis ( je t´ai pas attendu pour m´en apercevoir) à moins d´être très proche ( hum ? hum ? ) de MJ, tu n´as pas plus d´infos que les autres et toi aussi tu te laisses intoxiquer par les médias moisis.
Michael blanc comme neige ( mouarf!) j´y crois pas 1 seconde !
Moi je trouve que cette histoire sent mauvais, autant que l´alien qui l´a provoquée.
Y a rien de tel que de me dire de la fermer pour que je l´ouvre encore +, comme toi, je suppose . ..

et que faites vous de la preuves d´emprunte ADN et digitales de MJ et de l´adolescent sur une revue pornographique

En tout cas c´est clair qu´on ne sera jamais la vérité...
Les tribunaux américains sont trop comrompus pour ça... ( c´est mon avis)

Maitre-Olimpo: Tu peux exprimer ton avis mais c´est pas la peine d´insulter! Tu fais pitié la! Ok t´es pour l´innocence de MJ mais prouve le en argumantant comme celle que tu critique au lieu d´insulter comme un ignorant!

faites pas attention a Maitre-Olimpo, ignorez le. dès qu´on touche a son sacrosaint MJ, il se fout en rogne et insulte a tout de bras

boulet, on à pas besoin de toi

FAELLE Posté le 23 janvier 2005 à 12:00:13
Un âge certain, en effet; disons quelques heures de vol; j´ai déroulé du câble, quoi !
Mais je suis convaincue qu´il trop facile de profiter de la naïveté et de l´innocence ( ce n´est pas péjoratif) des adolescents pour leur faire avaler des couleuvres, surtout lorsqu´on est un adulte et surtout une personne publique.
Enfin, c´était une façon de vous mettre en garde, mais vous en faites ce que bon vous semble . . .
@+
__________________________

MDR
y´a pas que toi qui a atteint un age de raison , ne te prends pas pour plus mûres que les autres.

en meme temsp vous savez ce qu´on dit, y a pas de fumée sans feu...

Tient mon message a été censuré lol et cette vieille peau de 37 ans qui dit que michael est un alien la ya rien du tout ? Et elle argumente peut etre elle ? Je ne pense pas !

´´en meme temsp vous savez ce qu´on dit, y a pas de fumée sans feu...´´

Phrase typique des imbéciles .

t´as pas trouvé mieux comme réparti couillon?
tu te crois tellement plus intelligent que moi, alors que tu es incapable de comprendre qu´il faut de toute facon prendre une accusation de pédophilie au sérieux, ne serait ce que pour les cas de pédophilie qui n´ont pas été condamnés et qui le mériterait...

j´suis p´tet imbécile, mais toi t´es pas con pour ne meme pas envisager la possibilité que ton petit michael jackson soit en effet pédophile?

Que tu le veuille ou non sombre merde, cette phrase:

´´´´en meme temsp vous savez ce qu´on dit, y a pas de fumée sans feu...´´
´´

s´est le phrase typique des idiots de service qui accuse sans preuve . Donc je le clame haut et fort, tu es un crétin fini cher amis

On va se calmer les enfants, surtout toi Maitre Olimpo...

Tien salut snawin,ça va?

Entre nous,moi je me fous que se soit un pédophile ou pas,tout ça est une histoire de pognon.....

Il ne faut quand même pas oublier tout ce qu´il fait tout au long de sa carrière!

Si il est vraiment coupable,dans se cas faudra qu´il soit condamné,mais que je vois sur ce topic que sa carrière est remise en cause,j´aime pas ce genre de posts dsl!

tranquille... moi aussi je m´en fout un peu de savoir si il est pédophile ou pas, mais je n´ai jamais remis en cause ce qu´il a fait musicalement...

et puis maitre olympio tu te crois beau à insulter derrière un écran? viens me voir, me parler en face, et tenir une discussion entière avec moi...
tu t´emportes pour ma phrase juste parce que tu n´as qu´une manière d´envisager les choses, ton esprit est tellement limité que tu sembles incapable d´envisager plusieurs possibilités... dans la phrase " il n´y a pas de fumée sans feu " ,
il faut encore interpréter ce qu´est ce feu... en l´occurence peut etre pas des gestes clairs de pédophilie mais juste un comportement anormal d´un adulte envers un enfant...

alors si t´es incapable de prendre en compte les arguments des autres, et si tu es incapable, comme un gamin de 14 ans analphabète fidèle de skyrock, d´écrire un message sans utiliser des insultes qui en fin de compte ne montre que ton incapacité à tenir un raisonement clair et objectif, arrete de poster ici, et apprends ce que c´est qu´une discussion entre personnes intelligentes...

Comment avoir une discution intelligente qd on a affaire a un imbécile ds ton genre ? ( je trouve pas d´autre mot pour te décrire dsl) . Tu accuses sans preuve ! Ta remarque ´´il n´y a pas de fumée sans feu´´ je l´ai mainte fois entendu par des gros beaufs qui ne cherche meme pas a réfléchir, a comprendre mais se contente de sortir cette remarque sans interet de simplet. Je me ferai un réel plaisir de venir voir ta bonne face de pet mais j´ai d´autre chose plus importante a faire ds ma vie ( peut etre pas toi....) . Donc au final t´es bien mal placer pour me donner des lecons . Qd aux auditeurs de skyrock il y en a pas mal qui sont surement bien plus lucide que toi .

Au lieu de te ridiculiser d´avantage va donc te renseigner sur MJ autre que les reportages minable d´M6 . Qui sait, peut etre qu´apres je te prendrai au sérieu ? Et peut etre me rendrai je compte que tu n´est pas si stupide que ca ?

Bisou mon gros doudou et reviens qd tu seras instruit

´´mais je n´ai jamais remis en cause ce qu´il a fait musicalement...
´´

Manquerai plus que ca

De toute maniere tout les boulets qui parle sans savoir de cette affaire dise la meme chose.

Dis-nous s´il te plaît alors toutes les informations concernants cette affaire, tu as l´aire si sûr de toi et que tes informations sont infaillibles.J´imagine que ce sont des infos circulants entre fans de MJ et qui doivent d´une objectivité évidente...Au lieu de cracher à la gueule de tout le monde ton " admirable" dévouement à Mj, essaie de nous démontrer que nous sommes dans l´erreur totale et qu´il n´y a aucune doute à avoir sur l´innocence de Mj.
J´attends avec impatience toutes les sources et ressoures qui te font penser avec autant d´acharnement que Mj est innoncent.
Eclaire-nous stp,je ne demande qu´à être convaincu parce que pour l´instant j´ai l´impression de lire les propos de ce qui semble être un fan complètement hystérique.

j´ai pas accusé dans un premier temps, je fais juste des constatations!!! le fait est qu´un adulte de 45 ans dort avec des enfants, et que ce n´est pas normal ! !!

ensuite tu ne sais pas si j´ai une " face de pet", et tu ne sais pas non plus comment j´occupe mes journées, alors tes insultes d´écoles primaires tu les évite mon grand, ici c´est un échange d´idée pas une cours d´école ! !!
ensuite l´expression " il n´y a pas de fumée sans feu", je le répète, mais tu as l´air d´avoir un peu de mal à cerner la nuance, ne veut pas dire que quelqu´un qui est accusé de pédophilie est forcément pédophile, mais veut dire qu´il a eut des comportement parfois ambigus avec les enfants... ( ca y est tu cernes la nuance ? )
le leader de massive attack a aussi été victime d´accusations pédophile, l´enquète a été au bout, et on a rien retrouver le concernant tout simplement parce qu´il n´y avait aucune preuve et qu´il n´avait jamais rien fait qui pouvait le laisser penser...

ce qui n´est pas le cas de mickael jackson qui a quand meme toujours eu un comportement spécial, qui n´a jamais été clair dans cette affaire, d´où " il n´y a pas de fumée sans feu", des gens ont peut etre tout simplement pris ces comportements particuliers pour en faire une histoire pédophile... ou peut etre est il vraiment pédophile...

la vérité c´est que personne ne peut le savoir ici, est c´est pas un reportage de m6 ou tes sources que tu penses infaillible qui changeront quoi que ce soit...

alors maintenant je me demande qui est le plus ridicule, moi qui viens ici pour échanger des idées et voir les opinions des autres, ou toi avec tes idées préconcues et tes insultes de simplet....

Bon, je suis à peu près d´accord avec ce que tu dis de maitre olimpo mais il est vrai que ta phrase " il n´y a pas de fumée sans feu" et un peu bateau et je la trouve moi aussi ridicule ( désolé).
Je m´explique : te rappelles tu du gars qui travaillait à la maintenance d´un aéroport et qu´on a accusé d´être un terroriste alors qu´en faite c´était des personnes de sa belle famille ( me semble t´il) qui voulait se venger de lui.
Et là aussi alors tu pourrais me dire " il n´y a pas de fumée sans feu" et ici on pourrait phrase inutile et infondée alors je ne sais pas encore ce que donnera le procés de MJ mais je trouve que cette remarque ne sert à rien et qu´elle est un peu passe partout non ?

" Fedo2 Posté le 26 janvier 2005 à 09:18:50
Bon, je suis à peu près d´accord avec ce que tu dis de maitre olimpo mais il est vrai que ta phrase " il n´y a pas de fumée sans feu" et un peu bateau et je la trouve moi aussi ridicule ( désolé).
Je m´explique : te rappelles tu du gars qui travaillait à la maintenance d´un aéroport et qu´on a accusé d´être un terroriste alors qu´en faite c´était des personnes de sa belle famille ( me semble t´il) qui voulait se venger de lui.
Et là aussi alors tu pourrais me dire " il n´y a pas de fumée sans feu" et ici on pourrait phrase inutile et infondée alors je ne sais pas encore ce que donnera le procés de MJ mais je trouve que cette remarque ne sert à rien et qu´elle est un peu passe partout non ? "

et ben non dans ton cas précis, il y avait bien un feu, un comportement bizarre envers sa femme du gars qui a été accusé par sa belle famille... bizarrement sa femme aurait essayé de se suicider en s´immolant par le feu sous les yeux de son mari, et lui est arrivé à temps pour la sauver... c´est quand meme très étrange, quand on se suicide, on évite de le faire devant quelqu´un, et on évite de le faire en se foutant le feu... d´ailleurs une enquète à été ouverte à ce sujet...
il y avait bien un feu, et il y a presque toujours un feu, reste à determiner lequel, mais c´est très rare qu´un monsieur tout le monde, n´ayant jamais rien fait de suspect se retrouve accusé de pédophilie... ca a bien été le cas à outreau, ce qui est une des exceptions qui confirme la règle...

mais je comprends pas que l´on fasse tant d´histoires sur ce dicton, c´est un dicton qui comme tout les autres à ses limites... mais moi ce que je retiens de ce dicton, c´est qu´il faut pas s´arreter aux évidences, et bien chercher à etre sur qu´une personne est innocente, en particulier quand elle est accusée de quelque chose d´aussi grave que de pédophilie...