Finalmt, cette emission de tfv réalité n´était pas si nulle q ce q j´aurais pu croire ( en tt cas c´était mieux ( et de loin) q tout ce à quoi on a eu droit jusk´à présent :/ je suis sûre qd mm q´ils vont nous sortir une saison 2

aurelien,le gars qui a gangé… bin c´est un gars qui était dans mo bahut et que je vois dans le bus tout les matins XD
et bien c´est un vrai lèche ^^

aurélien... c celui à lunette? c ça?

twimsk Posté le 03 octobre 2004 à 15:15:13
aurelien,le gars qui a gangé… bin c´est un gars qui était dans mo bahut et que je vois dans le bus tout les matins XD
et bien c´est un vrai lèche ^^

Tu lui a pas demander d´autographe ? Nan, sans rire moi c´est Magid que je connais ( le monde est petit ) et il m´a dit que c´est vrai que Aurélien est vraiment très soulant.

ouaip un gros bauf… je crois pa qu´il ai beaucoup d´amis.

je me demandais si les eleves jouaient pas un rôle :s... ben apparemt non, alors.

Dans un extrait de ce qu´on va voir jeudi prochain, Kevin ( celui qui s´est fait viré) disait au contraire qu´il avait fait exprès de faire le con.

moi c Olivia qui habite dans ma ville.Apres Gia des colocataires j´étais étonné de voir encore quelqu´1 d´Asnieres sur seine.

Lol kevin et le tee shirt de slipknot ^^

charlotte est vraimnt conne ^^

Pas mal cette émission ce soir. En plus, le débat sur l´autorité à l´école était assez interressant. J´aurais pas cru qu´on allait avoir droit à ça, ou alors pas si longtemps. De la part de M6, ça me surprend agréablement.

Je crois que je vien de tombé amoureux de Mathilde. Elle était vraiment superbe se soir.

Et justement que penser vous de se débat?
moi franchement je suis d´accord avec le père qui dit que faudrait changer le CONTENU du programme scolaire.

ce débat était une merde finie, sans aucun interet, quand la télé réalité lance des débats sur des sujets sérieux, ca donne un truc pitoyable comme ce soir... des phrases toutes faites répétées par les gogoles du pensionnat et une forte tendance qui laisse croire au spectateur que le retour à l´autoritée est nécessaire et va résoudre beaucoup de problème...

l´éducation est un sujet sérieux et complexe, l´éducation doit etre profondement réformée, et ca, ca peut pas se faire dans une émission aussi pathétique que celle qui a eut lieu ce soir...

le pire a été atteint quand le public sifflé le député ps qui disait que des progrès ont été fait dans l´éducation et que l´accès aux études supérieures a été démocratisé... c´est une vérité indéniable, et franchement c´est ridicule d´entendre des sales mioches de 15 ans essayé de défendre un point de vue complétement débile face à un député...

bref la télé-réalité a été scriptée à fond, et le débat de ce soir n´est qu´une démonstration de plus du pouvoir qu´ont des chaines et des émissions de merde à orienter les idées des spectateurs les plus naïfs...

Bah déjà faudrait pas mettre les nouveaux profs dans les lycées et colléges à risque. J´avais vu un reportage là dessus sur c+ ( 90 minutes, il me semble) et c´est vrai que la façon de faire et assez ignoble, car un prof qui n´a pas la dureté necessaire pour faire cours dans ses établissements va arrêter sa carrière dès la première année, je ne me souviens du taux de départ des nouveaux profs mais il est assez énorme et c´est aussi un sujet de la réforme qu´il faut revoir.

D´ailleurs en reprenant un peu sur ce qui a été dit hier ( comme quoi tout n´était pas à jeter ) je pense que certains profs ( jeunes notamment) devrait plutôt servir de soutien scolaire ce qui leur donnerait l´envie d´aller de l´avant. ou alors il faut réduire les classes à 24 élèves

Le débat a pris la moitié de l´émission, et on est pas plus avancé... c´était fort comique qu´une bande d´illétrés de 15 ans, en 4 ou 3éme ( humm moi j´ai un peu plus et je suis en 1ére... ) bref, qu´ils viennent contre-dire des députés et des personnes travaillant dans l´enseignement alors que ce ne sont que des mioches pas capables d´aligner trois phrases sans faire deux fautes par mots...
M6 a battu les records de la nullité sur cette affaire, je ne peux que m´incliner et dire bravo l´artiste.
Charlotte a montré qu´elle était detestable, le coup du " je ne suis pas des beaux quarties" alors qu´elle habite dans les toits de sa maison ce qui est 100 fois mieux que moi, j´ai trouvé ça gonflé!
Ensuite, la grosse qui chialait au début avec sa petite minute philosophique m´a semblé bien pitoyable à vouloir jouer les pseudo-intellos.
Quand à Cissé qui croyait détenir la vérité générale, et qui se payait le luxe de couper la parole à des députés, on ne peut qu´applaudir.

Les élèves qui se sont exprimés n´était pas les plus mauvais.
Ensuite, ils ont dit quelques trucs pas si idiot et en plus, dans l´ensemble j´ai plus l´impression que c´était les profs et les spécialistes qui parlaient.
Et contrairement à snawin, j´ai pas eu l´impression qu´on a incité le téléspectateur à croire à un retour à l´autorité, au contraire. La preuve avec le reportage sur l´école de Finlande et son taux de réussite élevé.
On a pas avancé, d´accord, mais c´était pas pire, ni plus inutile que les autres débats(Opinion Publique par exemple )

PS: J´ai pas entendu les sifflements à l´encontre du député moi

Moi je les ai bien entendus . .. ; -)

Straky, je suis entièrement d´accord avec toi, surtout concernant cissé qui coupe la parole a un député ( on sait pas pour qui elle se prend celle là; elle a pris un peu le melon depuis qu´elle a recu son prix de merde de meilleure amie ! ), et la grosse qui a déballé son discours pour que tout le monde l´applaudisse ( c´était le but recherché ! ) à la " c´est mon choix"...

Vive l´école en finlande.

J´avoue qu´avoir couper la parole à un député n´est pas terrible.

Mais bon il ne faut pas se voilé la façe non plus, on ne prend pas compte des remarque des personne intéresser , c´est à dire les élèves, je suis sur et certain que si on fait un sondage chez les éleves et leur parents ( voir même quelque prof), plus de la moitié vous dira que le programme scolairs n´est plus du tout adapté.
Attention je parle pour certaine matière. Par exemple comment voulez vous donner envie à un élève de lire si on lui impose des bouquin style Voltaire, Hugo.... on nous dit que c´est pour pouvoir parler de livre ultra connu mais si ils le sont c´est juste parcequ´on nous l´IMPOSE.
Maintenant en terme de livre on à des choix de style qu´ils n´y avait pas il ya quelque temps( policier, héroïc-fantasy....).
Pareil pour l´histoire qu´est-ce que les gamins, on a foutre de connaitre les guerres qui se sont passer il y a plusieurs siècles. Alors qu´on ne parle même pas de la guerre du golf, guerre du viêtnam et plus récemment les conflit au Kosovo et les Balkans en général.

Nous vivons une époque où tous à changer les enfant en premier grâce ( à cause???) à la technologie. Le programme se doit d´être réformer, on ne peut plus vivre dans le passé. Si on continu comme sa il sera bientôt trop tard pour changer les chose.

Et qu´on arrête de défendre les députés, ils ne sont là que pour la politique et ses méandres. Ils ne connaissent plus du tout les attentes des élèves d´AUJOURD´HUI. et les profs ( majorité ou minorité??) ne sont pas dans nos tête et ne savent donc pas se que nous attendons mais malheureusement ils ne sont pas plus coupable que nous vu qu´ils ont un programme à respecter.

Et sa me fait marrer quand on voit que la plupart des sondages se fassent à Paris ou dans des régions sensible alors qu´il existe des lycée moins sensible qui on leur mot à dire.

J´attend avec impatience une feuille de sondage sur nos attente qui circulerais ENFIN dans les classes de collège et de lycée de TOUTE la France.

Absolument d´accord avec ca: " Pareil pour l´histoire qu´est-ce que les gamins, on a foutre de connaitre les guerres qui se sont passer il y a plusieurs siècles. Alors qu´on ne parle même pas de la guerre du golf, guerre du viêtnam et plus récemment les conflit au Kosovo et les Balkans en général."