Allez je me dévoue pour défendre en partie cette série que je trouve sympathique.
Argument 1: Smallville ne respecte pas les codes éthiques du patrimoine historico-culturel de Superman. ( cf les références données dans les séries dérivées, les films ainsi ke la BD en rapport avec sa ville natale)
--->Je ne vois absolument pas en quoi cela pourrait être un défaut à priori.Je ne connais pas les intentions des créateurs de la série mais ce n´est pas forcément un mauvais point de vouloir traiter le mythe de Superman en ne respectant pas en tout point les " codes éthiques" déja connus.Innover ou retravailler l´histoire de Superman est plutôt un démarche positive,l´interêt principale de cette série est justement la réinterprétation de la relation Lex-Clark.
Argument 2: Smallville se cantonne a des personnalités juvéniles creusent et irréalistes. ( Clark est physiquement parfait, mentalement parfait, sourire breuveté par Colgate®)
--->Tu dis juste avant que " les codes éthiques du patrimoine historico-culturel de Superman" ne sont pas respectés.C´est un peu contradictoire, la représentation de Superman a toujours été le sympbole d´un soi-disant " surhomme" parfait.Clark est dans la série l´image de cet être sans faille,il est " hyper-moral" avec un corps budy-buildé,on peut donc penser que la série ne se trompe pas en concevant Clark de cette manière.
Mais je t´accorde volontiers que les autres personnages entourant Clark sont malheureusement souvent très fades.
Argument 3: Smallville est bourré d´incohérences, ke ce soit en rapport avec la BD originale ou avec sa propre trame temporelle ( ex: personnalité d´un personnage ki change d´un épisode à l´autre, répétitions de l´intrigue de l´héxagone extra-terrestre, faire des Kryptoniens des méchants alors ke dans la BD ils n´ont fait k´envoyer Clark sur Terre pour le sauver,...)
--->Bon là c´est presque le même argument que le premier quand tu parle de bd originale.
" personnalité d´un personnage ki change d´un épisode à l´autre"->Je ne vois pas de quoi tu parle si tu me précise la chose,j´y verrais surement plus clair.
" répétitions de l´intrigue de l´héxagone extra-terrestre"->C´est une question de goût,il est vrai que toute la deuxième saison a comme trame de fond cet héxagone,maintent si tu n´y a pas trouvé ton interêt,c´est dommage.
" faire des Kryptoniens des méchants alors ke dans la BD ils n´ont fait k´envoyer Clark sur Terre pour le sauver"->J´attend d´en savoir plus pour me montrer catégorique sur ça ( on verra si cette 3èm saison nous donnera plus d´information) mais fondamentalement ce n´est pas pour moi un défaut d´avoir modifier le motif d´envoi de Clark sur terre.
Argument 4: Smallville entretient des clichés xenophobes et pro-américain, kom par exemple Pete ki est le seul noir de la série ( et ki n´est ke le bon copain de service), ou encore les " mutants" ki sont toujours méchants et détruits à la fin, ya aussi le drapeau américain ki n´ets absent d´aucun épisode.
-->"Clichés xénophobes",j´en vois aucun,Pete est noir et américain.Le pro-américanisme a très souvent été présent dans la conception du super héros surtout qu´ils résident presque tous aux Etats-Unis.La situation géographique de la série pousse aussi volontiers à un américanisme abusif,c´est un village("Smallville").Les mutants sont ici pour montrer la perversité des pouvoirs données par la pluie de météorites,c´est à mettre en paralèlle avec la reflexion de Clark sur l´utilisation de ses pouvoirs.Il est vrai que la série pourrait mieux aborder l´annhilation du côté humain en faveur de leur côté " monstrueux" mais on est pas dans X-men et il faut bien mettre des méchants sans grande envergure des fois.C´est du remplissage mais cette méthode est employé dans plein de séries.(ex:Buffy)
Argument 5: Smallville dispose d´acteurs corrects mais trop peu nombreux pour édifier un réel contexte propre à cette série; et comme on voit toujours les memes tetes on se contente de les rendre skyzophrènes pour pimenter les personnalités.
--->Comme dans toutes les séries on a un groupe de personnages ( Clark,Lana,Luthor père et fils,les Kent,Pete et la blonde,je sais plus comme elle s´appelle...) qui reviennet tout le temps et à mon sens on a tout à fait un " réel contexte" propre à la série. Mais je suis assez d´accord,il manque cruellement de personnages secondaires et récurrents intéressants.
Argument 6: Smallville ne se distingue par aucune originalité. Les intrigues sont vues et revues et pillent des séries comme X-files, Buffy, Lois&, Roswell, etc...
--->C´est de la mauvaisefoie.Dans la mesure où la série reprend le mythe de Superman et ne respecte totalement pas le " patrimone historico-culturel",il s´agit déja d´une forme d´orginalité.
Argument 7: Smallville n´a aucun humour convaincant, quelques phrases gentillettes par ci par là mis on reste dans le politiquement correct; attention auc gros mots!
--->C´est vrai la série n´est pas très drole mais elle est suffisemment sympathique pour qu´un être comme moi y trouve son compte(ok ok je suis pas une référence...).Le poltiquement correct est spécifique à l´univers de Superman,n´oublions pas qu´il est l´être " parfait".
Argument 8: Smallville n´est meme pas une série grand spectacle; les scènes d´actions sont molles, prévisibles, mal chorégraphiées, et les infographistes ne sauvent pas grand chose.
--->Question de goût,rien d´extraordinaire mais je ne vois pas de gros défauts susceptibles de gâcher la série.
Argument 9: Smallville ne peut meme pas se vanter d´avoir une bande-originale ki se démarque. Les musiques sont sympatiques, mais ca reste toujours dans la pop acidulée pour ados sans une once de matière grise.
--->Je suis peut-être con mais sans être mes groupes préférés j´aime bien Weezer,Ryan Adams, Sixpence None The Richer,Coldplay,Alanis Morrissette etc.
Argument 10: Smallville n´a pas de décors attrayants. Les lieux sont toujours les memes; meme si ces lieux sont important pour la continuité de l´histoire il aurait été nécessaire de les varier, d´en insérer de nouveaux. A croire ke les évènement simportants se déroule jamais ailleurs k´au Talon, au lycée, chez Clark ou dans la foret environnante.
--->Bah ouais ça se passe dans un village...plus sérieusement les lieux dans les séries se répetent toujours.Je ne pense pas qu´on puisse donner cet argument uniquement dans le cas de Smallville.En plus je ne suis pas géné par l´environement de la série qui arrive quand même à diversifier les décors pour ne pas tomber dans un ennui absolu.Peut-être un peu plus de scéne à Métropolis...
Voila pour moi Smallville est une série suffisemment divertissante pour que je puisse continuer à la regarder sinon je ne le ferrais pas.
