« Est-ce bien vous qui décidez » ? !
Matthias Gurltler du magazine VSD dit être convaincu que lorsque Nikos dit la semaine dernière à la fin du prime « Vous pouvez arrêter de voter, les jeux sont faits ! » ; ils le sont en réalité depuis belle lurette (cf.plusieurs semaines). Jusqu´ici rien de bien surprenant si ce n´est que le journaliste tente d´apporter quelques preuves. Morceaux choisis.
TF1 et la production se baseraient sur une méthode infaillible pour déterminer leurs choix ; à savoir les études marketing. Ainsi, il semblerait qu’à certaines étapes clé du jeu, des études de marché soient commandées à des sociétés spécialisées afin de déterminer quel est celui des participants qui a le profil du gagnant idéal, celui qui déchaînera le plus les foules, et qui au final, sera susceptible de vendre le plus de disques ? Selon le magazine, ces études auraient également pour effet de déterminer le ballet des éliminations (cf. Qui partira avant et qui restera dans les derniers). Ces mêmes sondages d’opinions auraient préconisé de garder Georges-Alain le plus longtemps possible et conseilleraient depuis longtemps une demi-finale Emma/Nolwenn au nom de l’Audimat et des retombées financières.
Preuve en est que le verdict de samedi dernier lors du face à face Georges-Alain et Aurélie aurait été manipulé bien en amont grâce à une astuce. Le journaliste explique que l’huissier de justice constatant le résultat à 23h en régie ne se trouvant pas chez le prestataire de services commandité pour collecter les appels, celui-ci n’a donc pas la possibilité de constater d’où ils proviennent. Des témoins travaillant chez Endemol ont d’ailleurs confié au magazine que des « cellules d’appel » sont mises en place pour doper le pourcentage des favoris et les sauver. Georges-Alain et ses frasques à rebondissement générant de l’audience est face à une Aurélie qui est appréciée par les téléspectateurs, le risque étant grand que Georges-Alain parte et afin que le scénario se déroule comme prévu des employés de la production seraient donc rémunérés pour passer le samedi soir à téléphoner en faveur de Georges-Alain. Le magazine ajoute que leurs lignes sont prioritaires, et que leurs communications sont donc immédiatement prises en compte pour gonfler les pourcentages. Une autre astuce consiste également à varier l’horaire de la fin des votes et de ne clôturer ces derniers qu’à l’instant où le résultat convient à la chaîne.
Pour finir, il revient sur la manipulation des propos d’Aurélie via les sous-titres (cf. " Elle va gagner ", transformé en « Je ne veux pas qu’elle gagne », 48h avant le prime, afin de faire passer la candidate pour une langue de vipère verte de jalousie aux yeux des téléspectateurs (futurs votants). A ce propos, nous pouvons ajouter qu´Aurélie sur son chat officiel, le lendemain du prime ainsi que sur RMC Info (mardi) a eu l´occasion de dire à quel point elle était déçue de cette "manipulation" et qu´elle compte bien s´en expliquer avec la production en temps voulu. L’article se termine par ses mots « Ne téléphonez plus, ça ne sert à rien, les jeux sont faits ». Seul bémol, ceci ne nous dit toujours pas pour qui les jeux sont faits et qui les fameuses études de marché place comme étant « celui ou celle qui a le profil du gagnant/e idéal/e, celui ou celle qui déchaînera le plus les foules, et qui au final, sera susceptible de vendre le plus de disques » ? Le suspense reste donc complet pour le téléspectateur lambda…mais pas pour la production apparemment. ; -)
Le 05/12/2002 à 11h24 | Par : Sadry | Source : VSD
Tiré du site :
http://www.realtv-fr.net
