Quasar
Canis Majoris VY

Go regarder BB avant de dire ça.

"Ce serait pas une théorie alors, juste une réalité que de penser qu'une théorie n'est qu'une théorie tant qu'il n'y a pas de preuve.

Ce serait comme dire "Je pense que pour marcher il faut mettre un pied devant l'autre" ça n'aurait aucun intérêt de dire ce qui est. Je suis sûr de ce que je dis, je crois"

Ouais ouais, prend une camomille et va te coucher, j'entend ton cerveau faire des bulles d'ici

Le fait est que la physique tend à apporter, par nature, une conclusion qui n'est pas nécessaire. C'est en ça qu'elle se différencie vraiment des maths. Si tu considères un triangle ABC dans un repère Euclidien, et que ce triangle vérifie la fameuse formule "AB²+AC²=BC²", alors ce triangle est rectangle. Cette conclusion est nécessaire, c'est-à-dire qu'elle ne pourrait pas ne pas être, dans la mesure où le raisonnement est basé sur une relation d'idées.

La physique, se base sur des raisonnements de faits, c'est-à-dire qu'il relève de l'expérience sensible. Elle apporte donc une conclusion générale, c'est-à-dire une conclusion qui n'est vraie que pour les cas étudiés à ce jour. Donc, théoriquement, il a fallu marcher avant de pouvoir affirmer avec certitude que "pour marcher il faut mettre un pied devant l'autre". Et, quand bien même, il faudrait expérimenter la marche dans tous les référentiels existants dans l'univers avant de pouvoir affirmer comme une conclusion universelle que "pour marcher il faut mettre un pied devant l'autre".
Hume, un philosophe, en parle beaucoup mieux que moi, dans l'un de ses bouquins, c'est intéressant.

Prise de tête, hein ?

• relations de faits, c'est-à-dire qu'elle relève de l'expérience sensible.

Comment mon cerveau s'est barré à la moitié de ton pavay.

Commence à le chercher dès maintenant
http://www.youtube.com/watch?v=eCtzfrVK5UI

Voggle avec les maths et la physique, c'est pas inutil mais de la grosse merde, de la chiasse, le mec qu'a crée sa devait être masochiste sérieux, tu te prend la tête alors que tu peux faire tellement simple ...

Ma seul motivation pour aller à un cour de math, c'est de voir ma prof.

Math = Caca mais pas inutil à par certains truc

"Go regarder BB avant de dire ça"

Bizarrement, c'est pas toi qui m'as dit que BB devenais épique qu'à partir de la saison 3 et qu'il fallait du temps pour que l'histoire se mette en place ?

A moins que ce ne soit Léo

Enfin j'ai demandé un avis sur BB sur ce topic et c'est ce qu'on m'a dit, à cela j'ai répondu que GOT c'était épique dès la saison 1, à cela tu as répondus à ton tour que GOT n'était pas épique dès la saison 1, à cela j'étais tenté de te mettre une claque sur l'oreille mais j'ai remarqué alors que c'est pas possible via internet, donc toussa pour dire que GOT > BB

Oh et désolé Kimi, mais flemme de lire ton pavé

Je retiendrais seulement la phrase de fin

On a pas la même définition de "épique"
C'est bien, très bien, très très excellent même, mais pas épique

A partir de la fin si

On voit bien que le scénar prends une toute autre ampleur durant la saison, pour abouttir à de l'épiquerie en flacon par paquet de douze

C'est toi tu veux quoi, je post tranquillement le gars il me traite de viclard. Narmol

'tain j'espère qu'il est pas crevé le Silvio Forel

Wut ?

Il s'appelle pas comme ça ?

AH

Syrio Forel, la première épée de Bravos, le maître à danser d'Arya

Je pensais pas du tout à lui

Ouais ouais pas besoin de te la péter

ça fait pas de mal

Et si tu veux une réponse à ta question, c'est pas compliqué, faut regarder la suite

Il est pas mort

Bien qu'il allume les chevaliers des Lannister avec une épée en bois ?

C'est des brèles quand même, se faire assomer d'un coup de bois en pleine tête alors qu'ils ont un heaume