Dank qui n'a pas comprit.

Dank a compris, mais Dank respecte les mots et les phrases, avec une précision pointilleuse.

Goku
Goku

Dank qui n'a vraiment pas comprit.

Du verbe comprentre?

Sakura

Sakura

Oui mais non sasade, tu peux retourner dans ton lit 1 place.

Sasade

[Lord_Stannis] Oui Goku>…>Goku Jr

Dank_Cannibale Bah non ça prouve juste que Gohan Mystic>Gohan (grand pere adoptif) ou vice versa.

Non.
Sans précision de qui est qui, c'est un post complètement con, maintenant tu peux continuer de rattraper les branches devant toi.

Je peut préciser si tu veux.

Sakura PTS

Sakura

Sakura 15 ans aprés

Salada

kotaro123
Posté le 25 novembre 2014 à 22:39:19
Tous ceux qui ont déjà écrit des choses un peu longues savent qu'il est littéralement impossible de tout prévoir, et que l'on finit souvent par pondre des trucs horriblement chiants et vides lorsqu'on essaie. L'écriture est dans la fluidité, l'imitation de la spontanéité. Un type qui part écrire 700 chapitres en sachant ce qu'il va se passer est un très mauvais écrivain, et ce n'est d'ailleurs, absolument pas crédible. Au fil de l'écriture, les personnages prennent leur degré de liberté, leur indépendance vis à vis des projets originaux de l'auteur, par le simple fait qu'ils changent, et c'est d'ailleurs, ce qui les rend attirants. La cohérence dépend alors seulement de l'amour de l'auteur pour son oeuvre, et c'est pour ça que Naruto devient de la merde à la fin et que OP gère. Je parie mon anus, une rondelle propre et virginale de qualité triple A (association des amateurs d'anus angéliques), que Oda ne sait absolument pas ce qui va suivre (et que par conséquent il mito lorsqu'il dit tout prévoir). Il a peut-être (probablement) une idée de ce qu'est le One Piece (et encore, il est probable qu'elle change), mais pas plus.

-> Je suis d'accord sur le fait qu'au fil de l'écriture, les persos prennent de la liberté par rapport à l'idée de début de l'auteur, mais les grandes lignes de l'histoire, elles doivent être prévues et ne pas changer, sinon l'auteur se plante (sauf quelques cas qui sont vraiment forts pour improviser). Plus l'auteur étoffe son univers, plus un changement de cap risque de créer des incohérences.
Et pour les mangas, ça se voit facilement quand l'auteur n'a pas prévu la fin. On se retrouve avec des trucs comme Gantz ou Naruto.

Quelqu'un a un Galaxy note ici ?

Une fois j'en ai vu un
Pose ta question

Sasade Voir le profil de Sasade
Posté le 26 novembre 2014 à 10:03:37 Avertir un administrateur
Je peut préciser si tu veux.

Pas la peine, dans ton cas, ta mauvaise foi prend le pas sur le reste, donc j'en ai rien à branler de ta précision.

Non mais rofl, Xil qui croit que Kotaro m'a drogué puis abandonné en Turquie
J'en ai déjà vu et j'ai pu en tester mais c'est une question sur l'utilisation à long terme que j'avais
M'enfin j'ai déjà ma réponse

"Oui Goku>…>Goku Jr "

En fait je parlais de Goku de DBZ, et Goku de Naruto, ou vice versa, comme quoi sans précision...

Sinon Dank a raison hein

Pour une fois

Mais c'était une blague le coup du Toguro.

Genre un random qui ne connait pas YYH ce serait dit "what mé keski di??", alors que quelqu'un qui connait peut rentrer dans le jeu et dire "c'est clair, t'as raison pour Toguro "

C'est comme à l'époque ou Naruto était bon et ou son frangin était à chier.

On pouvait dire

Kishimoto

Kishimoto

Vous comprenez le second degré de la chose ?