Zoldyck Voir le profil de Zoldyck
Posté via mobile le 7 août 2014 à 22:47:32 Avertir un administrateur
Et si Waltz est pas un génie alors aucun acteur ne l'est.

Ouais bah moi j'arrête, là faut pas déconner .
La seule chose qui pousse à ire que le mec est un génie c'est le coup des récompenses.

C'est impressionnant , ça oui, mais ça signifie en rien que c'est un génie en terme d'acteur.

Tobirama-Senju- Voir le profil de Tobirama-Senju-
Posté via mobile le 7 août 2014 à 22:44:59 Avertir un administrateur
Ça dépend quand même Dank, quand tu vois Bruce Willis avant et maintenant...
Là oui, sa vieillesse est évidente à lui.

Ya quand même une "légère" diff d'âge entre Willis et Eastwood.

On prend de l'âge avant cinquante ans mais à partir de cinquante ans, on vieillit donc ce que j'ai dit est valable.

D'ailleurs Willis est le genre d'acteur qui n'a pas de coup dur côté âge visible, Clint est un vieux de la vieille de la trempe de ceux qui prennent cher.

Mais il s'en était amusé avant que ça soit réellement le cas, dans le film Space Cowboys, à mourir de rire ce film, une perle.

Le génie c'est de faire des rôles totalement différent et d'être considéré comme le meilleur à chaque fois.

+ Bien sur que si les récompenses comptent, arrêter de faire vos true deux minutes. Encore les Oscar c'est bidon sur les films parfois parce que la moyenne d'âge est "dinosauresque". Mais quand tu rafles toutes les récompenses possible c'est que tu es au dessus, point.

On ne dit pas qu'elles ne comptent pas, on dit juste que ça suffit pas pour qualifier un acteur de génie, ça c’est de l’extrapolation de mouilleuse.

Sinon, Dank, on est d'accord sur le fait que Bryan Cranston est un très bon acteur dans sa façon de jouer ?

+ C'est pas pire que le mec dans PoI, celui qui a capturé Finch, lui c'est le pompon.

D'ailleurs, il n'a eu que Inglorious bastard en meilleur acteur il me semble, le reste c'est second rôle, c'est ça un génie?

Oui Tobi, après Bryan n'a pas fait tant de trucs dès lors qu'il a été reconnu(il a fait des tas d’apparitions dans des séries, mais c'était avant). Il va devoir percer encore plus, mais réussir à se sortir du rôle de Hal le farceur, avec un jeu pareil, c'est énorme.

Il a joué dans Derrick, c'est surement pour ça que c'est un génie.

Derrick, et son cadran de téléphone qui tourne 140 fois.

Meilleur acteur dans un second rôle 2 fois. Oui c'est un génie sachant que ce sont ses deux seuls gros films (On passe Carnage vu que c'est c'est de la merde, même si il a aussi une ou deux récompenses dedans).

Et oui bien sur les récompenses ne suffisent pas à prouver l'excellence d'un acteur. C'est vrai quoi, 45 récompenses en deux films, c'est bien mais rien d'extraordinaire.

Après tout c'est juste des pro du cinéma qui jugent, qui sont-ils par rapport à nous ? Personne

La parodie de Derrick par Groland.

Le mec qui sort 5 fois son flingue en 200 épisodes.

Le meilleur épisode, c'est Derrick contre Superman.

Dank

Après tout c'est juste des pro du cinéma qui jugent, qui sont-ils par rapport à nous ? Personne

Ils n'ont pas jugé cet acteur de génie en attendant, toujours l'extrapolation du fan qui essaie de convaincre.

Mais bon, quand tu vois à côté des acteurs ayant gagnés des tas d'oscars de meilleurs acteurs/actrices, ça vaut surement de la pisse, ou alors ce sont eux aussi des génies.

Ah oui mais il n'y a qu'un seul génie, et c'est waltz.

Cette lute vaine que je mène sur le topic du scan...

Ca dégénère

J'ai perdu l'once d'espoir que j'avais perso
En espérant que la logique de la réserve reste...

Oh wait

Viens Danny c'est drôle

En plus c'est un mec du forum BD-Mangas