https://www.jeuxvideo.com/forums/1-31950-118-1995-0-1-0-topic-des-debats.htm#message_235412
Comment est-ce qu'un émetteur de monnaie pourrait faire défaut sur une obligation dans cette même monnaie?
C'est aussi stupide que de dire : un arbitre pourrait un jour être à court de buts... (car c'est comme cela que la monnaie est créée, ce sont à 90% des chiffres sur un ordi)
Comment est-ce qu'une salle de concert pourrait vérifié les billets à l'entrée sans les avoir émis au préalable? (il faut toujours une émission de monnaie avant de permettre un prélèvement sous forme d'impôt, ce qui signifie que pour l'émetteur, les dépenses précèdent les recettes, et que donc ces dernières ne peuvent pas financer les premières)
Si tu ne fais pas le lien entre l'exemple "le chômage pour les nuls" et la dette publique pour les nuls", je ne peux rien pour toi
C'est de la pure logique. Ajouter les impôts n'a strictement aucun intérêt dans mon exemple, et d'ailleurs cela ne changerait strictement rien au résultat final. À la rigueur, en augmentant les impôts on montrerait juste que l'austérité / l'orthodoxie budgétaire ruine la solvabilité du secteur privé.
La seule chose qui est vraie, c'est qu'un pays qui a vendu son cul et le pouvoir de battre monnaie à quelqu'un d'autre (euroland), ou quelqu'un qui gaspille sa souveraineté à s'endetter en monnaie étrangère (toutes les dettes en dollar du pays du Tiers-Monde) ne peut pas le faire. la Grèce, l'Argentine etc... Et tous les exemples de défaut souverain depuis la fondation des monnaies fiat à changes flottants que tu trouveras sont des cas de gaspillage de souveraineté.