Oui mais on peut quand même parler du film vu que ce sera un jeu sur le film

Quant au film, je ne l'ai toujours pas vu et je dois encore attendre deux semaines

il est pas nul il est meme mieux que le deux en raison du nombre de scenes d actions!

le un dsl

De mon point de vue je l'ai trouvé excellent et rempli d'action

Je trouve que ce sont ceux qui sont moins fans de la série qui le trouve sans défauts

Moi je l'ai trouver mieux que le 1 et puis retrouver Legolas mon personnage préféré de l'univers de tolkien je suis pas mécontent qu'il l'ai fait revenir . J'ai aussi bien lu le livre et je dit chapeau à Peter Jackson pour nous faire des film aussi fidèle .

"Legolas mon personnage préféré de l'univers de tolkien"

Tu veux pas plutôt dire ton personnage préféré de la trilogie de Jackson ? Dans les bouquins il n'apparait que dans le Seigneur des Anneaux (qui n'est qu'au moins 1/10 du contenu lié à la terre du milieu) et n'est pas autant "sous les projecteurs" que dans les films, on retient surtout le fait que lui et Gimli cassent cette tradition de haine raciale elfes/nains et son plus grand exploit héroïque/épique reste d'avoir repoussé un Nazgul ailé peu avant la dissolution de la communauté (à la manière de Faramir dans les deux tours (le film)).

"J'ai aussi bien lu le livre et je dit chapeau à Peter Jackson pour nous faire des film aussi fidèle"

Fidèle ? Peter Jackson prouve se détacher complétement du scénario de base en y trafiquant et détournant le déroulement des scènes (en + des ajouts).
Et avec ce 2ème volet il est même jusqu'à réduire des scènes (alors qu'un récit aussi court, la moindre ligne de texte doit être exploité), la scène de Beorn qui est allégée et au final personnage moins mémorable et avec moins de temps à l'écran que Radagast, dernier qui n'est même pas dans le bouquin et qui est à peine cité dans l'oeuvre écrite ...
Et la forêt noire qui sent un peu avoir été raccourci un maximum pour introduire les elfes au plus vite (adieu Bombur qui tombe dans une étrange torpeur, adieu les nains qui disparaissent tour à tour dans le piège des elfes).

Après c'est pas non plus le but d'avoir une adaptation fidèle au livre, le seigneur des anneaux en est la preuve, et là avec ce Hobbit 2, beaucoup d'ajouts et de modifications à la trame de base, un peu de bon et d'agréable mais le reste plutôt moyen

daccord avec toi batman legend
legolas est super et c clair bravo a peter jackson qui nous faits des films passionants

Effectivement tu à raison mai Legolas reste mon personnage préféré quand même , même si finalement il est plus important dans les film je n'est pas lue la trilogie du seigneur des anneaux uniquement Le Hobbit.

Après alors oui il y'a beaucoup de changement que Peter Jackson à fait , j'imagine LSDA plus fidèle que le Hobbit mai à vrai dire la trame principale est bien respecter et mal-grès c'est changement je trouve le film réussi .

Vous etes fou vous !

SPOILER

Gollum va arrivé a la bataille des cinq armées et va niquer Smaug, puis il va mettre la tête d'Azog dans le cul de Bolg, et enfin il va niquer sa race à Sauron en lui mettant un doigt dans l'oeil

M'étonnerais beaucoup que Gollum fasse le moindre fait cité par [Sweet]4 , étant donné que Gollum ne fait qu'une simple apparition au moment ou Bilbon trouve l'anneau , et n'est plus revu par la suite avant l'histoire compté dans le seigneur des anneaux.

L'anneau qui , dans Le Hobbit , n'est qu'un simple anneau magique rendant invisible lorsqu'on le met au doigt. La vérité étant connu bien des années plus tard.

fifasdr > Normal qu'à 12 ans, tu crois que ce film est le meilleur!

Sinon y'avait pas un topic officiel décidément déserté pour parler de ce film ?

Est-ce vrai que Gollum va battre Smaug ?

Mais non c'est un fake spoil !

Ce qui est vrai par contre, c'est qu'à la fin T

aragorn comment tu sais que j'ai 12 ans

Et bien il sait lire donc il sait que t'as 12 ans.

HAHA les gens qui ont cru a mon faux spoil

Je vois trop Gollum foutre une raclée à Smaug

il lui balancerait des poissons a la gueule

J'imagine bien