Alors voila, je vois beaucoup de personne critiquer Fallout 3 à cause de ses graphismes désuets et de sa facilité. Mais j'ai l'impression que c'est comme si tout le monde y joué sans mods, je veux dire que le jeu original et relativement bon sans mods, mais ajouté s'y une bonne vingtaine et vous avez un véritable chez-d'oeuvre. Il y a de tous:

-Quêtes
-Gameplay
-Armes
-Tenus
-Radio
ect...

Si vous trouver que le jeu manque de réalisme, il y a un mod pour vous, si vous trouvé qu'il est trop moche, utiliser un pack de textures, ect...

Fallout 3 est un vrai Fallout, le jeu en lui même a pris un nouveau chemin, ce qui en fait le plus controversé, mais il n'en reste pas moins qu'un unique Fallout en vue FPS.

Et ?

Le fait qu'un jeu est meilleur avec des mods ne rend pas le jeu en lui-même meilleur.

Ouai enfin c'est quand même faire reposer le travail des développeurs sur les joueurs.
Je suis d'accord sur le fait que le modding c'est monstrueux, et personnellement mon dossier data a plus que doublé de volume grâce à ça, mais ce qu'il faut juger c'est le jeu vanilla.
D'autant que n'oublie pas que sur console, les mods ça n'existe pas

Je rejoins l'avis de Drakonys et Salt.
Les mods ne doivent pas être nécessaire pour qu'un jeu soit bon.
Et surtout, il faut juger un jeu sur son contenu de base et non pas avec les amélioration qu'apportent les mods.
Et perso, je vois pas en quoi les mods sont primordiaux.

Oui, ça permet certaines choses, mais ils ne sont pas indispensables, s'ils le sont c'est que le jeu de base est mauvais, après ce n'est que mon avis.

Perso, je pense que même si je jouait sur PC, je mettrai pas énormement de mods, mais chacun fait qu'il veut, s'ils existent c'est pour une raison.

Qui plus est, les pingouins sont maléfiques.

Non, mais si j'en installe, ça sera juste pour des armures/armes, et peut-être une maison, et un mod de "besoins".
J'ai regardé les mods, pour voir ce que ça proposait, il y a longtemps, et franchement, pas grand chose de vraiment indispensable à mes yeux.
Perso, je m'amuse assez sur les jeux de base, donc bon, comme je te l'ai dit, ce n'est que mon avis.

Si ça se trouve, tu es mon" moi du future" et moi ton "toi du passé".

Mais, je reste sur mon avis que les mods ne sont pas indispensables, mais sont des "gadgets, et aussi le fait qu'il faut juger le jeu de base et pas le jeu mod.
Mais bref, c'est un débat sans fin si on continue ainsi, si tant est, qu'on puisse appelé cela un débat.

Prism0 Voir le profil de Prism0
Posté le 19 octobre 2014 à 03:00:00 Avertir un administrateur
Mais, je reste sur mon avis que les mods ne sont pas indispensables, mais sont des "gadgets, et aussi le fait qu'il faut juger le jeu de base et pas le jeu mod.

Ouaip, tu dois pas connaitre grand chose aux mods pour dire ça.
Juste comme ça, le mod hardcore de FNV, la customisation des armes, la possibilité de se déguiser en portant la tenue d'une faction viennent tous de mods de fallout 3.
Enfin bon, ne pas vouloir modder son jeu est une chose, je connais pas mal de gens sur PC qui ne le font pas, mais sortir que c'est gadget, c'est juste pas s'y connaitre.

Bien évidemment qu'un mod est une amélioration du jeu, ça peut corriger les bugs, faire de meilleures textures et surtout rajouter énormément de contenu au jeu et même des fois convertir entièrement l'univers en autre chose.

Mais, pour revenir au sujet, le mod ne devrait pas être considéré comme critère pour apprécier un jeu. D'ailleurs je trouve très insultant en tant que joueur qu'une petite équipe amateur arrive en quelques mois voire même semaines à surpasser en contenu ce que nous a livré des développeurs expériences en plusieurs années de travail.