j'espère qu'il sera mieux que le 1

Le 1 était pas trop mal mais il lui manquait des petites choses pour qu il soit vraiment bon, le probleme du 2 est que Age of Wonders III va sortir fin mars et de ce fait va lui faire beaucoup d'ombre.

2 messages en 6 mois , j'ai du mal a croire qu'on s'agit d'un jeu vraiment bon ...

bah je vous dirais comment il est dans pas lgts

Il est bien meilleur que le 1... mais en même temps, certains pourraient dire que c'est une version 1.5 .
Il y a énormément de variété de Warlock 2, tant au niveau des unités que des monstres, des environnements, ou des sorts. Les mécaniques existantes dans le premier opus ont toutes été améliorées (le combat avec les unités de support, la gestion des villes avec un système de bonheur, plein de bâtiments et de spécialisation des villes, la magie avec un arbre de recherche, meilleure IA, amélioration et diversification des héros etc...), de nouvelles ont été ajoutées (des quêtes narratives, nouveau système de victoire, le passage de monde en monde est maintenant crucial, etc...). Graphiquement il y a aussi une amélioration, sauf peut-être pour les unités, mais on reste dans quelque chose de très proche du premier volet.

Par rapport à Age of Wonders 3: c'est clairement pas le même feeling. Dans AoW3, on a tendance à faire la course, et le ressenti m'a plus rappelé les Heroes of Might and Magic, alors que dans Warlock on est obligé de s'adapter constamment, et ça m'a davantage rappelé Civilization 5. En plus de ça il y a beaucoup d'humour via les textes et les doublages dans Warlock. Bref, si j'avais deux amis, l'un fan de Warhammer et l'autre fan du Seigneur des Anneaux, je conseillerais au premier de joueur à Warlock 2, tandis que l'autre devrait apprécier AoW 3. Moi j'aime les deux, mais c'est vrai que j'ai passé plus de temps sur Warlock pour le moment...

Pour ma part j'hésite vraiment entre warlock II et age of wonders 3.. j'ai vu des vidéos, je connais la série des ages of wonders mais pas encore joué au troisième et je n'arrive pas à me décider.

Ils sont comparable? Quel est la différence majeur entre les deux?

Pour moi le plus important c'est la durée de vie réelle du jeu et qu'il soit le plus complet possible (j'ai rien contre des jeux simplifiés mais j'aime la richesse de certains jeux et la profondeur de gameplay lorsque c'est présent).

L'énorme différence réside dans les combats, aow3 a une interface de combat superbe, donc pour chaque combats une carte a la manière d'un total war ( mais plus petite ) et warlock lui a la manière d'un civ V.

mais bon moi j'aime bien les deux style, à noté quand même que Aow3 a le mérite d’être en français, par contre warlock, paradox ne traduit presque jamais. Donc c'est en anglais et rien que ca déjà lui enlève des clients Fr.

+1
pas de traduction (même partielle).
Pas d'achat.
Et pourtant j'ai bien aimé le 1. (Cf. mes commentaires).