Je m'attendais trop à avoir des chevaux a l'époque coloniale à la place des voitures
Voir les gus courir avec leurs charrette voila quoi ... ça aurait été bien plus cool que les charrettes soient tirées par des chevaux
[l4rgo]
Niveau 8
23 mai 2014 à 23:39:47
J'avoue lol c'est le détail qui tue, mais sa réduit le réalisme je suis d'accord
DIDI126
Niveau 10
23 mai 2014 à 23:47:00
J'ai envie de dire tu regard une fois après tu oublies
[l4rgo]
Niveau 8
23 mai 2014 à 23:59:46
Et pour ceux qui ont une bonne mémoire ?
tibzarb
Niveau 10
24 mai 2014 à 00:48:55
Genre, tu survis et tu passes à autre chose ?
DIDI126
Niveau 10
24 mai 2014 à 09:18:50
C'est qu'un petit détail et de loin ondirai des chevaux alors bon
JRtheJ0KER
Niveau 10
24 mai 2014 à 09:20:50
Perso, j'aurais préféré pour choisir ou placer mon palais au début d'une partie bac a sable plutot que des chevaux
JRtheJ0KER
Niveau 10
24 mai 2014 à 09:21:25
le "pour" est en trop*
shayolo
Niveau 15
24 mai 2014 à 09:57:03
ça leur aurais juste couté un modelè 3D de plus de faire des chevaux
Mamalavache
Niveau 8
24 mai 2014 à 10:56:57
J'avais lu un proverbe de développeur une fois. "Si tu veux rendre fou un dev, demande lui de modéliser et d'animer un cheval".
Pseudo supprimé24 mai 2014 à 11:02:31
Oui c'est l'un des truc les plus dur de modéliser un cheval parce que tu peu pas en ramenée un pour le capturé mais bon un petit model 3D c'est facile c'est surtout a l'époque de Red Dead Redemption qu'on parler de ça
enlink
Niveau 8
24 mai 2014 à 11:52:11
Lol je crois que c'est pas le pire... Regardez à quelle vitesse peu courir le mec avec sa charrette, c'est que des Usain Bolte, plus rapide que des voitures qui arriveront plus tard LOL !
Simfan28
Niveau 10
24 mai 2014 à 12:51:37
Ça aurait été un petit détail sympa. Mais justement, c'est ça, un détail sympa. Donc très loin d'être vital et sans doute pas le détail prioritaire.