Je crois que c'est aussi plus facile et moins onéreux de faire dans le rétro
En une journée un bon programmeur seul peut faire un jeu en 2D.
Mais un jeu avec un moteur graphique 3D et tout le toutim, c'est une autre affaire.

Je pense qu'une jolie 2D ça doit être assez long à faire, quand même. Après, je ne connais pas assez le sujet pour me prononcer là dessus. Mais après, une fois que tu as ton moteur 3D, ça ne doit pas être trop dur de faire un truc avec. Enfin franchement, il y a aussi plein de jeux qui sortent en 3D et où le mec n'a pas dû passer plus de deux heures dessus...

C'est super facile de nos jour de faire un jeu 3D avec les moteurs prêt a disposition comme Unity, Cryengine, etc...

Qui disposent d'élément préfabriqué comme des véhicules, personnages tout ca...

Alors faire un jeu indé très joli ( parce que je rappelle que Cryengine est très photoréaliste) c'est très facile.

C'est juste que les mécanique du jeu visées par les devs se prêtent beaucoup plus a un moteur 2D

Le pogo jump en 3D Au mieux c'est ridicule, au pire c'est injouable.

@wxcvb123

Indépendamment de si le jeu cherche à être photo-réaliste ou volontairement rétro, les graphismes restent beaux ou moches en fonction des goûts des personnes.

Wind Waker est pas objectivement magnifique. Des gens adorent, des gens détestent, et ce n'est donc pas un foutu défaut, sous prétexte qu'un autre style plus apprécié aurait pu être utilisé ou quoi que ce soit d'autre.

Cependant, Wind Waker, comparé à d'autres jeux dans le même style graphique, s'impose comme étant extrêmement bien travaillé, donc on peut en dire qu'il est réussi, et vanter ses mérites en tant que qualité.

Ce jeu, comparé aux autres jeux 8bits, indépendamment de l'époque et des contraintes techniques, est soigné.
Il n'est donc pas concevable de placer les graphismes du côté des défauts. Ca n'a d'ailleurs jamais été le cas pour d'autres jeux style FTL ou Super meat boy (j'imagine encore le 12/20 car les graphismes sont arriérés...).

"indépendamment de l'époque et des contraintes techniques"

Ce n'est pas un argument valable. Dans ce cas on prends n'importe quel jeu en dessous des autres de son époque graphiquement, on dit "oui mais si on le replace à une ancienne époque ça reste soigné".
Exemple concret avec le jeu Gothic 2 sorti en 2005 en France et 2003 aux Usa, vraiment pas terrible graphiquement à cause de son retard, la même année il y avait Guild Wars, Resident evil 4, Conker like & reloaded.

On doit évidemment prendre l'époque en compte sinon on évolue pas. C'est parce que c'est un indé qu'ils sont obligés d'être marginaux, s'ils avaient l'argent ils feraient des graphismes comme Soldats Inconnus.
Mais oui pour un jeu 8 bits il est relativement bien, même si je pense qu'il profite de petites améliorations hardware par rapport à la nes.

Pour revenir au sujet principal, Anagund vient de faire un gaming live : https://www.jeuxvideo.com/gaming-live/0004/00049051/shovel-knight-pc-2-2-se-cache-un-petit-chef-d-oeuvre-00121702.htm
A la fin du gaming live, il explique pourquoi il n'a pas mit 20/20 et aucun défaut.

Il dit en gros qu'il a beaucoup apprécié chaque éléments du jeu, mais ce n'est pas une révolution extraordinaire permettant un 20/20, sans pour reprocher au jeu de ne pas être une révolution. Le 18/20 prends surtout en compte l'appréciation malgré le manque de défauts.

Même si je le redis perso, ce sont des jolis graphismes rétro mais à n'en pas douter ça peut rebuter des gens en 2014.

sans pour autant*

"Ce n'est pas un argument valable. Dans ce cas on prends n'importe quel jeu en dessous des autres de son époque graphiquement, on dit "oui mais si on le replace à une ancienne époque ça reste soigné".
Exemple concret avec le jeu Gothic 2 sorti en 2005 en France et 2003 aux Usa, vraiment pas terrible graphiquement à cause de son retard, la même année il y avait Guild Wars, Resident evil 4, Conker like & reloaded. "

Tu confonds style graphique et réalisation. On peut avoir un style volontairement retro et ne pas pour autant avoir une réalisation datée.

Shovel Knight a un style graphique 8-bit typé eighties, mais la réalisation est totalement de 2014. Je sais pas si t'as déjà joué à un jeu NES avant de débiter des conneries plus grosses que toi, mais tu devrais : sonorités dégueulasses et sans profondeur, décors minimalistes (parfois, le fond était carrément laissé noir), sprites qui clignotent, animations pauvres...

Bref, c'est du 8-bit, mais du 8-bit qui est à des années-lumières de ce qui se faisait à l'époque. Si Shovel Knight était sortit tel quel en 80, on aurait vendu nos parents pour pouvoir y jouer !

C'est d'ailleurs même pas du 8-bit, puisqu'ils se sont affranchis de plusieurs contraintes pour que le jeu soit plus agréable (notamment les couleurs et le son, je crois). Du coup si on veut c'est un jeu "typé" rétro, mais il ne tournerait pas sur un NES, quoi.

"Je sais pas si t'as déjà joué à un jeu NES avant de débiter des conneries plus grosses que toi"

Tu devrais relire la fin de mon message avant de débiter des conneries plus grosses que toi, petit troll puéril.
Tu as perdu toute crédibilité, la discutions est terminée.

Et même si tu sais pas lire, j'ajoute que je suis pas ton pote alors ton ignorance tu la garde et tu respecte les inconnus mon petit.

Je possède la nes donc je sais ce que je dis en remarquant les améliorations hardware, inutile de t'enfoncer dans des suppositions de troll débile si déjà tu ne sais pas lire. Et surtout du haut de tes 19 ans mon pauvre tu n'es clairement pas en place de pouvoir te prétendre ancien joueur d'oldies, la 64 était sortie quand toi tu tétais encore le sein, t'es ridicule donc retourne sur tes émulateurs merci.

Et je souligne juste encore une fois au cas où tu n'as pas compris, pas la peine de revenir je ne te répondrais plus, ce message n'était destiné qu'à souligner encore une fois ton manque de crédibilité.

Guerre de génération

fiou http://goo.gl/3pwECZ
http://goo.gl/212Jbz

Oh allez là, vous auriez pu vous permettre le 20.