Un truc pourri à la BF comme sur PC ?

J'entends par là que pour jouer il faut cliquer sur l'icône et ça nous mène à un lien internet.

Pourquoi un risque que ce soit pourri ?
non mais les mecs vous me faîte trop rire avec vos "risque que ce soit si, que ce soit ça"

Bien sûr que ça risque d'être pourris, comme ça risque d'être très bien aussi.

Un truc pourri, ok ... mais à la BF
Depuis quand BF est il un truc pourri sérieusement

Depuis bad company 2 les battlefield régressent d'épisode en épisode .

Depuis BF4.

j'èspere seulement qu'il resterons dans la ligné du 2 et du 1 sinon j'ai aucune idée de ce que on peu avoir mais je suis plutôt confiant quand même.

Ce même genre de mecs qui pensent que la trilogie à venir va être pourrie à cause de Disney...

Dice est un bon studio, faites leur confiance un peu.

Sinon vous avez lu ?

Je parle du fait que pouvoir jouer il faut passer par le site...

pour pouvoir*

Pas du fait que le jeu sera de la merde....

J'espère qu'ils nous feront un vrai Battlefront, et pas une sorte de portage BF4 avec des maps, armes et skin SW.

Après, passer par internet, c'est nul et c'est chiant, c'est vrai, mais ça ne veut pas dire que le jeu est mauvais.
Par contre, quand le jeu est pas terrible, comme pour BF4, forcément ça dégrade un peu plus l'avis que j'ai sur le titre.

"une sorte de portage BF4 avec des maps, armes et skin SW."
t'as pas regardé le trailer officiel de Battlefront toi

Pire que ça VDD

Faut arrêter de TOUJOURS cracher sur les gros développeurs. Les gars de DICE sont compétents, il faut leur faire confiance.
A en entendre certains, seuls les dev indépendants sont capables de sortir de bons jeux. Le truc c'est que les développeurs indépendants ont bien plus souvent le budget pour un jeu smartphone que pour un AAA.

"Les gars de DICE sont compétents, il faut leur faire confiance. "

J'ai arrêté de lire après ça.

Go jouer aux premiers BF/MOH puis go jouer à Bf3/Bf4 et aux deux MOH de 2010 et 2012.

Fin de la discussion.

stop la nostalgie BF3 pulvérise BF 2 de tout les hauts points que se soit graphisme , destruction , décor ,armes ext ...

Je suis le seul à avoir lu la dernière phrase ?

On dirait VDD

Après, c'est parce qu'ils ont fait du bon qu'ils feront du bon, pas plus que c'est parce qu'ils ont fait du mauvais que ça sera forcément mauvais.

Oui, je sais, mais en même temps, c'est vrai. On peut aussi bien avoir une très bonne surprise, comme on peut en avoir une mauvaise.

SnakeColt tu fais le concours du plus rigolo ?
Faut être un peu limité du bulbe pour comparer deux jeux graphiquement qui ont 6-7 ans d'écart...

La destruction dans BF2 était minime mais déjà présente, dans Bf3 désolé mais tu détruis que dalle et c'est très mal foutu le peu de chose que tu peux péter. De ce côté là BC2 assurait haut la main.

Décors, fixed.

Armes, euh BF2 était difficile à prendre en main mais il n'y avait pas 78 millions d'armes comme sur Bf3/Bf4. De plus BF2 n'a pas souffert d'une communauté kikoo qui se plaint à chaque MAJ des équilibrages des armes, BF2 n'a pas vu le nerf de la M16 du médecin, et n'a pas vu de UP du DAO-12, de la Scar, de l'AK-101 à chaque patch...

Niveau gameplay il n'y a rien à dire, Bf3 c'est du pipi de chat à côté de BF2, et BF2 comme ses prédécesseurs et comme son cadet 2142, poussait naturellement au teamplay, ce qui n'est pas le cas dans Bf3. Dans Bf4 le teamplay est pour ainsi dire mis au placard, alors dire que la nostalgie ça pue et que Bf3>Bf2... Bf3 c'est de la soupe quand tu as joué 10 000h à Bf2/2142 ...

battlefield 3 cétait de la grosse grosse merde par rapport à BF 2