Le 15, c'est la note que personne veut, elle est entre le moyen et le bon, c'est la note qui fait chier, elle dit pas que t'es un bon jeu, elle dit que t'es sympa, c'est comme avec les filles, t'es le mec lambda sans plus.
16, ça veut dire que c'est bon, tu vas retenir le coup de rein quand même.
Donc oui Titanfall, on s'attendait à autre chose qu'un fps à 15/20 rien qu'au plaisir procuré par la bêta et le gameplay qui ouvre la braguette. Le contenu, on jugera par nous même si ça nous convient.

Je trouve pas le test de pantacourt si mauvais, il dit ce qu'il a pensé, mais pourquoi pas 16, il y a du neuf, c'est pas un vulgaire call of et on sait que le jeu va bénéficier de DLC gratuits et payants ainsi que des modes de jeu supplémentaires et un système de serveurs sur PC (j'y connais que dalle là dessus).

Enfin bref on verra dans 2 mois si le jeu lasse tant que ça

ça me rappelle un peu Halo 4 qui a bénéficié de pas mal de Maj pour devenir bien meilleur

c'est vrai qu'il y a du neuf mais honnêtement ca reste du déjà vu quand au meca rappel ( crysis 3 ) mixée a du call of et le tour et jouer donc brutal, fun, dynamique on y prend un grand plaisir sur m'instant mais après ...

Termina_Viandox Voir le profil de Termina_Viandox
Posté le 11 mars 2014 à 22:34:23 Avertir un administrateur
Si t'es le seul à fournir une note aussi éloignée de la moyenne, c'est que ton test n'est pas objectif.

Phantaa est un incompétent notoire, depuis le début.

Donc si tout le monde dit que la terre est plate, il faut tous les croire?
S'il apporte une note différente des autres, faut comprendre pourquoi il n'a pas aimé, et voir si ses arguments sont recevable, et dire sans arguments que s'il met une note éloignée des autres site est de l'incompétence est stupide.
C'est mon avis.

C'est la note qu'il mérite voir trop. Le jeu n'a aucune durée de vie et ça se sentait déjà à la béta, un manque flagrant de contenu et de variation de gameplay. Ca reste ultra basique, tout le monde à la carabine avec un viseur laser, le concept de cartes qui est juste là pour faire le côté "killstreak" du gameplay, mais qui au final est une belle merde, etc. Le seul point assez positif c'est 15 maps ce qui est correct. Mais clairement le jeu va être lassant très rapidement.

TilukSkywalker Voir le profil de TilukSkywalker
Posté le 11 mars 2014 à 22:49:56 Avertir un administrateur
Termina_Viandox Voir le profil de Termina_Viandox
Posté le 11 mars 2014 à 22:34:23 Avertir un administrateur
Si t'es le seul à fournir une note aussi éloignée de la moyenne, c'est que ton test n'est pas objectif.

Phantaa est un incompétent notoire, depuis le début.

Donc si tout le monde dit que la terre est plate, il faut tous les croire?
S'il apporte une note différente des autres, faut comprendre pourquoi il n'a pas aimé, et voir si ses arguments sont recevable, et dire sans arguments que s'il met une note éloignée des autres site est de l'incompétence est stupide.
C'est mon avis.

+1

Pour moi de 15 à 18 sont de très très bon jeu donc oui sa me va

En quoi la note d'un jeu doit vous empêcher de l'acheter ? Ou gâcher votre plaisir ?

Les gens deviennent dingues à voir des pro-ceci pro-cela partout . Je n'ai pas la console ni le jeu mais comme titanfall m'intrigue , je m'y intéresse . Quand je lis le test puis les points forts et faibles , je comprends parfaitement le point de vue du testeur et donc la note attribué .

je l'acheterais pas, j'ai eu la beta sur one, j'y ait joué 2 heures et je n'y ait plus retouché (bon je suis pas trop sur une periode fps, j'ai pas retouché a ghost depuis janvier)

le jeu ne m'a pas emballé, je comprend pas pkoi il y avait des bots, l'interet du titan etait mince, vers la fin je restais carrement a pied non-stop, au final c'est bien loin du blockbuster annoncé, un fps comme un autre, j'attendais les tests pour voir si je devais vraiment m'y repencher, je suis desormais conforté dans mon idée.

tond_ta_plouse Pareil, faut dire que j'attendais un bon petit mode solo, dans l'esprit bien Japonais niveau meka ...

Nan vrais le plus dérangeant, c'est comme quand on passe de World at War a Modern warfare 2.

Dans l'un on a un mode zombie et un coop a 4 et l'autre on a un mode spec ops ou je sais plus quoi a 2 ...

Ici on passe de MW3 ou la encore y'avais pas grand chose de neuf mais quelques petit ajouts a Titanfall avec un mode solo anecdotique, 6 modes de jeux et ... euh ... c'est tout.

Quand on y pense 15 pour du MME, c'est une excellente note

Pour l'histoire ils aurait pu faire un truc bien plus sympa du genre faire un story board a la Patlabor avec un rang hiérarchique a monté, etc... bref la durer de vie aurait était au moins de 15h00 mais la 3h00 c'est juste pour dire. dans ce cas la ils on qu'a faire juste un mode multi a la MAG et basta.
Ils aurait gagner de la place pour optimisé ne serait - ce que le graphisme déjà.

en gros bcp de poudre au yeux pour pas grand chose décidément c'est money courante avec les dernier jeux actuel.

ça existe encore des gens qui joue en solo sur un fps ?

xolir Voir le profil de xolir
Posté le 11 mars 2014 à 23:17:16 Avertir un administrateur
ça existe encore des gens qui joue en solo sur un fps ?

et oui ma poule regarde thief, dishonnored, doom3 (vieux mais tjrs aussi bon), serious sam, AVP2, etc ...

et j'y pense le prochain Alien isolation c'est tres certainement pas pour le multi que tu va le prendre...

en meme temps si vous notez sur ce que le je usera avec des dlc et tout... notez le jeu tel qu'il sort, qu'il se bonifie ou non, on note pas un jeu sur son potentiel...

Et pour toi c'est quoi Bioshock? Metro 2033 et Last Light? Far Cry 3? The Darkness? Essentiellement des jeux solo

Le FPS est même mieux en solo je trouve.

TilukSkywalker Posté le 11 mars 2014 à 22:49:56 Termina_Viandox Voir le profil de Termina_Viandox 
Posté le 11 mars 2014 à 22:34:23 Avertir un administrateur 
Si t'es le seul à fournir une note aussi éloignée de la moyenne, c'est que ton test n'est pas objectif. 

Phantaa est un incompétent notoire, depuis le début. 

Donc si tout le monde dit que la terre est plate, il faut tous les croire? 
S'il apporte une note différente des autres, faut comprendre pourquoi il n'a pas aimé, et voir si ses arguments sont recevable, et dire sans arguments que s'il met une note éloignée des autres site est de l'incompétence est stupide. 
C'est mon avis.

______________________________

Donc selon toi TLOU est un jeu moyen car trop de gens l'ont bien noté et peu l'ont noté moyennement...

ouai logique d'ailleurs c'est vrai quand on cherche un resultat dans une analyse biologique, on prend celle avec le moins de compatibilité avec les bases etablies...evidement si ca correspond trop (genre 9/10 test ce sont les 9 tests qui coïncident qui sont dans le faux).

Merci de ton analyse vraiment... je pense que je vais voir le mondre autrement maintenant.

sangoten234 Voir le profil de sangoten234
Posté le 11 mars 2014 à 23:24:32 Avertir un administrateur
Et pour toi c'est quoi Bioshock? Metro 2033 et Last Light? Far Cry 3? The Darkness? Essentiellement des jeux solo

Le FPS est même mieux en solo je trouve.

oui totalement d'accord. Merci au passage de les avoir énumérés.

sangoten234 Posté le 11 mars 2014 à 23:24:32 Et pour toi c'est quoi Bioshock? Metro 2033 et Last Light? Far Cry 3? The Darkness? Essentiellement des jeux solo  

Le FPS est même mieux en solo je trouve.

_______________________

Counter Strike et Arma viennent de se foutre de ta gueule en douce...