Effectivement, grosse erreur de ma part. Je m'étais modélisé une HD 7770 OC dans ma tête.

Une 7790 je crois

Enfin je me souviens juste de 865 mhz et 760 unités de calcul.

après pour que ce soit plus beau sur pc il faut y mettre le
prix, mais pour 900€ on a une très bonne machine pour jouer en full

vu la config suffit d'un PC de 700 euros pour faire de l'ultra, et pas plus de 600 euros pour équivaloir à la ONE.

boah si je fait tourner Left 4 Dead 2 à fond 100Fps, je ferai surement tourner ce jeux en Hight.

Le Source Engine ... ok

je suis un peut déçu , le source engine est connu pour sa fluidité mais aussi pour ses décors mort et sans vie , sa reste propre ok mais ça me lasse un peu à la fin.

ok j'ai une grosse config mais je vois pas pourquoi on irai pénaliser des gens qui ont de vrai config ou même des moyennes en utilisant ce genre de moteur.

Avec 600 euros tu explose une xbox one....

Enfin en partant du principe que cela viens des dev de cod et que c'est ea qui gère tout ça , cela relève encore d'une histoire de pognon qui va se répercuter sur la qualité visuel du jeu tout ça en le vendant au tarif pigeon de 50 euros minimum .

Surtout qu'ils ont largement de quoi faire beaucoup mieux même en gardant un aspect accessible, c'est vraiment décevant.

en tout cas c'est clairement plus beau que le dernier call of

Les textures et effets de lumières sont plutot jolis, perso le jeu me claque pas mais je trouve ça assez joli quand meme, puis c'est un jeu multi, j'attend pas vraiment d'un jeu multi qu'il claque.

Plutôt que les textures, je préfère juger un jeu sur son ambiance/univers.

Et même si je suis pas fan du design des pilotes, j'accroche beaucoup à l'histoire et la gueule des Titans'!

-------------------------------------------------
ichiban45 | 4 février 2014 à 14:53:32

-Linoos-

ton pseudo est moche c'est pas pour sa que je te critique ... et la bande a nnonce n'ai pas moche va te laver les yeux
-------------------------------------------------

J'espère que tu troll.
Graphiquement TF sera en dessous des FPS actuels. Il faut être réaliste. C'est le Source Engine.
Après le jeu peux être très bon on verra bien.

Ouaip, enfin un jeu avec des textures baveuses j'y touche pas. Il y a pas que ça, mais c'est surement le plus fondamentale pour moi, ou l'un des fondamentaux.

On ne peut pas demander à une petite équipe avec un petit budget de décrocher la lune.
Le Source Engine pour un jeu multi' est un choix judicieux.

petit budget, petite équipe, y'a juste les mecs de CoD 4 je crois bien derrière ainsi qu'EA mais bon.
Si le jeu est comme sur les screens, ça craint. Je pensais prendre une one pour lui vu que le multi en terme de gameplay à l'air excellent mais là limite sur mon iMac équipé de windows il sera plus beau et plus jouable

Ouais, ensuite ?
Je n'ai pas souvenir que les jeux de 2015/IW étaient réputés pour en mettre plein la vue.
Ils sont à peine 70 gars à bosser sur ce TitanFall tandis que DICE dispose de plusieurs centaines de personnes pour BF... Une chance qu'ils n'aient pas utilisé cette merde d'Unreal Engine.
Bref ! Dota 2, Counter Strike : Global Offensive, Left 4 Dead 2, Team Fortress 2 utilisent ce moteur et ça ne les empêche pas de faire un tabac.

stop croire que le jeu est moche c'est nimp :D

ca va tourner en 720p 30fps encore tout ça xD mdrr

C'est vrai que le jeu n'est pas super beau mais bon...
C'est au niveau d'un Call of Duty...

Le gameplay, l'univers à l'air de remonter le niveau

CoD 4 a l'époque était très beau. Et l'Unreal Engine fournit des graphismes plus propres que titanfall surtout si bien utilisé. Limite gears 3 paraît plus beau que titanfall là je dis ça je dis rien..TLOU paraît plus beau, le jeu est simplement pas digne d'une next gen et j'en suis le premier attristé. Si vous vous en fiches des graphismes je vois pas l'intérêt de mettre 500 euros juste pour une nouvelle interface et un nouveau design !

L'evolution harware ne sert pas que pour un rendu graphique plus poussé. Il faut arrêter avec ce préjugé