J'ai commencer par le C (c'était vraiment inutile) pour ensuite me tourner vers le c++.

Le c est mon premier langage et même si aujourd'hui je suis encore dans l'apprentissage je ne regrette pas mon choix.

Si c'etait a recommençais je lirais le cour du site du zero sur le c++ puis je me tournerais vers c++ primer 5th pour complétais.

Evite d'apprendre le c si tu souhaite connaitre le c++ cela a etais prouvais qu'un programmeur qui commence par le c++ et programme mieux dans ce langage qu'un programmeur qui commence par le C

Pour ce qui est d'un langage plus haut niveau c'est a toi de voir si tu es motivais et que le c++ t'attire plus fonce sinon si tu es presser de developper des chose rapidement tourne toi vers un langage plus haut.

"Evite d'apprendre le c si tu souhaite connaitre le c++ cela a etais prouvais qu'un programmeur qui commence par le c++ et programme mieux dans ce langage qu'un programmeur qui commence par le C "

Source ? .

J'ai vec

J'ai vécu exactement la même chose lysander...
Et je confirme ce que tu dis, il vaut mieux commencer par le c++, si tu veux ensuite approfondire va sur le C mais la POO est si intéressante que j'y suis rester

Il est a priori impossible d'apprendre le c++ sans apprendre le C...
Meme si tout le C n'est pas inclus dans le C++ (c'est vraiment du detail), tu apprendra forcement a coder en C en apprenant le C++.

Non, tu n'apprendra pas a coder en C en apprenant le C++.
Le C++ est plus jeune et plus haut niveau que le C.
Et ce n'est pas en codant en C++ avec les tableaux dynamiques que tu apprendra les subtilités du C

leouf Essaies pas de valoriser ton vieux langage, il a fait son temps, laisse la place aux jeunes (C'est ironique bien sûr) .

Sérieusement, tu peux apprendre UNE PARTIE du C dans le C++, c'est normal c'est les "mêmes bases" (Pointeurs, références, fonctions, structures), sauf qu'il y a des trucs en plus, la couche objets, le "true" et "false" (L'air de rien c'bien pratique de pas avoir à faire un #define TRUE 1 et #define FALSE 0 ), l'allocation dynamique avec le "new" (Adieu le sizeof et les mallocs ) .

Le C++ est plus dans l'air de la programmation "rapide" ou on a certes un peu moins de contrôle, mais à mon goût plus de facilité et de rapidité (Un peu normal) .

Bien qu'entre java et c++, c'est pas encore le même niveau .

"Non, tu n'apprendra pas a coder en C en apprenant le C++."
Sérieusement? sans troller?

et bien, explique moi comment!!!

"Le C++ est plus jeune et plus haut niveau que le C."
Et alors? ca change quoi?

"Et ce n'est pas en codant en C++ avec les tableaux dynamiques que tu apprendra les subtilités du C"
Ce n'est pas en utilisant java et son garbage collector que tu apprendra la gestion de la mémoire, et ce n'est pas en faisant de l'Objective C que tu apprendra a faire du python.
Et c'est pas en jardinant que que...
bref?

""Et ce n'est pas en codant en C++ avec les tableaux dynamiques que tu apprendra les subtilités du C"
Ce n'est pas en utilisant java et son garbage collector que tu apprendra la gestion de la mémoire, et ce n'est pas en faisant de l'Objective C que tu apprendra a faire du python.
Et c'est pas en jardinant que que...
bref?"

Pas faux .

Honetement, je te plains mon gars.

Si tu affirmes qu'un mec connaissant le C++ coderai aisément en C, alors c'est assez chaud pour toi, t'a atteins un niveau de bêtise très élevé.

Et quand je dis tu n'apprendra pas le C avec les tableaux dynamiques, je fais allusion a l'allocation dynamique de tableaux en C qui est automatisée en C++, un parfait exemple que tu ne peux pas coder aisément en C si ne connais que le C++.

"Si tu affirmes qu'un mec connaissant le C++ coderai aisément en C, alors c'est assez chaud pour toi, t'a atteins un niveau de bêtise très élevé."
Bon ca va alors, car j'ai n'ai jamais dit que quelqu'un qui "connaissait" le C++ serait à l'aise en C (bien que ca puisse être vrai).

Relis moi, relis le sujet.

De plus tu parle de connaitre, puis d'etre a l'aise.

Le C est a peu près (vraiment peu), un sous ensemble du C++, tu ne peux pas faire de C++ sans connaitre le C. C'est pas une opinion, c'est un fait.

"Et quand je dis tu n'apprendra pas le C avec les tableaux dynamiques, je fais allusion a l'allocation dynamique de tableaux en C qui est automatisée en C++, un parfait exemple que tu ne peux pas coder aisément en C si ne connais que le C++. "
Tu peux aussi avoir des tableau dynamique en C, et quelqu'un qui programme en C++ qui ne sait pas faire ca en C, ca n'est pas une bonne chose, et ca n'est surement pas un programmeur.

Quand on apprend le C++ on ne connait pas instentanément le C mais l'on à beaucoup de facilitées pour l'apprendre

"Quand on apprend le C++ on ne connait pas instentanément le C mais l'on à beaucoup de facilitées pour l'apprendre"
c'est du pinaillage

Si on ne sait pas programmer en C, on ne sait surement pas programmer en C++.

Absolument pas du tout, si t'apprends juste le C++ t'es pas censé savoir qu'est ce qui est aussi dans le C, et plein de chose change, les include, tout ce qui est en rapport avec la stl (adieu std::cout, bonjour printf(), adieu list, vector, etc etc, bonjour lib externe ou implémentation manuelle), les allocation de mémoire, aussi la suppression manuelle de ce qui a été alloué, et d'autre truc

Et comme j'ai dis, t'es pas censé savoir qu'il y a pas de reference, ni de class, ni de namespace, etc etc, même si normalement dans un bon tuto ça devrait être dit ce qui est aussi utilisable en C, c'est pas forcément le cas, et ça t'empêchera pas de moins bien prog' en c++

Par contre la logique de prog est exactement la même, ce sont quand même des langages de bas niveau assez proches

Oui bah ça c'est pareil partout, la logique t'as tu peux l'implémenter dans n'importe quel langage normalement

Ok.....

Ca deviens difficile de repondre sans etre vexant, mais je pense que vous n'avez pas encore les epaules pour repondre (certainement plus tard vous comprendrez)

Si on est pas d'accord sur quelquechose on arrete le débat pas la peine de partir dans ce genre de commentaires

"Si on est pas d'accord sur quelquechose on arrete le débat pas la peine de partir dans ce genre de commentaires"
Ben si c'était un débat d'opinion, oui, mais la c'est pas le cas.

Ca faisait en fait un moment un que j'étais pas venus sur ce forum, et avant il y avait des gens compétent qui postaient, et visiblement ca n'est plus du tout le cas.

Je n'ai absolument rien contre les gens qui débutent, bien au contraire (et j'en ai fait partis).

(C'est pas méchant) Si le forum ne te conviens plus, tu peux en chercher un autre .