Non tu vas faire un tableau statique ?

L'allocation dynamique existe aussi en C++

j'en apprends de plus en plus de minutes en minutes c'est trop cool

" on en a déja parlé mille fois mais n'a t-on vraiment pas le droit de coder en C++ avec utilisation de trucs qui se rapportent au C "

Parfaitement, ça s'appelle le C++ jeune homme.

" comme l'allocation dynamique? "

Du genre malloc ou quoi?

du genre malloc, en effet.

Ça ne sert à rien en C++, "new" fait la même chose en mieux.

Comment on ouvre une Librairie ^^ ?

1. Pocolo Voir le profil de Pocolo
2. Posté le 21 août 2011 à 14:27:53 Avertir un administrateur
3. Ça ne sert à rien en C++, "new" fait la même chose en mieux.

en mieux comment? ça m'intéresse.

Ca sent le débat polémique alors je tiens juste à dire que je suis entièrement pacifiste dans l'histoire.

A mois que tu veuilles utiliser les bénéfices de realloc il n'y a aucune raison... Mais c'est peut-être ta raison mais dans tous les cas ça reste toujours du C++ à partir du moment où ton compilateur est un compilateur C++.

http://stackoverflow.com/questions/184537/in-what-cases-do-i-use-malloc-vs-new

" en mieux comment? ça m'intéresse. "

new et delete appellent le constructeur et le destructeur, de plus tu n'as pas besoin de fournir la taille vu que celle-ci est transmise implicitement.

Sinon je pense qu'on va éviter de détourner un autre topic et s’arrêter là mais je pense vraiment qu'il faut que tu arrêtes d'utiliser le terme C-C++, C/C++ ou encore C avec classes, si tu fais du C++ en utilisant des trucs comme malloc tu fais quand même du C++, d'ailleurs ce n'est pas vraiment recommandé de faire du C++ avec un style C.

intéressant comme article! ils conseillent d'utiliser malloc() pour les blocs de mémoire qu'on veut retraiter avec des API typiquement C

et accessoirement, ils disent qu'utiliser new pour un tableau statique initialise la mémoire allouée, pas malloc(). mais il n'y a pas un problème de performances, là? avec malloc, tu te réserve l'option de faire le ménage toi-même, ou de simplement mettre les valeurs que tu veux directement après allocation. pas new.

"mais je pense vraiment qu'il faut que tu arrêtes d'utiliser le terme C-C++, C/C++ ou encore C avec classes, si tu fais du C++ en utilisant des trucs comme malloc tu fais quand même du C++, d'ailleurs ce n'est pas vraiment recommandé de faire du C++ avec un style C. "

entendu. ces appelations n'avaient rien d'officiel, de toute façon.